孩子八岁,教读鬼谷子,庄子,老子,是否可以?
从长远来看——
如果孩子早慧,不建议读,特别是《鬼谷子》。
如果孩子晚慧,就让他多读老庄,《鬼谷子》先不要接触。
早慧的孩子由于“想象力”强,所以在没有足够经历做铺垫的情况下,巧妇难为无米之炊,读老庄就容易陷入“虚无主义”和“自以为是”中。
上九,亢龙,有悔
这样的孩子到了高中毕业或者大学,很容易有“一切皆虚无我要出家”或者“一切没有意义我要自杀”这样的倾向(本人现身说法)。
这样的孩子命里必有一劫,是因为“聪明反被聪明误”,当进入人生低谷时(可能是名落孙山,可能是创业失败),他自己就会去读老庄,这时他对老庄学说的理解才会相对中正。
晚慧的孩子也并非真的晚慧,这种孩子内心质朴,不会带有偏见地看待老庄,所以可以先让他多读,但不要把自己对老庄学说的见解说给他听。
初九,潜龙,勿用
他只需要读原文,不管什么意思,就只反复多读。
这样的孩子总有厚积薄发的一天。
需要注意的是,对老庄甚至易学的理解,本身不是说你教不教的问题,因为会问出这种问题的人,我就知道他不懂“老庄”,说句大家不爱听的话,问这种问题的人还没资格用“教”这个字。
师傅领进门,修行在个人,如果没有点道行,就不要误人子弟,包括自己的孩子。
顺其自然才是以不变应万变之法,强而为之,就会“强梁者不得其死”,本身就违背了老子“无为而治”的主张。
在你自己都不真正明白的前提下,如果你想害孩子,大可把自己的“偏见”教给孩子,最后孩子要么反抗家长,要么陷入“神秘主义”不可自拔。
懂的人不会去主动教人老庄学说,因为“医不叩门,道不轻传”。
“多言数穷,不如守中。”
教导孩子最好的办法,就是做好自己,言传身教。你自己做好了,上行下效,孩子才会做好。
你自己什么都不是,望子成龙就是痴人说梦。
这是智慧,没法教,必须经过生活的实践证悟后才是自己的。
不要盲目听到别人说“老庄”好,《鬼谷子》擅谋略,就要填鸭式“教”给孩子。《老子》也叫《道德经》,《庄子》也叫《南华真经》,本来是经书。经书不是拿来学的,是拿来“证”的。
简单来说,“证”就是,就是你不可能在没有相应“体验”时凭空学懂一个什么“真理”,而是已经明白以后再去与经书“印证”,发现原来“经书”早就这样说过了,只是自己过去没看懂。
当你领悟到你不可能从经书中获得你没有的智慧,这才叫恍然大悟。
没有根基的恍然大悟,只是基于“妄想”的文字游戏,没有实践价值,反而还会阻碍人的进步。