国税总局公布的销售收入增长和统计局公布的GDP增长的异同

国税总局公布了今年各季度企业销售收入的增长情况，前几天国家统计局也公布了GDP的增长情况，具体数据见下图：

一看差异还不小，增长和下降均有两倍多的差异，但趋势相同。

有朋友可能就要说了，这个究竟谁的更具有参考价值呢？这还是要看用途，因为销售收入和GDP的定义是差别比较大的。

GDP，中文名称“国内生产总值”是指按国家（或地区）市场价格计算的所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果。主要就是消费品等才算最终成果，也就是要抠掉那些生产中间产品的企业的销售收入或采购中间环节的的销售收入才算数。

举个例子，某企业生产玻璃瓶供给啤酒厂，玻璃瓶企业的销售收入，统计局在计算GDP时要扣除，而税务局计算销售收入就不会扣除任何中间环节，因为征税时没有这个计算的必要。

应该说具体的中小企业看销售收入的变化更能贴合自己的经营情况。而大型企业或者宏观上来看，GDP更能去除由于中间环节增加而导致虚假繁荣的假象，更体现出经济的总体特征。

一季度GDP下降了6.8%，但销售收入就会下降17.6%的原因就是上面说的原因，也就是说全社会企业的销售额可不止才下降6.8%的水平，因为中间商品和中间环节的销售收入也在同步下降，加总计算就下降得更大。这也是为什么GDP下降对社会的影响很大的原因。因为比其更大幅的销售收入下降，造成的影响面很广，影响到很多企业的经营，进而影响到相应的企业的员工收入，这也是为什么这些年一直提，保GDP增速的重要原因。

有些朋友认为税务局的数据更准确，这是一种误解，因为税务局的数据没有扣掉中间环节的销售收入，所以统计局和税务局共享相关数据是可行的，但直接使用税务系统的数据还是不行的。

那么他们的对比还反映出其他情况吗？我认为还是有的，比如他们之间的比例情况（税务公布销售收入增长率/统计局公布GDP增长率），也就是销售收入比GDP增（或降）的倍数，如下图：

这说明整个经济中间产品和中间环节的数量多少，一季度相对较小，可能是大家被迫呆家里导致主要消费生活必需品和网购，中间环节较少；二季度最大，可能是恢复生产后组织采购和销售均困难，被迫采取更多的中间环节；三季度恢复正常，但是四季度再次上升。

应该说这个倍数是受产业的科技含量水平和销售渠道的影响最大，但这两个因素的影响是反方向的。科技水平越高的产业分工越细越复杂，中间环节更多，比如我们最近熟知的光刻机就是这种，这个比例一定是大于2020年全年平均的2.61的。

另一个就是销售渠道，比如以电商为主的直销渠道，就是去中间化的。以前厂家做一次收入、一级代理做一次收入、省级代理再做一次收入、市区级代理还要再做收入，最后零售环节做收入，这些收入加总就是GDP的数倍了，现在就两倍左右了。

不同的数据反映出不同的情况，但前提还是数据要准确，这个问题就各人有各人的看法了。