今天，你得到身边的“情报”了吗

自2009年《潜伏》开播以来，谍战元素的影片层出不穷，也让人无尽回味。余则成以地下党身份潜入军统组织收集情报，成为扎入国民党心脏的一颗铆钉。余则成收集情报的方法，无疑是谍报式的，诸如窃听、拉拢、潜伏......令观众们深深沉浸在波谲云诡的气氛中。那么战时情报，真的是绝对依靠这些秘而不宣的方式得来的吗？

数字信息化时代，可供利用的网络数据信息飞速扩增，为什么同样是看报看新闻，大部分人只看得到白纸黑字，情报人却能从字里行间捕捉到草蛇灰线、伏脉千里的关联信息呢？小编总结了“情报三步骤”。

具有“文献意识”

西方此前有“调查报道记者”之职业，现在又发展出“数据记者”，他们普遍认为，具有“文献意识”（document frame of mind）是写出精彩报道的关键。即记者们应该记住，对于任何一个自己要调查清楚的问题，必定会有一份文件或是一个数据库，存在于世界的某个地方，与这个问题相关。记者的工作就是把它找出来。如果你具备了这种意识，好像启动了某种思考“雷达”，会竭尽所能地从各种公开信息渠道抓取信息碎片。可以想象，“情报人”雅各布是绝不会放过任何一份德国出版的纸质读物的，也不会错过任何一个栏口，哪怕是讣告。

学习“拼图方法”

《斗智》一书中写到，“情报是有组织的搜集消息的工作，一点一滴地拼凑起来，逐一进行鉴定，直到它成为一个清晰的图案，使我们看出这个即将来临的事件的形象。”就像一个人撒了一次谎，后续就可能需要用无数的谎自圆其说。反过来看，世间的真相，就像被敲碎的拼图一样散落角角落落里，但这些信息碎片大概率是无法被悉数遮掩的，只要发现其中几块，就有可能通过“拼图方法”做局部复原。具体怎么做呢？美国的自由撰稿记者丹尼斯·金曾总结过两种信息调查法，同样适用于情报收集：一种是 “平行背景法”，当你的调查对象与一个组织有关时，这个组织会留有相关的档案记录，可以通过这些记录找到有关这个对象的新信息。这个方法也可以反过来用，就是如果你的主要目标是一家商业公司或者非营利性机构，通过对它的领导和职员个人背景的研究，你也许会有惊人的发现。另一种方法是“间接背景法”。你也许会发现被调查对象与某种经济、社会利益有密切关系，分析背后更大的环境是理解这种关系的途径。此外，小编认为，就像财经记者常常会通过资金链来调查事件的真相那样，调查不同的对象有不同的有效方法，关键是要顺藤摸瓜，锲而不舍。

锤炼“逻辑智慧”

雅各布的成功，不仅仅因为他长期关注德国方面的零散信息，更因为他具有一定的军事知识储备，和清晰的逻辑性。我们拼图，首先需要依靠专业或经验，大致知道某块碎片可能处于全图案的哪个方位，但我们也需要逻辑智慧。这种智慧可以帮助我们施行推论，纯粹得到逻辑成立或不成立的判断。所有的文献和信息拼图不妨仔细地相互比照，也许就会发现不言自明的漏洞。单个的信息碎片也可能本身自带“谎言”，或者是通过语言歧义来混淆视听。这时，更需要撇除这些将误导最终判断的语言歧义。