走自己路：无悔今生

写总结时，突然看到“分而用之”“减量、循环、自觉、自治”成为2019年后广为引用词句，无比欣慰。

记得2013年，在百度百科“垃圾分类”词条定义垃圾分类为“一般是指按一定规定或标准将垃圾分类储存、投放和搬运”，觉得太简单、太实际、太没有学理化，把个“搬运”也写进来了，于是，在词条内加写了一些所思所想所行，如“从而转变成公共资源的一系列活动的总称”，最主要的是加写了“分类原则”，没想到2019年后全国各地，包括广东，广而引用，甚至写进“2019河北省事业单位公共基础考点:垃圾分类”“2020年选调生公共基础垃圾分类这件小事”“2021届高考政治时政热点解读垃圾分类与美丽家园”，受宠若惊。

“分而用之”是完善百度百科“垃圾分类”词条时兴起而撰，来源于“垃圾分类四原则”（中国环境报，2013-10-21），从受“分而治之”启发而来，但“分而用之”从没出现在我公开发表文章。“减量、循环、自觉、自治”最早本不是谈垃圾分类，来源于《垃圾何日不再围城？》（中国环境报，2012-08-14），“减量、循环”是对垃圾处理的希望，“自觉、自治”是对垃圾产生者（排放者）的期望，垃圾处理要以源头减量与排放控制、物质利用为重点，要加强社区自治、社会自治，达到自主自愿、自觉 自治境界。

再往前回溯，高兴的是“邻避”。2008年，指出垃圾是邻避物，垃圾处理设施是邻避设施，垃圾焚烧填埋设施是典型的邻避设施。记得“邻避”和“迎臂”是从台湾期刊讲其生活垃圾焚烧处理问题的文章看到的，当年发表文章时，审文专家要我解释什么是邻避。2009年，便呼吁垃圾管理应消除邻避现象，促进社会公正和谐。搞笑的的，后来有些“专家”非要说垃圾处理设施是“厌恶”设施，我坚决不同意，居民不厌恶垃圾处理设施，只是不愿垃圾处理设施建在我家附近，“厌恶”与“邻避”是不同概念。确实，建设垃圾处理设施牺牲了设施周边的发展机会，所以，要建立健全垃圾异地处理生态补偿机制（2009年）。

值得讲的是生活垃圾二级分类，先干湿粗分，再对干垃圾二级细分，写进《生活垃圾处理产业与产业化》（2010年）。干湿分类不是我最早提出，但二级分类概念是我最早提出和说明。还有建立以物质回收利用为核心的垃圾处理体系（2011年）和分类垃圾务必分类处理（2012年）应是我最早提出吧。想起2009年尾，吕志毅副秘书长带队考察生活垃圾分类，行至最后一站上海时，要我发表意见，当时明确表达“垃圾分类要简单，干湿分开极好”。

最近，校正《垃圾治理之道》一书时，在“当地当时”之后写进“当势”。征求处室同事意见，就这样写吧。汉语词条解释“当势”是掌握权势，我这里的“当势”是“现势”，主要指目前的形势和力量。

等等，所思所言所行，有文字记录为据。感谢科技进步，易于我们又发表自己看法，不再需要用笔用纸记录灵感。最重要的是做自己、为他人、天人合一无悔今生。