一方作为名义股东持有股权，股权转让款能否作为夫妻共同财产分割

作者：饶为为，法学硕士研究生，湖北利楚律师事务所副主任律师，著有长篇小说《抚养权是我的》。在长期的执业过程中逐渐形成了自己的专业特色，执业方向为婚姻家庭、高净值人员财富传承等，对离婚财产分割、财产继承有深入研究。

案件情况：

2017年4月11日，肖某（女）与辛某（男）两人在民政局登记离婚并签订了《离婚协议书》，协议中关于夫妻共同财产中的存款和房子进行了分割。后来，肖某起诉至法院，对于辛某转让B公司百分之十股权所得的股权转让款请求分割。根据辛某提交的工商档案资料、股权转让协议书和验资报告称，因朋友张某自己已设立M个人独资公司而无法再另设其他个人独资公司，故让自己代持B公司百分之十的股权。张某以辛某的名义缴纳了注册资金，而辛某只是名义股东。公司增资实缴时双方已经离婚，辛某因酒驾服刑，出狱后按照张某的要求将股权无权转让给了廖某，廖某与张某进行的实缴增资。

法院判决：

双方离婚时，对B公司股权问题未作处理，现肖某要求解决，应属合法正当。但通过辛某列举的系列证据，可以证实辛某并未实际参与公司经营，亦未出资实缴股资和享有收益，故肖某主张辛某出资并要求分割其股权收益，缺乏事实和法律依据，法院不允。

二审法院判决:驳回上诉，维持原判。关于B公司的股权转让款，肖某在离婚时知道辛某持有该公司股份的情况，也知道辛某与另一股东张某的关系。通过辛某提交的关于该公司的一系列证据，无法得出辛某实际出资、实缴股资和享有收益的结论，辛某也对代持股份及无偿转让股份的原因作出了说明。肖某要求分割股权转让款，无充分证据，一审法院未予支持，并无不当。

律师观点：

《公司法司法解释(三)》 第二十二条规定:“当事人之间对股权归属发生争议，方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一: (一)已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定; (二)已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”第二十四条第一款规定: “ 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”根据前述规定，要证明辛某是B公司股东，肖某需从几方面举证证明: 1.辛某向B公司实际出资或认缴出资;2.辛某实际参与B公司的经营管理，行使公司股东权利; 3.B公司其他股东认可辛某的股东身份。结合本案肖某的举证，仅为工商档案资料和辛某的账户转账流水，无法证明辛某为B公司股东。肖某应承担举证不能的法律后果。因股权转让款系股权转化而来，肖某分割股权转让款的诉讼请求就无法得到支持。