二马认为冯柳的弱者体系可谓是针对散户投资的宝典级理论，冯柳是一位针对散户投资体系构建的大师级人物。但是冯柳自身并不遵循这套弱者体系投资，冯柳自己最早是牛散，后来是机构。他奉行的是逆向投资，玩的是在华山之颠摘雪莲，在深海大洋钓鲨鱼的技艺。所以冯柳取得了9年370倍的辉煌业绩。
冯柳这种演技派玩的是一击必杀，远遁千里。可笑我们很多散户，放着宝典级的弱者体系不用，想跟抄冯柳作业，抄冯柳的投资的个股。于是一个诡异的事情出现了，在一个讲究速度与激情的赛场，散户们晚了冯柳1-3个月买入某股，也晚了1-3个月才发现冯柳已经卖出。这里面最长的时间间隔为6个月。对于短线投资，6个月会发生什么？这种逻辑明显有硬伤的抄作业行为，居然有大量人去实施，这里面既有很普通的散户，也有一干大小V。更有意思的是，当抄作业失败后，我看到的不是认知到自身能力的不足、做了傻事。而是责怪冯柳割韭菜。有小V指责冯柳“吃相难看，所谓弱者体系是把你当弱者，然后收割”。怎么看待这些大小V及散户的行为呢？我有时候有一种深深的同情及无奈。股票投资本就是一个高难度、高智慧的行为。大多数普通人其实是没有投资能力的，缺乏成体系的操作系统，也不懂企业分析。本不该进入股票投资领域或者进一步说不该进入个股投资领域。但是禁不住诱惑，还是迈入了股市（有点卿本佳人，奈何馅身匪穴的感觉）。这个时候抄作业就是必然的选择。抄作业也不丢人，段永平还抄巴菲特的作业呢，而且还抄错作业，亏损出局呢。所以错不在是否抄作业，而在于该如何抄。二马认为就抄作业而言，应该也有成套的操作系统，我们不妨称之为抄作业系统。1、在信息严重滞后的情况下，不要抄中短线投资者的作业。例如不要抄冯柳的个股。抄长期持有者的作业。例如，二马写作一篇文章：《以冯柳的体系去抄张磊的作业》。2、如果认可某个大V，建议抄全套，而不是抄其中一小部分。例如某大V，既有茅台、腾讯（重仓持有），也有小仓位的康美药业。你就不要只抄康美药业。这里面基本的逻辑是：大V 也不是全能，他水平高是体现在整体组合做的不错，而不是每一只个股都能做对。3、如果再进一步，建议对自己认可的大V做更深入的分析（当我们没有能力自己选择公司时，那么选择一个我们认可的大V，这个过程其实也很类似我们在选择一个公司），大致包括以下几点：A、在更长时间内，他的业绩如何？避免是短期跟对了风向；B、他的言论是否具备逻辑？他的操作是基于逻辑的？还是更多来自感性。他是否在一周前还很看好一只股票，然后大举建仓，一周后已经开始看好另一只股了。C、他是否言行一致，是否存在经常性的掩盖自己的错误。4、最好不要只抄一个大V的作业，3到4人为佳，这就如同我们不能单吊一只股一样。或者更进一步，有人抄一个群体的作业。例如，有人看外资重仓什么股，据此做一个组合。这相当于有一个庞大的研究团队在帮我们选股。5、抄作业亏钱了，不建议找被炒对象的问题（被炒对象刻意欺骗除外），更多去反思，为什么自己没有发现问题。例如本文一开始提到的抄冯柳作业的。自己无脑抄作业，不去反思自己的问题，反而怪冯柳。这种情况如何进步。具体的抄作业方法不止这几条，二马在这里更多是抛砖引玉，探讨抄作业的思路。综上我们可以看出，抄作业大大降低了个人投资者参与股市的难度，但是我们一定要抄的有逻辑，形成自己的抄作系统，这样我们站在巨人的肩膀上也可以赚大钱。如果觉得二马的文章对你还有帮助，麻烦点个赞，点个在看。-------------------------------------
求支持：
本周雪球嘉年华直通车选拔赛，二马入围，目前排名第三。二马能否在雪球嘉年华主会场和大家分享，就差你手中的一票。每个人每天可以投四票。恳请大家支持。
二马由之 发起了一个读者讨论 灌水区，请尽情发表你的看法 精选讨论内容
AAA吕向阳
游戏以后的潜力还是很大的，看好世纪华通
作者
这是两个层面的问题，如果是看好基本面，那谈不上抄冯柳作业。我相信冯柳不是看好长期基本面而持有的。如果是，也不会这么快就出了。
AAA吕向阳
从后知后觉的角度来看，逻辑就是全球疫情都在家里打游戏，我有百分之16仓位的世纪华通，浮亏十三个点，个人感觉游戏板块被低估了
作者
这个逻辑不够硬，你需要看看世纪通华对比其他游戏公司的竞争优势是什么
AAA吕向阳
对比完美世界和三七互娱，研发投入的更多一些，但是这些东西都不是短期能看到的，冯柳为什么买猜不到，不过冯柳也买了其他游戏股，更像是买了整条赛道
余下1条讨论内容
