为何太子李建成看起来很弱，身边没什么厉害的文臣武将？

　　一直以来我跟大家一样受到“玄武门之变”以及“贞观之治”的影响，总是认为李建成比李世民弱非常多，身边没什么厉害的文臣武将的样子。直到我认真研究了那段历史之后，才发现事实并非如此，东宫的人才不论是数量还是质量都不比秦王府差，或者更确切地说，侧重点不一样。

　　东宫与秦王府的人才大致比较

　　首先先罗列一下东宫集团与秦王府集团的主要人才，主要是在史书中有名字的，玄武门之变前的站队情况。

　　东宫集团（李建成、李元吉）：魏征、王珪、薛万彻、冯立、谢叔方、马三宝、杨文干（玄武门之变前造反被诛）、宇文颖（玄武门之变前造反被诛）、王晊（间谍）、薛实、罗艺等等。

　　秦王府集团（李世民）：长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉、长孙顺德、尉迟恭、张公谨、侯君集、张亮、段志玄、程知节（程咬金）、敬君弘（玄武门之变中战死）、吕世衡（玄武门之变中战死）、虞世南、褚亮、姚思廉、杜淹、宇文士及、屈突通、张士贵、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等等。

　　需要注意跟演义的区别，比如李靖、李勣（徐茂功）跟李世民亲近，但保持中立，与演义有区别；秦琼也类似，有一种说法是没有参加玄武门之变，接近中立态度。

　　乍一看好像秦王府集团人才济济，数量上占了优势。但是玄武门之变诛杀的东宫集团成员除了李建成、李元吉还有其他一百多名亲信，这一百多名肯定文武都有，具体名字就比较难考了。我认为他们应该是能力、名望不如魏征、王珪、薛万彻、冯立、谢叔方、马三宝等人，但又来不及逃跑的成员。

　　但这些人能跟着李建成、李元吉去参见唐高祖李渊，说明本身地位是不低的，应该大部分是有官职的，大概率是文官居多。这么一看，貌似东宫集团的人才可能不止上面罗列的那些有名字的，只是因为成王败寇的缘故，早早亡于玄武门之变，无法在之后的贞观年间发挥作用，故而无法在史书中留名。

　　再回过头来看秦王府集团，里面其实也不少在玄武门之变之前名气较小的，但政变成功后受到重用，在贞观年间大放光彩，是不是有一种幸存者偏差的感觉？所以我认为，至少是从人才数量上，东宫集团与秦王府集团是势均力敌的，甚至可能超过。

　　那质量呢？我觉得得从李建成、李世民的分工说起。

　　李建成、李世民的具体分工

　　李渊实际很重用李建成、李世民、李元吉三兄弟，在打关中地区的过程中，李建成、李元吉的军功并不比李世民差，可以说是非常接近。但在攻打长安的过程中，李建成、李世民兄弟两的军事能力差别就表现出来了。

　　攻打长安的策略李建成也有提过，但不同的是李建成是缓李世民是急。后来的事实证明，先夺下长安这个政治中心，最大唐建国最重要的一步。从这里开始，李渊就开始给他们兄弟进行分工了，让李建成镇守长安，主“文”，让李世民继续平定北方主“武”，一文一武，相辅相成，共同造就大唐基业。

　　所以文官集团大多是站在李建成这边的，这也是李建成太子地位稳固的最重要原因。文官更讲究传统，对嫡长子制度更为在乎。

　　然后再看看秦王府集团，文官主要是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉、长孙顺德等人，实际在朝中的文职权力少，远远是比不上东宫集团的。李世民的实力主要还是在武官这边，归功于李渊给他的分工，使得他能分配到更多的武将，而且在打天下的过程中自己也凭借个人魅力降服了不少，这才有了秦王府人才济济的现象。

　　不过呢，打天下是重武轻文，跟坐天下重文轻武是不同。玄武门之变损失了很多来自东宫集团的文官人才，李世民意识到了，所以很快停止了杀戮，转而努力降服东宫集团剩余活着的文武官员。

　　综上所述，我认为玄武门之变前夕，东宫集团与秦王府集团的人才数量、质量上总体是相当的，东宫集团的文官质量与数量要高于秦王府集团，武官的数量与质量则低于秦王府集团。