说这位奥斯卡影帝没演技，我第一个不服
▲长按复制，自取舔屏▲
他身材瘦削、唇色发白、满脸雀斑。
他腿长逆天、衣品不凡、学历优秀。
他是剑桥艺术史高材生，专门研究伊夫·克莱因蓝，但他本人是红绿色盲。
他是《神奇动物在哪里》的主角，英国男演员埃迪·雷德梅恩。
他是迷妹之间的暗号，小雀斑。
可很多直男说你们眼睛是不是瞎啊，这人也太丑了吧！
在迷妹眼里这就是丑萌帅，是人类荷尔蒙的天然驱动作用。（同类可参见卷福、金正焕，还有刚推过的苏打）
在奔赴好莱坞打拼的英国男演员中，论颜值，他比不了抖森和本·威士肖，论身材，他比不了汤甜心和尼古拉斯，可人家雀斑虽多，魅力不减。
小雀斑：哥，有人说咱俩长得丑。
本尼：等我画个圈圈，诅咒他脸比我还长。
但是小雀斑可是一位老戏骨了，12岁的时候就登台出演舞台剧，上学的时候是唱诗班领班，出道前多次获得英国戏剧界大奖。
▲在脱口秀上看到童年的自己，小雀斑囧到崩溃了。。。
中学时期就读于伊顿公学，与威廉王子是同校校友。大学毕业于剑桥三一学院，研究的就是上面说的伊夫·克莱因蓝。
▲伊顿公学时期与威廉王子的“合照”
2005年出道第一部电影就是海伦·米伦的历史大戏《伊丽莎白一世》，此后更是与娜塔莉·波特曼、斯嘉丽·约翰逊、肖恩·宾等大腕对戏当背景板。
▲《另一个波琳家的女孩》当中，最后十分钟出场的小雀斑娶到了我们的斯嘉丽
在多年跑龙套的磨练下，他得到了《万物理论》男主角的机会，并且凭借该片中霍金一角，成为奥斯卡第一位80后影帝。
2015年，他在《丹麦女孩》中男扮女装，出演了历史上首位变性人，再次获得奥斯卡提名。
一连两年提名奥斯卡影帝，不简单。而征服奥斯卡评委的正是他惊艳的演技。
比如《丹麦女孩》中的变性人，一个对女性身份迷恋的画家，小雀斑再现了这个角色的挣扎与阴柔，甚至还亲自出演如何将某器官隐藏起来。
为了展示出最真实的状态，小雀斑走访了变性人群体，攻读了大量变性人文学和心理学书籍。最后的效果活色生香，有人开玩笑说可以竞选奥斯卡影后了。
在《万物理论》中，小雀斑通过非凡的肢体语言和到位的表情，演绎出一个真实又鲜活的霍金。
为了演好霍金这个角色，小雀斑减重15磅（约13斤），拜访相似病征的患者，并且请了一个舞蹈老师，以便让身体更好的模仿霍金的动作。
他还将霍金的心态、成就以及病例全部记录下来研究，只是为了将病情发展过程进行还原。
▲这不是霍金这是小雀斑×3
不愧是剑桥毕业的学霸，服气。拍完片子他有没有成为物理学家不清楚，因为过长时间模仿霍金而得了颈椎移位倒是真的。
而霍金本人看完之后流下了情绪不明的泪水，并且说：我仿佛见到了自己。
努力吗？真的很努力，别说缩着脖子让自己得颈椎病，你让某些当红宝宝去认真读下剧本大概都会昏过去。
有演技吗？废话啊，光努力有什么用啊，我们要看的是效果！没看见《万物理论》把霍金和奥斯卡评委都看哭了（小李子可能吃亏在没减肥）。
可问题来了。有人说小雀斑是不是影帝老子管不着，但这回的魔法师太像霍金了好嘛？
而且很多人在看完《神奇动物在哪里》的感受是，“这位演员真是一点演技都没有”。
人家差点就蝉联奥斯卡影帝，腿长肤白学历高，你居然说人家没演技？当奥斯卡评委是傻逼吗？
反方辩友说了，因为他演什么都是小雀斑。拉完一遍他演的片子之后，小十君居然也有点动摇……
为什么奥斯卡影帝还会被人质疑没演技呢？我们先来看他最出名的四部作品：
▼《鸟鸣》，他是参加一战的士兵，面对战争坚强勇敢，面对爱情敏感细腻。
▼《万物理论》，他是顶尖物理学家，为了事业和信仰，一往无前。
▼《丹麦女孩》，他是画家和跨性别者，内心坚强，勇敢面对最真实的自己。
▼《神奇动物在哪里》，他是挥舞魔杖的巫师，富有爱心，神奇动物超级奶爸。
这四位人物，年代、工作、身份各不相同，形象迥异，小雀斑也的确演出了自己的风格。
士兵的敏感纤细，霍金的身残志坚，Lily的勇敢无畏，纽特的善解人意，每一个角色都鲜活而完整。
你说这些人怎么可能会一样，但吃瓜群众眼里，好像真的没啥差别。
为啥呢？因为这些角色有个共性：他们都纤细敏感，生活不堪，他们都设下一个目标，然后实现它。
在这里，小十君就要说句公道话了。造成这种印象并不是人家小雀斑没演技，而是他的表演方式让他背了锅。
先按一个名头，小雀斑应该算是表演派别中的方法派。那这个方法派是啥呢？
注意：小十君要开始班门弄斧装逼了。
表演流派大致被分为三个体系（但是有争议）：表现派、体验派和方法派，而方法派是从体验派当中延伸出来的一种表演训练方法。
▲周星星看的这本书是真的存在的，作者斯坦尼斯拉夫斯基，体验派大师。
▲真没骗你们，而且没有收一毛钱的广告费……
扯远了，我们简单介绍下这三个派别都是啥。
表现派：他的眼睛、眉毛、四肢通通在演戏，但他演的真好。（代表人物凯文·史派西和小李子，六小龄童和冯远征，马景涛勉强算一个）
体验派：人戏不分，不疯魔不成活。（周迅和郝蕾，最要命的是张国荣）
方法派：卧槽这个演员怎么变得跟角色一模一样？（影后影帝最多，罗伯特·德尼罗、梅丽尔·斯特里普、希斯·莱杰、杰克·吉伦哈尔、马修·麦康纳、杰瑞德·莱托……以及小雀斑）
打个比方：一个男演员去演一个同性恋。
表现派你会说这个角色演得真像个同性恋！但是观众和本人都知道演员是个直男。
方法派呢？演戏的时候你觉得他真的是同性恋，但演完了你知道他还是个直男。
体验派演员呢？卧槽，演完了直男变成同性恋……
当然这个比方很粗浅。中戏老师教学的时候尤其喜欢方法派，名曰“解放天性”。因为这个派别需要演员用各种方法将自己带入角色中，不管你用什么途径，只要感情到了，就够了。
比如著名方法派演员罗伯特·德尼罗，有人说如果让他去演一个魔鬼，他说不定真的会找到地狱去待几天。
▲德尼罗经典作品《出租车司机》剧照
但重点还是：小雀斑塑造的魔法师太像霍金了。这就是方法派演员的不足。他们不像表现派演员始终人戏分离、心态冷静，也不像体验派就是不疯魔不成活，随时高潮。
他们演戏时全心投入，演完了就要抽离，但是很容易刹不住车，不仅自己难以脱戏，观众也会被最经典的形象带跑偏（比如希斯·莱杰）。
导演也会觉得你很擅长演这种角色哦，这有个差不多的还是你来演吧。久而久之，人们会说你这人演啥都是那一个人。
不光方法派，衍生出方法派的体验派演员更容易出现这种问题。比如郝蕾、周迅、杰瑞德·莱托……他们最擅长的其实都是同一类角色。
▲比如郝蕾。你会发现不论电影还是话剧，表情都有点相似。
那小雀斑呢，是他演技不好吗？当然不是，演技不好霍金就不会哭了。
那他有演技吗？当然有。只不过在自身形象、表演方式和剧本选择的多重刺激下，这中间的分别就没有那么明显了。
你们说他演啥都像霍金，不正是因为他把霍金演活了吗？每个人最擅长的领域，正是自己最需要完善和维护的地方。
第87届奥斯卡影帝埃迪·雷德梅尼，也许离顶尖大师还有一定的距离，但你要说他没有演技，小十君第一个表示不服。
比如，在《神奇动物在哪里》中那段经典的求偶舞。
据说罗琳剧本要求只写了“跳求偶舞”，小雀斑研究了大量鸟类求偶的视频，找到一个舞蹈老师合作，发给剧组好几段“毁前途”的试镜片段。
▼小雀斑在吉米今夜秀上教肥伦跳交配舞。肥伦压力很大啊……
不就是一分钟不到的求偶舞吗？至于这么大费周章吗？当然至于。这就是演员和优秀演员之间的区别。就凭这个小十君要送他两个字：敬业。
而影院中的观众看着他扭屁股笑出来了，这就是演技。
其实，敢拍着胸脯说自己是演技派演员的又有谁呢？除了冯小刚老师，马龙·白兰度、艾尔·帕西诺、陈道明、冯远征他们都不敢这样说吧？
说到冯小刚，这位爷很有趣。他在金马奖上说，冰冰作为一个明星，演李雪莲很不容易，希望给她个奖鼓励一下blablabla……
冰冰是演员还是明星就不讨论了，但是很多连演员都称不上的同志，真把自己当成了大腕。
他们控制不了体重，踢不了花拳绣腿，吹拉弹唱一样不会，背句台词能病三天。但是人家的明星排场和自信的心态，很了不得。
虽说情人眼里出西施，迷妹眼中出演技，但是到底有没有演技，群众的眼睛又不瞎。
至于小雀斑，小十君选择相信他。人的时间用在哪里，终究是看得见的。
埃迪·雷德梅恩，他谦逊，低调，敬业，努力，最有学霸气质的好演员。小十君，挺你。
最后，心疼范冰冰一分钟。
本文由“135编辑器”提供技术支持