智能电视系统更新有多重要？它决定了你看的内容

• 智能手机的系统更新有多重要？

对于这个问题，我们三易生活或许是业界最较真的媒体之一（不敢说没有），不管是不断地给大家强调“系统更新是手机企业的良心”，还是为大家科普谷歌为了方便手机厂商及时推出系统更新而推出的种种新技术，亦或是解释系统更新本身对手机性能、对程序兼容性的种种影响——总之一句话，我们希望大家在选购手机和考量手机品牌时，除了关注手机的配置、独家技术、质量品质之外，也应当将系统更新作为售后水，准甚至是企业技术水平/对待用户态度的其中一个环节进行考虑。

但是基于Android的智能设备有那么多种，是否就只有手机的系统更新才值得厂商或者消费者们重视呢？在我们平时经常接触的智能设备中，是否存在着比手机更依赖系统更新、可行业却偏偏不太重视这一点的产品品类呢？

你别说，还真有，这就是智能电视。

为什么智能电视需要重视系统更新？首先，作为一种体积较大、（高端型号）价格远高于手机的传统家用电器，电视的使用周期往往比手机要长得多，这就意味着，假使一款廉价手机在系统优化上做得很差，而且厂商还疏于更新系统，那么消费者至少还可以选择用上几个月或者一年之后就果断换机。但如果一台“智能电视”系统随着使用变得卡顿、变得不兼容最新的视频软件，那么厂商不更新系统的后果，就会直接造成用户用也不是，换也舍不得，可谓是相当的尴尬。

其次，我们三易生活在往期的文章里也曾经讲过，智能手机的APP优化策略会受制于主流系统版本和硬件平台的换代，而不断进化，简单来说就是2019年的微信，肯定不会再针对2015年的Android版本进行优化。而这一点，在智能电视上当然也是成立的，设想一下万一2020年或者2022年，智能电视上4K在线内容已然成为主流，但你家电视却因为系统版本太老而无法正常安装届时的APP，那该是多悲催的事情！

当然，除了保证性能和兼容性之外，智能电视系统本身的安全性实际上也是个不容忽视的严重问题。要知道如今主流的Android手机基本上每个月都会更新最新的安全补丁，但却几乎没有电视厂商会这样“勤快”。是电视比手机更安全？显然不是。

一方面来说，大部分智能电视只要开机就会一直联网，当然也不会有手机上的“流量统计”之类的功能，这意味着如果电视遭遇黑客入侵，将比手机要更难被发现；另一方面来说，要知道我们三易生活在2018年还曾见到过依然运行着Android 4.x版本古老系统的最新款智能电视，而这样的产品对于黑客来说，几乎就与门户大开没有区别。并且一旦智能电视被控制和侵入，黑客既有可能利用部分电视自带的摄像头和远场麦克风窥探用户隐私，也有可能将其作为进一步入侵其他设备的肉鸡和跳板，想想就不禁让人不寒而栗。

• 那么，为什么智能电视大多数情况下都不重视系统更新呢？

首要的原因，其实和过去智能手机业界的情况一样，那就是消费者本身不重视、不了解、不在乎智能电视的系统版本和安全因素，因此也给电视厂商造就了“反正我不重视电视系统更新消费者还是一样买”的印象。

2019年了，竟然还没有一台电视的硬件性能超过NVIDIA的SHIELD TV盒子

其次，还是因为相比于智能手机行业如今相对的透明状况，智能电视的硬件成本、芯片型号等等太少有人关注，因此就和我们过去也常说的路由器行业一样，大量古老、过时的硬件平台盘踞在智能电视行业。而使用了这些过时的老芯片的电视型号，自然从一开始就没法安装最新的Android TV专用版系统。因此大家可以看到当前国内还有大量的智能电视厂商从来都不会去用Android TV，而是大量基于Android 4.3、5.1，或者6.0等古老版本做着他们自己的“定制系统”——这究竟是为什么，相信大家现在已经清楚了！

最后我们要说的是，与智能手机和路由器行业一样，智能电视行业既然有习惯于偷懒耍滑的厂商，就当然也有能够自律，能够坚持给用户提供优秀服务的品牌。而媒体的监督及消费者的选择，则将会决定整个行业是逐渐偏向用心做产品的厂商，还是沉沦于一众混日子的品牌之手，甚至可能会决定整个行业的生死走向。

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

手机Linux系统的历史，绝不是只有Android而已

对于手机上的Linux系统，你了解多少。

尽管“二马”还在争论，但这些AI技术都已经落地

尽管外界的争论不少，但AI事实上已经开始逐渐落地。