顶级手机为啥拍照特别好?因为“堆料”也讲技巧

众所周知,影像体验早已成为智能手机行业最受重视的“核心竞争力”之一,而体现在产品上,就是近年来越来越多的产品开始积极地在相机模组上“堆料”。像素从4800万堆到6400万,再到前段时间Redmi Note 9 Pro将1亿像素更是拉至千元级价位;而摄像头数量也迅速从双摄更迭到三摄、四摄,直到如今不少机型已经是“前二后四”的六摄配置。
说实在的,这种智能手机的摄像头堆料风潮,的确是给消费者带来了更多的实惠。毕竟,更多的摄像头就意味着更多的可玩性,也使得中低价位的产品在拍照水准上,比过去双摄乃至单摄时代有了脱胎换骨式的增强。
但如果大家放眼更为广阔价位段的市场,就会发现这样一个现象,那些价格高达七八千甚至上万元的机型,很多现在还在使用着前置单摄、后置双摄或三摄的配置。然而它们无论是在专业机构的测试中,还是在消费者的评价里,都有着比摄像头数量更多、像素更高的中低价位段产品,更好的体验和更为强大的成像质量。
那么问题就来了,难道旗舰机型“拍照好”是另有秘诀,价格更高的机型反而不需要靠堆料来实现优异的影像品质吗?
当然不可能。只不过,旗舰手机在相机的“堆料”上有着特殊的技巧,而这种技巧,普通消费者往往其实是意识不到的……
  • 一枚提升不大的摄像头,揭开了这个秘密的一角

事实上,我们三易生活此前也曾或多或少地意识到,顶级旗舰机型在相机设计思路上与其他级别产品之间存在的明显差异。但真正当我们开始仔细思考这个问题的契机,则来源于近日博主@冰宇宙(Ice universe)的一则爆料。
根据他的说法,三星下代旗舰机型Galaxy S21系列,将会全系换用索尼IMX563 CMOS作为超广角镜头的传感器方案。而IMX563将为Galaxy S21系列能够带来两大改变,一是它可以将Galaxy S21系列的超广角角度从120度增大到123度,让一张照片能拍进更多的景象;第二点,就是它可能加入三星旗舰机型此前没有过的独立微距模式,从而改善微距效果。
说实在的,当看到这一消息时,我们的第一反应是,“就这?”
事实上,此前我们曾在相关内容中提及,“大幅提升副摄品质”将会是2021年智能手机市场影像技术发展的主旋律。例如我们现在就已经知悉,许多品牌都准备在2021年为旗下相关机型配备尺寸更大、感光能力更强的超广角或长焦副摄,甚至为了表示这种副摄CMOS规格上的大幅提升,厂商还想出了“双主摄”这样的宣传话术。
然而,难道三星比较“后知后觉”,Galaxy S21系列的副摄进步就不够大吗?怀着这样的疑问,我们尝试比对了一下传言中Galaxy S21系列所使用的IMX563,与现款机型Galaxy S20系列超广角副摄所使用三星S5K2LA的参数,看看它们到底有什么区别。
正如大家所见,至少从两款传感器的官方参数来看,的确没看出来有太大的差异。
换句话说,相比目前已知其他品牌预计在2021年投入的新款副摄,Galaxy S21系列上的这枚IMX563与前代方案相比,进步的幅度的确是称不上“颠覆”,至多只能算是一次小规模的完善和功能补全而已。
  • 三星为何拒绝“随大流”?因为它早已走在前面

在中低端产品准备大幅提升副摄品质之际,三星的下代旗舰机皇超广角方案却仅仅只是“小修小补”。看完上文中的表格,或许有些朋友会产生这样的想法。
那么问题就来了,为什么三星要这样做呢?要弄清楚这个问题的答案,其实需要再做一次对比。这次对比的对象是三星Galaxy S20系列的超广角方案,以及市面上从低端到中高端的数款其他超广角副摄方案。
发现什么了吗?没错,虽然根据现在的爆料信息显示,Galaxy S21系列所采用的副摄可能只是比Galaxy S20系列略有增强,但这却是建立在Galaxy S20系列所采用的副摄方案,在单像素面积、像素结构,以及对焦速度等等多个方面,都已经压倒性领先同世代其他所有主流副摄方案的前提下的。
不仅如此,在我们这张对比表格最后两位的IMX586与IMX708,它们正是我们本文开头所提到,一些厂商有望在2021年用于大幅升级副摄品质的备选CMOS方案。而这些备受期待的“全新高品质副摄”,其实无论是在成本上还是在技术规格上,都还没能赶上三星2020年“老机型”的超广角副摄CMOS。
Galaxy S20系列里的超广角,已经比2021年很多手机或将采用的新方案还要强了
换句话说,早在其他厂商提出“增强副摄”的口号、提出“双主摄”概念的一年前,三星就已经不声不响地配上了比竞品下一代方案更贵、更好的副摄CMOS方案。而当整个手机行业开始真正重视起副摄品质的时候,三星至少在这枚他们自研自产自用的超广角副摄上,进行了至少一年时间的持续算法优化迭代和功能开发了。
传闻中的Galaxy S21U摄像头设计,全部副摄都带有双核对焦
于是乎,这就意味着即使Galaxy S21系列真的如同传言一般,在2021年使用了参数相比Galaxy S20系列进步不大的超广角副摄方案,它也已经足以在硬件规格上继续碾压其他品牌“大幅升级”之后的副摄CMOS。同时由于这样一来就相当于三星至少比竞争对手们多了整整一年的“大底副摄”软件优化经验,因此Galaxy S21的新款IMX563副摄,实际上不仅仅是相比Galaxy S20系列会有宽一点的视场角,以及增加微距能力这么简单,它还理应还具备比市面上届时其他超广角副摄更快的对焦速度、更强的持续追焦拍摄能力,以及更高的成像稳定性和更少的BUG。
  • 主动研发而非被动追逐,这就是顶级旗舰的秘密

当然,能够抢在行业潮流出现之前,提前一年甚至更长时间就在产品上配备相关技术,这注定是只有极少数厂家才能做得到的事情。
比如像前文中所讲到的三星,还有索尼,这两家都是既研发图形传感器,又研发智能手机,因此对于什么技术真正靠谱、什么技术未来会流行可以说是心知肚明。又比如像苹果,则完全无视市场上所谓的流行风潮,自己定制每一代的方案,并建设自有的影像技术体系。
IMX563是索尼自家首发,目前还没有消息显示它会提供给了除三星之外的第二家厂商
这样的做法有什么好处?简单来说,它使得这些手机厂商具备了可持续进步的,掌握在自己手中而非取决于供应链的影像系统设计能力,让他们的产品在功能与性能上不至于“千机一面”。
同时,这种不受市场“主流方向”影响的自主影像系统研发能力,还给这些品牌的用户带来了一个突出的好处。那就是他们手中的老旗舰往往能够持续受益于新的研发成果,在新品推出后通过系统更新,就能得到新的功能,而不需要非得换新手机才行。
不过,拒绝“随大流”显然也不是毫无代价的。一方面,自成体系的研发节奏,就意味着比直接购买供应链的现成方案要付出高得多的成本,这直接带来了售价的提升。而另一方面,正如前文中所讲到的那样,即便我们今天已经花了不少篇幅来探究顶级旗舰机型在影像方面的这种差异,但相信还是会有一些消费者在看到这些高端机型只配备了三摄或四摄时,嗤笑一声,觉得还是自己手头上价格更便宜的超多摄手机更“值”一点。
【本文图片来自网络】
推荐阅读:

谷歌手表更新“难产”,伏笔其实数年前就已埋下

Wear OS如今所面对的更新难题,其实源自谷歌早期的方向性错误。

三星也要“环保”了,取消附带充电头将不可避免

手机厂商不再配备充电器,其实原因并不是只有省成本这么简单。

(0)

相关推荐