当自媒体小网红遇见传统媒体（I）

报社朋友们一定不知道我是个自媒体小网红，有着2年的自媒体运营经验。

曾经年少爱自由，以为自媒体和传统媒体have something in common,那么爱写的我是不是适合报纸类传统媒体呢？

非也。

一日跟编辑讨论写法，她告诉我新闻三要素，新(New)、事实(Truth)、报道(Communication)。而所谓的new也就是“由头”，比如最近发生什么事了，如何深挖下去。由头必不可少，如果一篇新闻稿子开篇就说“2003年，某某文件出台”。这就不new了！

我算一个纯白的小白，感谢编辑不离不弃。除了基础知识上需要补课，写法上也很有讲究。向来擅长“亚拉冈体”的我，突然有点不适；对一个事件，不再是发表自己的看法，而是客观传递当事人、业内人士、专家的看法，所以写篇新闻稿子比自媒体的“i think”还是难一点，素材要花费些时间。

其次是严肃性，比如大家都提到这么一个数据“三季度，对民企的信贷投放xxx亿”，这是完全不能直接引用的，得找到最开始的出处，谁说的，哪个机构，靠谱不。

我觉得，传统媒体比自媒体还是要锻炼人。人人都是自媒体，可是人人却也不一定hold“传统媒体”。尽管自媒体会对传统媒体造成一些竞争，但是，我并不看好它的发展，当然，自媒体的蓬勃是因为有人买单，发泄情绪的自媒体总是能吸粉无数，这一点传统媒体做不到，因为，我们，客观。

再说一个小故事，一日，编辑跟我说，“你的文章稍微软一点，不要一上来就是某某政策，这个很硬，要软一点切入。”

我说，“好”。

我苦思冥想，怎么个软法呢？于是，我在发给编辑的稿子这么写“民营经济，作为今年最热门的'网红’，赚足了曝光度不说，还享受了政策优待。”

真的，我一个外行人还是差远了，从基本功底+阅历+知识+态度上差很远，但是既然转行了就认真干，总不能说"让我这段时间补补课",补课可以，一定是自己抽时间。

一周又结束了。下周的选题还没想好，搬砖去了。