面试看脸还是看脑？读书与抗战
看相貌还是看水平? 两者没有关系，但大学名气和学生水平成正比
1
上一篇：小鲜肉明星的道歉与好读书 ，最后提到一个考生的回答，让我笑得肚疼，让另外两个女老师，笑得肚以上疼。其实就是胸涌澎湃，花枝乱颤的意思。
因为此前也有学生背过这句：一个幽灵，一个共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊。后来我们问她，你真的看过《共产党宣言》吗？她说没有，就是在政治课或网上哪里看到的这一句。
我曾在北京某大学负责国际新闻传播研究生的招生培养。每年四、五月都会主持来自各地的统考生面试，前一年的十月还会有各校的推免保送生的面试选拔。
十多年中，阅人无数。因为绝大部分是女生，饱览众芳，有些事值得说说。
总体来说，在能力和表现之外，会有几个影响因素，比如：性别、相貌、院校、地域等。
性别来说，女生无论从数量，还是表现，都占有绝对的优势。后工业社会，特别是信息社会，不再靠体力取胜，女性在学习方面的认真、刻苦、上进，往往领先于男性。在男性女性化、女性中性化的时代，就是体力，有些也不弱于男性。
一次面试前集体开会，十几个女生，两个男生。刚好饮水机需要换一桶水，两个男生中，一个试了两次，都不能独自抱起一桶水，举至肩部，再倒过来，扣在半人高的饮水机上。另一个想帮，但不知如何上手，自己也不敢尝试。
刺斜里闪出一女生，腰肢一扭，一个倒拔垂杨，一起一落，水桶已扣在机柜上。这就是传说中的女汉子吧。
我希望女生越多越好，男女完全按表现录取。通常搭配的两位女老师，不知是性别排斥，还是考虑到在校的男生太过稀少，经常是整个班都是女生，将来就业什么的，更愿意要男生。
基本上男生进了面试，就录取，因为实在是太稀少了；而女生可以充分挑选、残酷淘汰。
相貌，对男生来说不是问题，他们的问题在下面，不在上面。
看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。有人的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。在面试这个场合，除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就只能看到前两项了，当然还有考察的谈吐。
本科院校，有些考生和考官很在乎，我倒无所谓。因为本人就毕业于一般的院校，但是后来硕博上的都是中国最好的大学，在国外最好的大学也做过博士后研究、讲过学。因此这方面唯才是举，不问出处。
考生是名牌院校的，自我介绍时会强调一下。来自三流院校的，往往会用虽然、但是，表明自己多么努力。中等院校的就匆匆带过。但是这方面对考官的心理有影响，名牌院校的如果表现好，会觉得确实不错。如果差强人意，会觉得就这水平，还不如普通院校。
不过总体来说，相貌和水平没有关系，但大学名气和学生水平成正比。这也说明高考还算公平，大学好坏，起步很重要。当然，像我一样的例外总是有，后发制人。
地域，大学就读和考试，没有这方面的歧视。几个人口大省，如山东、河南、四川、江苏，考生确实多。另外两湖、苏皖素有科举传统，考生也很有实力。
和人口、经济不相称的是广东、上海的考生很少，不知是不爱读书、不爱在国内读书，还是另有高就。
其他省市区的人数和水平没有明显差异。只是西北五省、西南贵州、云南的很少见。海南的没见过。
由于政策照顾，这些年港澳台、国外的倒经常有，另外一套考核标准，我招过柬埔寨、摩洛哥的研究生，中国政府提供奖学金。中国的少数民族生，也有单独的招生计划，除了西藏、新疆的差距明显外，其他地区的民族生差别不大。
有一次一个俊俏的女生骄傲地说，我是什么什么族。我问那你会说本民族语言吗？她说不会，从小都是普通话。我想那还逞能什么，至少我还会讲方言。
3
除了以上因素外，还有一些有趣的个案。