失去蜂王的蜂群中，谁在维持蜂群的正常秩序？工蜂潜力被激活？
失去蜂王的蜂群中，谁在维持蜂群的正常秩序？工蜂潜力被激活？
严重工蜂产卵的蜂群，为何介入蜂王困难？或许工蜂不只是苦力
对于蜜蜂来说相信大家都不陌生，尤其是现代化的养蜂技术越来越先进，我们不但可以获得更多的蜂产品，更是可以直观的观察蜜蜂生活，知道了蜂群中的蜂王，实际上是蜂群中唯一一只会正常产卵的母蜂，而且这只母蜂通过蜂王物质来控制着整个蜂群，蜂群中的不同级型的蜜蜂又通过自身的各种信息素来完成整个蜂群的生产活动。
对于我们对蜜蜂不了解的朋友来说，很多朋友都认为蜂群中只要没有了蜂王，整个蜂群的正常秩序就乱了，蜂群也就面临灭亡。实际上，对于一个蜂群来说， 想要真正的灭亡，其实还真不是那么容易，对于一个蜂群来说，可能最严重的失去蜂王是失去蜂王以后蜂群中连幼虫都没有，因为只要蜂群中有幼虫，工蜂都可以通过幼虫来培育新的蜂王，所以就算蜂群失去蜂王，也要看蜂群中的具体情况，并不一定意味着蜂群就灭了。
就算是蜂群失去蜂王以后，蜂群中没有幼虫，这样的蜂群也未必就灭了，从我们生产的角度来说，如果一个蜂群失去蜂王以后，蜂群中没有幼虫，任由蜂群自生自灭的话，忽略我们人的欲望不说，可以说即使一个蜂群失去蜂王以后，蜂群的秩序也是正常的，就算是我们看到的工蜂产卵现象，从蜂群延续的角度来说，这也应该算是正常现象。
很显然，就算蜂群出现了工蜂产卵现象，实际上蜂群能够延续的时间也比较长，蜂部落小编曾经注意观察过，可以说几个月的时间蜜蜂都不会死完，最后的哪怕是剩余几只雄蜂，这些雄蜂也会在蜂群中直到最后一刻才会死亡，可见哪怕是在我们养蜂人看来已经没救的蜂群，真正的灭绝的时间也是非常长的。那么究竟在失去蜂王以后，蜂群中的正常秩序是如何维持的呢？谁在控制着这个已经看起来没有希望的蜂群？今天蜂部落小编就来和大家分享这一问题，本章内容涉及到下面几个方面的内容。
1.雄蜂可能控制一个失去蜂王的蜂群吗？
2.工蜂的潜力有多大？
3.失去蜂王的蜂群中工蜂控制蜂群的证明
雄蜂可能控制一个失去蜂王的蜂群吗？
其实在提到失去蜂王的蜂群中，究竟谁在控制这个蜂群的时候，蜂部落小编已经明显的偏向于失去蜂王的蜂群中，是工蜂在控制整个蜂群了，但是客观的来说，蜂群中除了蜂王和工蜂之外，其实还有雄蜂。那么失去蜂王的蜂群中，雄蜂是否有可能控制整个蜂群呢？其实只要对蜜蜂了解一点的朋友都知道，这完全没有可能。
主要原因是雄蜂在蜂群中除了交尾之外根本没有用，从数量上来说雄蜂也不占据优势，最主要的是当蜂群失去蜂王的时候，就算蜂群中没有雄蜂，不管是急切改造王台还是工蜂产卵，这些现象都会出现，所以说雄蜂对于失去蜂王的蜂群来说， 实际上并没有实际意义。那么剩余的就是工蜂了，所以说一个失去蜂王的蜂群，其正常的秩序最有可能的就是工蜂维持的。
工蜂的潜力有多大？
当蜂群中失去蜂王，而且蜂群中不存在子脾的情况下，我们都知道蜂群是会出现工蜂产卵现象的，但是到了今天我们发现的问题是，出现工蜂产卵的蜂群中，产卵的工蜂具备了两种特点，既有蜂王的特点，又有工蜂的特点。
所谓的具有蜂王的特点，其实最直观的就是会产卵，因为在正常的蜂群中，工蜂由于受到蜂王信息素的抑制，根本就不会产卵，但是在失去蜂王的蜂群中，如果没有幼虫脾，则工蜂不受蜂王信息素和幼虫信息素的影响，则工蜂卵巢发育，出现工蜂产卵现象，这或许就是我们现在普遍认为的工蜂产卵蜂群中工蜂表现出来的蜂王特征吧。
在正常的蜂群中，我们都知道，蜂群中的蜜蜂被分为了三型蜂，分别是蜂王、工蜂、雄蜂、这三种蜜蜂各有各的职能，共同构建了这个完整的蜂群整体，这个各有各的职能，实际上是一个精细化的分工，是一个专职的结果，比如蜂王精细到了只产卵，工蜂精细到了只负责生产、雄蜂精确到了只负责交尾。
很显然，蜜蜂的这种精细化分工，对蜜蜂的社会化群居是有一定的意义的，大多提升了整个蜂群的生产能力和防守能力，而工蜂产卵的蜂群中，产卵的工蜂不但具备了蜂王产卵的特点，还具备了工蜂会采蜜的特点，如果从从事的工作多少来看，似乎蜂王会的工作，工蜂也会，工蜂会的工作，可能蜂王已经退化，比如蜂王就无法采蜜，这些器官都已经退化了，工蜂仅仅是生殖器发育不完善，但是蜂王具备的东西，工蜂也有，可能在生殖上的一些器官没有蜂王那么发达。
不管怎么说，我们发现的一个事实是，工蜂实际上可以从事的工作，比蜂王要多得多，从一定程度上来说，包含了部分蜂王的工作， 但是很显然，工蜂的这些潜能，只有在非常特殊的情况下才会被激发，就像上面说到的蜂群失去蜂王，蜂群中又没有子脾的情况下。那么工蜂究竟是不是具备一只蜂王的潜能呢？
其实要严格的来说，工蜂和蜂王之间除了级型分化的差别之外，其遗传物质完全相同，都是受精卵发育而成，而蜜蜂级型分化的产生，实际上是蜜蜂进化的结果，就像其他的蜂类一样，比如我们熟悉的很多胡蜂蜂类，它们的蜂王具备的特征，并不是蜜蜂蜂王的特征，而是蜜蜂工蜂的特征，差别在于胡蜂的蜂王经过了交尾，可以产受精卵。
实际上，远古的蜜蜂生活方式和今天我们看到的胡蜂的生活方式相同，在初期蜂王独自担负起采集和哺育以及生产全部工作，在职蜂出房以后才会专职产卵，但是由于这种生活方式不利于蜂群抵御敌害和种族延续，蜜蜂长期聚集在一起越冬慢慢的发现了分工对种群延续的重要性，这才有了今天我们看到的蜜蜂的高度社会化群居生活，所以说如果要挖掘工蜂的潜能，实际上工蜂是具备一只蜂王的潜能的，甚至可能说工蜂就是在进化初期舍弃了生殖权利的一批蜂王，所以说工蜂在产卵的时候，未必光是产卵这点类似于蜂王，甚至有可能控制整个蜂群的方式也与蜂王相同，这点我们可以通过一些如今也无法解释的现象来说明。
失去蜂王的蜂群中工蜂控制蜂群的证明
既然已经说了失去蜂王的蜂群中，是工蜂在控制蜂群，那么我们怎么证明失去蜂王的蜂群中是工蜂在控制蜂群呢？其实有几个非常明显的例子是可以证明的，比如严重工产的蜂群中介王成功率低、无王群的冲群、产卵工蜂形成的饲喂圈，就这三个就足以说明了。
①严重工蜂产卵的蜂群介王成功率低：这个问题是一直存在，但是一直没有被认真研究的问题吧，不知道是咱蜂部落小编孤陋寡闻还是真的没有被研究，直到今天在蜜蜂养殖业上，提到工产蜂群介王，不管是专家还是学者，给出的说法都是严重工产的蜂群介王困难，建议分散合并或者收集飞行蜂，但是如果你要问一个为什么？可能这个为什么能够回答的人就非常少了。
其实如果我们结合蜂王的特点，不难猜测到，或许工蜂拥有的，不仅仅是工蜂信息素那么简单，或许在产卵的时候，工蜂也分泌了特殊的信息素，因为我们都知道，如果是在一个有王群里面，想要介入蜂王是不可能的，但是对于工蜂产卵的蜂群来说，只要我们把蜂群中产卵的工蜂一只一只的灭掉，我们介入蜂王那是绝对成功的，那么咱为啥没有理由质疑产卵的工蜂，拥有的蜂王特征包含了分泌“工蜂信息素”？蜂部落小编认为，这是咱质疑严重工蜂产卵的蜂群中，为何介入蜂王困难的真正原因。（这里补充一句，这确实仅仅是蜂部落小编的猜测，的确没有证据，反正咱即非专家又非学者，质疑一下总是可以的吧，万一哪天就给某位专家证实了呢。）。
②无王群的冲群现象：对于失去蜂王又没有子脾的蜂群来说，除了工蜂产卵之外，还可能出现一种情况，那就是冲群现象。很显然，蜜蜂冲群的时候，实际上蜂群中早就没有了蜂王，但是冲群的蜜蜂，并不是单只蜜蜂的行为，而是一个整体的行为，那么冲群的蜜蜂究竟是听了谁的？很显然这里面是有一部分蜜蜂领头的，咱不管是哪只工蜂领头的，至少这个现象说明了一点，失去蜂王的蜂群，并非无组织无纪律，而是一个有组织的整体，哪怕是灭绝，也是一个群体出现的问题，而冲群的蜜蜂，蜂团中可能含有雄蜂，可能不含雄蜂，有可能含有蜂王，但是含有蜂王的可能并不大，所以冲群的蜜蜂，如果是无王群，只能是工蜂控制蜂团。
③产卵工蜂形成的饲喂圈：这点也是比较有意思的一点，如果按照蜂群中的等级来划分的话，蜂群中的工蜂算是一个等级吧，而在蜂群中出现工蜂产卵的时候，产卵的工蜂除了会产卵之外，这些工蜂还会接受其他工蜂的喂食，甚至还可以看到明显的饲喂圈，这很显然是蜂王才具备的特征。
当然，在关于工蜂产卵的蜂群中，并没有专家否认了产卵的工蜂不具备蜂王特征的，只是关于产卵的工蜂具备的蜂王特征，其实研究比较浅显，就像这里说到的产卵的工蜂接受其他工蜂的饲喂，形成了饲喂圈，仅仅是这种现象看起来像蜂王的特征，但是并没有深入到内因。
如果要深入的研究，蜂王形成的饲喂圈，实际上是工蜂鼓励蜂王大量产卵，并且默认了蜂王就是整个蜂群中的产卵母蜂，那么在工蜂产卵的时候，同样形成了饲喂圈，这些形成饲喂圈的工蜂，究竟是把产卵的工蜂当成了蜂群中的正常产卵蜜蜂还是有特殊的对待？或者说这些产卵的工蜂，是否也在蜂群中释放了某些特殊的化学物质，比如像蜂王信息素那样的，导致整个蜂群哪怕是已经严重的工蜂产卵，还是按照一定的秩序发展下去？很显然这些都是我们需要去研究的，虽然今天我们还没有明确的答案，但是我们却不能否认它的存在，你说是吧？