李白、贾至同游洞庭湖,各自写下一组绝世诗篇
唐肃宗乾元二年(759年)秋,李白于流放途中遇赦,秋时由江夏(今湖北武昌)而至岳州(今湖南岳阳)。在洞庭湖 ,李白碰到了两位故人。一位是族叔李晔,一位是当年的老同事贾至。
这三位都因为被贬在他乡相遇,一下子就有了同病相怜的味道。李晔被贬前任刑部侍郎,相当于公安部副部长,贬官岭南行经岳州;贾至被贬前任中书舍人,相当于给皇帝写材料的大秘。如果不是都被贬,这三位也不会在远隔京城千里之外的湖南同游洞庭湖。
相同的境遇,美丽的夜色,诗人们不禁诗兴大发,其中自然以诗仙李白为最,他一口气写下一组共五首的七绝:
陪族叔刑部侍郎晔及中书贾舍人至游洞庭五首
洞庭西望楚江分,水尽南天不见云。
日落长沙秋色远,不知何处吊湘君。南湖秋水夜无烟,耐可乘流直上天。
且就洞庭赊月色,将船买酒白云边。洛阳才子谪湘川,元礼同舟月下仙。
记得长安还欲笑,不知何处是西天。洞庭湖西秋月辉,潇湘江北早鸿飞。
醉客满船歌白苎,不知霜露入秋衣。帝子潇湘去不还,空馀秋草洞庭间。
淡扫明湖开玉镜,丹青画出是君山。
这一组诗是诗仙的晚年作品。李白经过多重打击后,在人生的暮年仍然保持了难得的爽朗性格,表现在诗境的处理上非常明净。
许多评论家认为第二首最为出色,它内涵丰富,妙机四溢,有悠悠不尽的情韵。茶座君觉得,作为组诗,读者在欣赏时不宜割裂。最好对全诗做整体关照,才能更精准地把握全诗的内涵。这一组诗或追溯当地的传说,或惊艳于洞庭的美景,或怀念过去的时光,当然也流露出现实的惆怅,传说、美景和现实,结合得非常紧密。
其一从洞庭形胜着手,描绘了洞庭浩渺的景象,最后联想历史传说,时空跨度较大,读来令人过瘾。,
其二重在写景,水、月、云,形成了一个明镜秀美的琉璃世界,充满奇思妙想,如入神仙境界。最后一句“将船买酒白云边”成了湖北“白云边”酒得名的由来,可谓诗酒联姻的例证。
其三从历史照进现实,以西汉才子贾谊和东汉高士李膺分别比喻贾至及李晔,再回忆在长安时期的往事,抚今追昔,起不胜感叹之致。
其四以景写情,在各种烘云托月的笔法后:“洞庭湖西秋月辉,潇湘江北早鸿飞“,点出醉客的微妙心理。作者是喜是悲,是兴之所至还是借酒浇愁?尽在不言中。
其五再次写就一首美诗。美的湖,美的传说,如画一般,空灵而明净,表现出一种超脱于尘世之外的皎洁明净的心情。
李白的绝句境界清新,而内蕴飘逸潇洒。他的爽朗的性格、自由自适的气质,反映到他的绝句里,形成了清新飘逸的情思韵味,从这一组诗我们可以明显的看出来。李白不仅爱写山水诗,而且质量也最为出色。作者在大自然的怀抱中获得感悟,属兴到神会、一挥而就的自然天成之作,有一种“清水出芙蓉、天然去雕饰”的美。晚明评论家许学夷《诗源辨体》说:“太白七言绝句,多以一气贯成者,最得歌行之体。”
在诗仙的集子中,写于同时期的类似作品的不止这五首,其它还有分别与族叔李晔、隐士裴侍御泛舟洞庭的记录,如《陪侍郎叔游洞庭,醉后三首》《夜游洞庭寻裴侍御清酌》。其中一首还颇为有名,是很多选本的常客:刬却君山好,平铺湘水流。巴陵无限好,醉杀洞庭秋。
与李白一同泛舟游玩的贾至,也写下一组七绝。
初至巴陵与李十二白裴九同泛洞庭湖三首
其一
江上相逢皆旧游,湘山永望不堪愁。
明月秋风洞庭水,孤鸿落叶一扁舟。
其二
枫岸纷纷落叶多,洞庭秋水晚来波。
乘兴轻舟无近远,白云明月吊湘娥。
其三
江畔枫叶初带霜,渚边菊花亦已黄。
轻舟落日兴不尽,三湘五湖意何长。
从诗题看,这里出现了另一个人物:裴九。这个裴九应当就是活跃在李杜晚年的酬和诗作中的隐士裴隐。裴隐没有作品流传至今,史籍中对其身份和经历的记载十分吝啬,不过有清代修编的地理总志《大清一统志》留下这样一段简介:“唐裴隐,字逸人,临湘人,居白马矶,与李白相友善,官侍御,掛冠归,与岫道人鼓琴自娱,李白亦尝至其处相与倡和宴游。”贾至也有一首《赠裴九侍御昌江草堂弹琴》诗作:“朔风吹疏林,积雪在崖巘。鸣琴草堂响,小涧清且浅。沉吟东山意,欲去芳岁晚。怅望黄绮心,白云若在眼。”诗中夸赞裴隐弹奏的琴声如同潺潺流水,清新高雅。
贾至的诗名拿现在来看,自然比不上李白,但在当时,以文才而闻名的他皇上的御用笔杆子。其父贾曾和他都曾为朝廷掌执文笔。玄宗受命册文为贾曾所撰,而传位册文则是贾至手笔。玄宗赞叹“两朝盛典出卿家父子手,可谓继美矣”。
贾至的年纪比李白小了十七岁,他这次被贬其实也没犯什么大的错误,主要是受到房琯罢相的牵连。此前李白与他一同在朝廷为官,李白是翰林供奉,贾至是中书舍人,辛文房的《唐才子传》说他们“日酣杯酒,追忆京华旧游,多见酬唱”,真是好不快活。
作为曾经的皇帝身边的红人,现在贬到千里之外的湖南,其失落郁闷的心情是可想而知的。所以第一首开篇就这样写:江上相逢皆旧游,湘山永望不堪愁。接下来,秋风、孤鸿、落叶等萧瑟的意象,进一步强化了愁。
第二首把笔触具体落到洞庭秋色上,湖水美景激发诗人的诗兴,进而引发对历史传说的喟叹。
其三呢,不管从写法还是内容上,与其二其实都有点重复了。“江畔枫叶初带霜”与“枫岸纷纷落叶多”句意雷同,第二句“渚边菊花亦已黄”并未开拓新的意境。第三句再次句意雷同:轻舟落日兴不尽/乘兴轻舟无近远。结句“三湘五湖意何长”也显得有点老生常谈,也许这正是他与李大诗仙的差距。
也正因此,很多的唐诗选本选的是第二首。
一起泛舟游玩的另外一位主人公李晔,李白喊他族叔,实际上,二人关系不大。李晔是李唐宗室的后裔,郑王李亮(高祖李渊八叔)之后。这也不是诗仙攀高枝,因为诗仙其实也是宗室的后裔。同姓人互认宗族,这在当时是一种习气。《全唐诗》里,李晔仅有一首作品《尚书都瓦堂》流传至今。
本文由“诗词茶座”头条号平台首发,欢迎您到评论区交流。