原来你们都是抄的啊？郭敬明和于正道歉后，这些“抄袭”大作也开始忍不住了……
提到抄袭你会想到什么？
是人人喊打的小偷
还是移花接木的ctrlc＋v
或许你想不到
现在的“抄袭者”居然已经
如此光明正大了
前段时间，广美院教授耗时20年
将米菲兔和小黄鸭的造型
结合在一起打造为“鸭兔”
愤怒的网友们制作了
一系列米菲和鸭兔的对比图
左：鸭兔 右：米菲
并表示这样明显的画风
构思二十年简直离谱
对此，冯教授的回应是
米菲和所有的商业符号
都是公共知识
这些公共知识和信息
也是艺术创作的词汇
经典的动画造型被作为
公共知识信息来创作
大众喜爱的奶茶
更是难以逃脱“被创作”的命运
明明是抄袭者却起诉了原创
也让不少人大开眼界
我想要杯茶颜（）色
作为喜欢喝奶茶的人来说
茶颜悦色一定是必须打卡的
具有自己风格的网红店
人怕出名猪怕壮
1:1仿制的山寨者
也开始应运而生
茶颜悦色商标与茶颜观色商标对比
高度雷同的店面装修
↑茶颜悦色↑
↓茶颜观色↓
如出一辙的产品系列
和极力模仿的风格
都使人产生难以分辨的感觉
而茶颜观色抢先起诉
茶颜悦色商标侵权这件事
更是让这个单纯的
山寨故事变得不简单了起来
面对消费者的质疑
茶颜观色甚至大言不惭的说
“只要能给大家带来美味
不在意什么抄袭不抄袭”
好在真理站在正义这一边
这个无理取闹的闹剧
早已被法院驳回
而如今，终于有了点
小钱的茶颜悦色也开始
反过来起诉茶颜观色
要求茶颜观色停止使用与
茶颜悦色相同或近似装潢装饰
进行广告宣传、加盟许可招商等
并赔偿经济损失150万元
这件事不仅迅速登上热搜
更是让很多人拍手称快
毕竟好的原创值得保护
而那些态度嚣张的抄袭者
也该受到属于他们的惩罚了
而到底为何那么多人
喜欢山寨和剽窃他人的创意？
或许是因为抄袭本身
就是走向成功的快速“途径”吧
世界是个巨大的素材库
要问全世界最成功的抄袭
莫过于奥利奥饼干了
它不仅靠“1:1”copy起家
还打败了原版成为经典
左：Hydrox 右：奥利奥
1908年美国Sunshine公司
推出了他们的新品Hydrox
精致的花纹和清脆的口感
使它一推出就大受欢迎
另一家食品公司纳贝斯克
觉得Hydrox的饼干不错
于是经过一些调整之后
于1912年推出了奥利奥饼干
优秀的广告营销手段
和不断创新的口味和设计
让奥利奥饼干的销量一路高涨
甚至甩开了原版Hydrox
左：Hydrox 右：奥利奥
这件山寨大案的结尾
以2014年Hydrox饼干
被其他公司收购而告终
而“扭舔泡”的广告口号
则成为几代人心中的经典
这巨大的反差
真是让人百感交集
而这样的故事
在历史上可不是偶然
家喻户晓的《老夫子》
最初版本的原作为朋弟
而我们从小接触的版本
却是来自王家禧
左：朋弟版，1930开始创作
右：王家禧版，1962开始创作
几乎照搬的人设外形和笑梗
却因为那个特殊的年代
维权无从谈起
令人唏嘘的是，在朋弟最苦的时候
正是王版《老夫子》最风光的时候
有人从香港回来拿了书给他看
他只是转过头，一句话也没有说
类似的抄袭案例还有很多
不二家的标志性牛奶妹
其实是抄袭了美国的
Merry Birds Eye
左：Birds Eye ,1949
右：milkey peko ,1950
就连Birds Eye的Mike
也成套抄过来
左：Birds Eye ,1950
右：milkey poke, 1951
家喻户晓的无嘴猫
被质疑抄袭Birds Eye的
形象代言小猫咪Merry
左：Merry Birds Eye 1949
右：milkey peko 1950
版权意识极高的
反抄袭先锋乐高
也拥有着不愿意提及的黑历史
图为拼插积木发展史，乐高排第六
即便乐高成功的原因
离不开不断改进和完善的创新
但它的确并非拼插积木的发明者
且拥有证据确凿的仿制阶段
上：乐高，1949
下：Kiddicraft，1947
看完这些案例可能会有人问
难道只要抄的够好，够厉害
就不会受到惩罚吗？
或许前段时间的
郭敬明、于正道歉事件
给到这个问题最好的回答
我没抄，我装的
以前有人说郭敬明可能
不是一个成功的作家
但他一定是一个成功的商人
能够与之匹敌的
还有在编剧圈的于正
他们都陷入过抄袭的丑闻
却从不承认并满口道理
2020年12月底
156位艺术创作者联名指责
郭敬明、于正出现在
综艺中进行话题炒作
呼吁不要给抄袭者提供舞台
引起畸形的追捧风气
尊重原创，尊重创作者
迫于强大的压力之下
郭敬明和于正先后
发表了迟到多年抄袭道歉
但网友们似乎并不买账
毕竟他们曾经不承认抄袭的嘴脸
实在是太令人印象深刻了
而这迟到多年的道歉
也不过是迫于压力的反应罢了
况且，即便现在口头
承认了自己的错误
可他们早已通过抄袭
获取了巨大的利益
但无论如何，这一次
反抄袭的小里程碑
终究是值得庆祝和纪念
毕竟，抵制他们最重要的
是为了给更多想要通过抄袭
获取成功的人一个警钟
告诉他们，这条路并不可取
抄袭或许是一种“捷径”
可是在版权意识
越来越重要的今天
短暂的受益之后是无尽的反噬
纵使有人愿意走钢丝
但你觉得这一切值得吗？
一个互动
你如何看待抄袭这种行为呢？
监制：鸟酱 撰文：米米