多地叫停体育课戴口罩，却无法阻止学生猝死事件发生

4月14日至30日，温州、周口、长沙先后发生中学生跑步猝死事件。

有人认为猝死与戴口罩有关，因为运动时戴口罩会造成呼吸困难，长沙猝死的中学生甚至在跑步时戴着N95口罩。近几日，多地发通知紧急叫停体育课戴口罩。

当戴口罩成为一种政治正确，就会在校园成为铁律。

老师们和学校管理者们会认为，戴了口罩，即使发生了感染，自身无责。而不戴口罩，如果发生的感染，则可能万劫不复。

所以即使知道戴口罩跑步的辛苦，老师们仍视而不见。

而那些给孩子戴着N95去上学的家长们，也是令人无语。

连续的戴口罩跑步猝死事件发生后，大家的反应各异，有人说戴口罩缺氧导致猝死；有人说长假期憋在家里没有活动，突然来点剧烈运动，身体受不了；还有人说现在中学生体质下降的厉害。

然后呢，就是多地叫停体育课戴口罩、叫停睡觉戴口罩、也叫停了今年中考的体测。

但有一点大家可能是共识：校园跑步不能叫停。

总不能为了避免猝死而禁止大家在校园跑步。

实际上，从运动相关的猝死科学研究来说，猝死是一个概率事件。戴不戴口罩，猝死总是会发生的，你看看2019年10月这一周，也有三个学生跑步猝死事件发生。

青少年运动相关猝死的原因可能有多种，可能是肥厚性心肌病、也可能是心电传导通路异常，大多存在隐匿性心脏问题。当然戴口罩造成的呼吸不畅，也可能是一个重要诱因。

但显然，即使叫停了戴口罩，校园猝死事件仍会继续发生。

而要想阻止校园猝死事件发生，学校其实仅仅需要向前走一小步。

首先，国内的《学校卫生工作条例》要求，大于600人的校园需要专职的卫生技术人员，也就是说要求配置专业的医生和护士，校医室就是事实上的微型基层医疗机构，心肺复苏技能是医护人员门槛级的技能。

作为校医，向学生普及健康知识和技能，对学生施行简易治疗、现场急救，对急症或危重病人要及时转诊治疗，是校医室最基本的职责。

既然有专业人员、既然是医疗机构、既然有急救职责，配置一台2万元的自动体外除颤器，总是应该的吧？

哪个学校说自己没钱买AED的，家长们分分钟就捐了。

你看，这是学校和教育局弯腰就能捡起来的政绩，却被他们愚蠢的略过了。长沙中学生猝死之后，学校赔偿了37万元，教育局工作人员说“已经处理好了”。

没错，说的是“已经处理好了。”

很悲哀。

37万，能为20所中学装配上AED。当学生发生心脏骤停时，我们将有70%以上的机会在急救车到来之前，让孩子心脏复跳。这样的处理和应对才是教育者的责任，才能不辜负孩子们付出的生命代价。

我争取写一篇提案，让一位老师帮助提交今年全国人大，他是来自师范大学的全国人大代表。也请诸位转发点赞支持：

1. 校医掌握并传播心肺复苏技能。

2. 校医室配置AED。

我们叫停的不仅是跑步戴口罩，

更应该叫停校园急救建设的不作为。

学习急救，关注夜鹰