奥派经济学方法论简明问答

文丨张是之
读者提问1:是之老师,请问如何理解「综合命题」及「先验综合命题」?能举些例子吗?谢谢!
我的回答:
这个问题在我们解读米塞斯《人的行动》中有所涉及,我重新请教了一下可二老师,以下是可二老师的回答和我编辑补充。
1)综合命题与分析命题
综合命题,命题的前件不能含括后件的命题。比如,苹果是红色的。
苹果的日常定义中,并不必然包括红色这一内容,所以它是一个综合命题。
而与综合命题相对应的则是「分析命题」,这类命题的前件如果含括了后件。
比如,红苹果是红色的。这就是一个分析命题,看上去好像是一句正确的废话。
分析命题仅凭逻辑知识就可判定真伪。比如,如果有人说,红苹果不是红色的,则无需经验检验,我们便知道这个命题是伪命题。
2)先验与经验
先验与后验的问题,首先不要被「先后」两字所迷惑。
先验,是指无需经验,独立于经验之外就可以获得的知识。
而与之相对应的,则是后验,或者直接说是经验,须由经验总结才能获得的知识。
一般的有意义的综合命题都是「后验」的,也就是要经过经验检验才能判定真伪。
先验知识,虽然独立于经验之外,但并不是与生俱来就能理解的,也需要思考和认知,只是这个过程需要内省式的论证,而不是经验式的测量。
比如对于勾股定理的认识,你去测量计算并不是严谨的方式,而是需要证明。
先验综合命题是特殊的综合命题。比如人的行动是有意图(目的)的行动,这就是先验综合命题。
说它是综合命题,因为单纯从语义上,我们看不出人的行动和目的之间的必然关系。
先验综合命题的特点是:
第一,符合综合命题的定义,命题前件没有完全含括后件。行动的定义是,有意识的行为。这个定义本身并不内嵌行动有目的。从「有意识的反应」到「目的」之间,增加了人的直观洞察。
类似的还有「平面上两点之间直线最短」,点和直线的概念没有内嵌「最短」这个属性,这个最短是人的直观洞察增加的,需要有一个人的认识过程。
第二,先验综合命题与一般后验综合命题不同,它不接受经验的检验。人的行动必有目的,既不是定义规定的,同时也是普遍必然的。平面上两点之间直线最短也一样。对于这类命题,人们无法想象合乎逻辑的反例。
第三,否定先验综合命题的努力,必须以承认该命题为前提条件。比如,人的行动是有目的的,反驳本身就是一个有目的的行动,即原命题在人的理性限度内恒为真。
以上就是康德哲学中的认识论部分在人的行动学中的应用,这是米塞斯集大成的地方所在,也是奥派经济学区别于其他经济学方法论上的根本分歧所在。也是学习奥派经济学需要打好的根基,最好不要绕过。

而根据上述分类,我们还可以对科学做一个分类。这个分类有分歧,但我认为不重要,重要的是我们能从中理解到什么。

读者提问 2:如一个城市中一天有1万名患者都送到市医院,医院的人员和设施无法及时处理,这就需要要排先后顺序,所有人都会认为自己家的亲人需要优先诊治,都觉得自己最紧急。有限的医疗资源怎么分配?按出价多少?按年龄大小?按抵达的先后顺序?按社会职业等级?不管按哪一种条件,另一些人都会不满意。我有个亲戚是主任医师,我问他怎么办?他回答一个字,钱............... 请问各位怎么看?如何解读,自由市场机制是唯一解嘛?
我的回答:非常精彩而且真实的回答。因为出钱所表达的态度是最真实的,前提是出自己的钱。所有其他行为都有可能造假,而且造假的成本很低收益很高,但出钱这个方式则是造假成本很高收益很低的。
读者提问3::本人没有学习过经济,一年前经朋友推荐接触了奥派,被其思想深深吸引,感觉开启了另一扇大门。这段时间听了您讲解的米塞斯《人的行动》一书,因自己理解浅薄有几个问题:
1、政府要尽量减少对市场的干预,商品是满足人的欲望需求的,有些时候人的需求是毒品之类,有些时候市场有伪劣产品,这些需要去干预吗?
2、经济学是普遍的科学规律,前段时间看了科斯的《变革中国》,那对中国这种个体特殊性的研究还有必要吗?
3、因为看不太懂原著,我是先听您的课程,现在要看《人的行动》一书,最好选择哪个人的译本?
我的回答:
1、关于毒品,我写过一篇《世界还是这么狗血》,简单的逻辑是,越是禁止带来的结果越是糟糕,往往是事与愿违。伪劣产品的问题需要细分,如果以假乱真,差的冒充好的去欺骗消费者,这当然不对。但在一些贫穷山区,几十块钱卖一双贴有耐克标志的假鞋,这并不算是欺诈。
2、科斯的《变革中国》主要是经济史,并不是经济理论研究,这类研究当然也有价值,它的价值在于帮助我们正确地理解理论。但它们不是理论本身,这点需要清楚。
3、现在应该是夏道平的译本比较好买一些,结合讲义和音频一起看就可以了。
最后,分享一位的留言,留言本身就是公开的,也就没有必要打码了。
这种观点很有代表性,在他们匮乏的想象中,像今天的格斗市场绝对是无法出现的。
在他们的管制思路中,UFC 这种市场绝不可能诞生在这里,饭都没吃饱呢,怎么还去搞打架干什么?
不多说了,大家自己看吧。
不过倒是可在留言区讨论下,有哪些看似不可能,今天却已经实现的东西?
技术上就不说了,单说商业模式,或者是观念理念。
同样,也可以说下哪些可以放开管制,市场做的更好的,同时却又一直没有放开的。比如盐铁专营、烟草专卖等等。
题图:Joaquín Sorolla,On the Beach
上一篇:摁下葫芦起来瓢
延展阅读:世界依然狗血
01
课程推荐

欢迎本号读者,由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。「一课经济学所有课程,疫情期间全场八折,中国加油,武汉加油!

(0)

相关推荐

  • 论费希特演绎法权概念的方法

    张东辉 一.引言 法权哲学的使命在于:对法学本身作出反思,为其提供最终的理性根据,为各个法学部门奠定可靠的基础.如果说法学研究实然法,法权哲学就研究应然法.它的出发点不是个别的.偶然的事物,而是普遍的 ...

  • 先验逻辑与逻辑实证主义

    作者张仲涛 原载<外国哲学与哲学史> 1996年第1期 转自设计与哲学公众号 ID: PhilosophyDesign 先验逻辑是康德的先验哲学的重要组成部分.先验逻辑是研究关于科学知识的 ...

  • 奥地利学派经济学和主流经济学的区别之五---再谈方法论

        笔者曾经论述过奥地利学派经济学采取动态分析,而主流经济学采取的是静态分析(详见本公众号发表的<奥地利学派经济学和主流经济学的区别>).这只是二者方法论差异的一部分,在其他方面仍存在 ...

  • 研究奥派经济学

    通往地狱的道路,通常是由人们善良的意愿铺就的. 没找到最初的英语表达,看到一句类似的哈耶克的名言: 但今天这篇不是谈这本书,尽管在搜索上面那句名言的时候,看到不少对这本书的有趣阐释: 哈耶克(Haye ...

  • 李松:我的奥派经济学学习历程和学习建议

    一.直播主题:我的奥派经济学学习历程和学习建议 二.直播主讲:李 松 三.直播时间:2018年11月19日(周一)20:00 四.直播大纲: 1.我是如何接触到奥派经济学的 2.我的学习阅读和思考过程 ...

  • 奥派的市场理论与主流经济学有什么不同?

    文  风灵 奥派的市场理论与主流经济学的市场理论有什么不同呢?最主要的区别在于这两种市场理论的目的不同. 无论是奥地利学派,还是主流新古典经济学,都承认市场的协调性或均衡性,或者说,认为市场现象是有序 ...

  • 嗯,我就是那个不懂奥派就开课的人

    文丨张是之 而且这个评价偏于负面,我觉得有必要简单说明一下一些问题的基本情况. 谈不上什么怼不怼,也谈不上什么对不对,只是单纯的分享一下过程和感受. 1.我很尊重熊越老师 首先,我本人对熊越老师一直是 ...

  • 奥派从来没有追求完美世界

    文丨张是之 前几天写了一篇付费文章<认清罪魁祸首,打破阶级固化>,有位读者问题很多留言很长,我做了简短回答. 但有其他读者说,人家问题问的很真诚,但你回答的不够真诚. 其实吧,这些问题都是 ...

  • 【简明问答】一图读懂2021年社保费和非税收入相关政策

    【简明问答】一图读懂2021年社保费和非税收入相关政策

  • 动产融资统一登记公示系统简明问答

    动产融资统一登记公示系统简明问答

  • 【简明问答】一图读懂商标相关政策

    看完文章三件事 第一点赞,第二在看 第三分享小伙伴 ↓ ↓ ↓

  • 动产融资统一登记公示系统 简明问答

    Q1:动产融资统一登记公示系统是什么? 由人民银行征信中心建立的动产融资统一登记公示系统(以下简称统一登记系统),是通过互联网为市场主体提供动产和权利担保统一登记和查询服务的电子系统.统一登记系统网址 ...