谁知我心┃第5次凉都诗会砍诗实录（1）
主管：六盘水文学院
会员风采06期（总第209期）
回家 /况学东
【创作初衷】
因为老父亲术后瘫痪在床，对于人生有所感悟，叶落归根，也许中国人到最后都有一个这样的情怀，诗歌里无论老人身在何方，他的心中都有一个属于他自己的“家”或“故乡”。
【表达什么】
李长元：仿佛听到一声“不如归去”。人、树同为自然，顺其自然的“回家”，眼睁睁看着生命流逝的无奈。
王江：彝族有一首歌《让我们回去吧》，彝族人认为人死后要回到祖先的领地，这与此诗把“死亡”视为“回家”有异曲同工之妙。
游丹：表达对生活的不舍和眷念。
杨福全：对生命的珍惜、体验。
张宇：老人迟暮的凄凉，对生命的珍惜的执念。
张志雄：活着人的寄托，死者的归途，死亡是回归。
王吉军：死亡在威胁着。
张禹端：表达老人不想死在医院。
焦瑰：对人世的留念。
范光明：落叶归根的情愫。
【表现不足】
李长元：用一个长句子“枕边……评书”，有何用意？不明了。
王江：前面铺垫弱了一些，没有将诗意完全送达；场景设计有点模糊，如老人是在医院，那么“我要回家”将有双关效果。
杨福全：诗情不宜太饱满，诗意升华不够。
张宇：单田芳好多人不懂，“手机”换成收音机等。
张志雄：为什么要提单田芳。
王吉军：没有新意就容易落入俗套。场景、物体转换频繁。
张禹端：没有抒发自己的感情。
范光明：缺老人具象的描绘。
山村即将入夜 /王江
【创作初衷】
两首写老年的诗。《入夜》少有修辞，好理解，写时脑海浮现一句古诗：“过尽千帆皆不是”。
【表达什么】
李长元：乡思何所寄？盼儿胡不归。这是无处安放的乡愁啊！
况学东：期待子女归来。
游丹：期待和失望。
杨福全：山村图景。
张宇：空巢老人期盼和等待。
张志雄：反映留守老人，看社会现实。
王吉军：写空巢老人。
张禹端：等待儿女归来。
焦瑰：期待儿子。
范光明：想念儿子的心情。
【表现不足】
李长元：标题“拍板式”下断语，欠妥。有部电视剧叫《将夜》，即将陷入永远的黑暗。天入夜，人不回，调子过于低沉、甚至绝望。
况学东：标题不太好。
杨福全：力量不够，反而逐步减弱。
张志雄：写得很孤独，后面能否加个小动物。
王吉军：省略号去掉，有些句式颠倒来写。
范光明：入夜前情景描绘太少。
闪亮 /王江
【创作初衷】
《闪亮》中“白发”相继“闪亮”，暗示时间流逝，其实时间没有流逝，流逝的是人，就像坐船时看到两岸后退一样；时间也没有刻度，是人打上刻度；转瞬即逝的生命在永恒存在面前要证明什么？一朵浮云，要向无边蓝天证明什么？
【表达什么】
李长元：人生一世，草木一秋；白首相伴，夫何何求？蓝天依旧在，浮云已飘远，请珍惜“闪亮”的日子。
况学东：相濡以沫的和谐。
游丹：人生就像划船，看似很慢，其实很快。
杨福全：相守，时光流逝。
张宇：老人一辈子相濡以沫。
张志雄：对时间的珍惜，时光匆匆，留下一点足迹。
张禹端：两个老人相依为命。
焦瑰：没有儿女，好多东西都没有享受。
范光明：感叹人生如梦。
【表现不足】
李长元：第一节：我们努力；第二节：奋斗痕迹；第三节白首相伴；第四节：平静归隐。标题“闪亮”，“亮”点在哪？没搞懂。
况学东：划船与全诗联系不大。
杨福全：点题不足，升华不够。
张志雄：最后一句矛盾。
王吉军：好在闪亮这个词，使诗动起来了，但后面两句画蛇添足，前面几行可以合在一起写，用最少的字表达最多的意思。
范光明：对人生的感悟显得有点浅。
充电宝 /张禹端
【创作初衷】
隐喻一个人劳苦受累、忍气吞声、出力不讨好、默默无闻、悄然死去的平凡无奈的一生。
【表达什么】
李长元：一方面赞美燃烧自己、勇于奉献之人，另一方面对那些老黄牛、表示同情，揭露鞭打快牛、老实人吃亏社会现象。（我感觉这就是在写我，回去好好待我的充电宝，别乱丢乱甩！）。
游丹：一头是父母，一头是子女，上有老下有小。怎么死的？累死的！
张宇：对电子产品不加节制使用的控诉。
张志雄：写暗暗奉献的人。
焦瑰：大公无私，舍己为人。
范光明：生活中的不公平。
【表现不足】
李长元：第 2、3 句“被”动，如变成主动，一是避免“发牢骚”，二是境界会更大，会更“正能量”，和后一节相呼应。
王江：没有抓住充电宝的特性，充电宝不生产电，只是电的搬运工，在这点强化一下，隐喻此人因能力所限，最后被弃之如履，诗意将更加悲凉。
况学东：写得消极，没有升华。
杨福全：平常物入诗，最好找个意象代入，两首都一样，欠升华。
张宇：充电宝是有害垃圾，不能随便丢。
张志雄：充电宝不能丢在野外，有点牵强，往深一点思考。
王吉军：“一缕青烟”又怎么能丢在荒郊野外？倒过来写。
范光明：立意不好，语言僵硬。
稻草人 /张禹端
【创作初衷】
隐喻那些无德无才，靠关系占据一定职位，无视群众疾苦冷暖，狐假虎威、应付差事、拿腔作势的人。
【表达什么】
李长元：讥讽装腔作势，狐假虎威之人。
况学东：徒有其表的人。
游丹：空有其表。
张志雄：没有真实硬功夫。
王吉军：实际上写了稻草人和稻草。
范光明：讽刺草包。
【表现不足】
李长元：诗句有欠精炼。
王江：没有新意，反其道而行之，说稻草人真有本事，形成反话正说的效果会更好。
况学东：“安静”改成“忙碌”好一些。
张志雄：结尾平淡，要有更好的点，要有诗意高度。
王吉军：地主这个词要换，在语言上精练一下。
范光明：刻画力度不够深。
如你的灵魂，缠紧你 /范光明
【创作初衷】
大自然中风是永恒的存在。风有着神奇的力量，无论对于物质世界，还是对于生命世界。因此，风对于人类来说，除了自然物理的意义外，重要的是人类赋予它浓厚的人文精神的意义。通过风的意象，让人感受到风“像你的灵魂”，无处不在紧跟着，进而引人思考，挖掘深层的意义。
【表达什么】
李长元：敬畏自然。风无形，“岁月静好，因为有人为你负重前行。”
王江：风对于人的重要性，劝导人要与自然搞好关系。
况学东：人与自然的对话
游丹：人和自然的亲密关系。
杨福全：风的存在不仅要重视，还要珍惜。
张宇：似懂非懂，强调对生活的态度。
张志雄：写对默默守护在身旁的人，自己往往熟视无睹。
焦瑰：要知道感恩风。
【表现不足】
李长元：说教感强，诗意感弱，句子散文化。
王江：标题让人费解；不简洁，第一节太啰嗦。
况学东：过于抽象，说理性较强，趣味性少一些，读起来费劲。
杨福全：太过于空泛，难以留下印象。
张志雄：题目和内容有差距。
王吉军：哲理，太长，铺设太大反而不合适。
张禹端：有点啰嗦。
风始终在笑 /范光明
【创作初衷】
世间一元论观念的人比比皆是，通过风的意象来嘲笑持有一元论观点看世界的人，从而联想对现实某现象进行审视与探讨。
【表达什么】
李长元： 风吹，如佛开口，“大肚能容，容天下难容之事；笑口常开，笑世间可笑之人”。万物循环转化，没有非黑即白的绝对，要辩证看待事物。
王江：风是普惠的，而昼夜是世界的划分，且相互对立，相互否认。这首诗不仅仅是写自然现象，而更想隐喻社会现象。
况学东：抽象揭示一种规律。
张宇：风站在制高点的视角。
张志雄：辩证看问题。
焦瑰：对社会现象的一种惋惜。
【表现不足】
李长元：“黑、白，昼、夜”出现次数较多，说教语气，谈化了诗意。
王江：用大而空洞的意象来表现宏大的主题，不如将宏大主题落到小的意象上，达到以小见大的效果。啰嗦。
游丹：“黑白”“昼夜”多，不太精炼。
“鲲鯩茶韵”诗歌征稿启事
《凉都诗人》微刊
长按二维码关注，一起写诗吧！
“凉都诗人”抖音号
抖音扫码关注，聆听有声诗歌
《中国凉都诗歌报》电子刊
传播凉都诗讯，类似纸媒体验