观察|记者是弱势群体，你同意吗？
如果说记者是个“无能”的弱势群体，你会同意么？
他们已经弱势到讨薪的地步，无能到真的求佛无门。
你看，喊话“老总回家发钱”的云南《生活新报》，本以为随着总编辑李克炎一纸“对目前局势的几点看法”，就结束了剧情，结果这只是个前传。
今天，《生活新报》的员工动了真格，包括记者、编辑、发行等部门人员，在主管单位门口聚集讨要近半年的薪资。还有一个细节无法忽视，今日上市的《生活新报》所有8个版面一篇新闻都没有，全部是软文、广告——有人评论，今天的《生活新报》真是广告界最会做报纸，报纸界最没底线的奇葩。
最新消息，《生活新报》将于7月1日停刊。如此一来，记者讨薪更是充满变数。
记者讨薪的这个场景，其实看起来特别眼熟。4月份《三晋都市报》记者讨薪、3月《榆林晚报》记者讨薪——堵门、拉横幅、表达不满或宣读声明，比这个还熟悉的场景，是记者们见怪不怪的农民工讨薪现场。
网络上，媒体人以一种后援团的阵势，排山倒海地转发讨薪照片。@直播云南评论：今天上午，云南《生活新报》记者、编辑、发行等部门在主管单位门口聚集讨要近半年的薪资。以前曾帮助过无数群体讨薪，没想到最后竟轮到了自己，既凄凉又悲哀，世事难料。
这句话算是说到点上了。当帮助讨薪的人变成讨薪的主角，突然感觉到“媒体民工”的标签实在不是句玩笑。
有人觉得，记者在讨薪方面一定经验丰富。然并卵，角色一转换，讨薪之路同样漫长。甚至在很多人的印象中，记者应该是吃皇粮的“铁饭碗”，怎么一家报社会“终结”到让记者也走向弱势群体的讨薪之路？
记者是弱势的吗？以前都是帮着人家跑腿、讨薪，却终有一天自己成为讨薪者。如果换个角度看，比如曾经出现过“信访办员工上访”这样的奇葩消息，记者在讨薪的过程中同样是这种心态——无冕之王先不说，薪水全无还怎么谈论新闻理想？
这种落差对于这份职业，基本是迪拜塔顶端到地面的距离。
比这还有落差的，其实是记者工作的传统媒体。
传统媒体也如新媒体般狂热过，且就在不久前。那时候，本地化传统媒体在当地非常“吃得开”，从新闻报道到与客户接洽，有一种大爷买卖的心态。但网络冲击毕竟来的太快太狠，市场已经被抢占了，传统媒体的“大爷精神”却惯性存在。但市场也是精明的，你世风日下，人家不会像往常一样，你虐人家千百遍人家待你如初恋——因此传统媒体必然感受到巨大的失落，失落之余只有两条路可走：改革或瞎改革。
能让记者走向讨薪之路的媒体，基本上是瞎改革。主持改革者往往用改革来忽悠上级——网站建一个、APP上马、公众号一抓一把，然后在没有任何运营思维的情况下，认定了这就是改革成功，成为全媒体。结果报社上下都不知道这一套玩意如何在市场上形成闭环。钱花出去了，话也说得特别美好，但业绩下滑没止住，只能从内容产出者身上克扣（因为内容部门并不是赚钱的部门）。
因此你看到，记者本身并不弱势，造成这种弱势的，完全是因为传统媒体行业显露出的颓势。
不是吗？一向对外强势的传统媒体，对内却是弱势的——在媒体圈内，经常出现采访中“奋不顾身”的记者以至于被挨打，最终却被因报社与打人者、机构签订广告协议而区区了事，这对于记者，本身就是就是“弱势”。
《生活新报》和《三晋都市报》的讨薪，同样也能反映出记者的弱势——不仅没钱、没权，关键是想维权时还求佛无门时，出现在镜头中强势的记者只能是外强中干的角色。
况且你一定也知道，在一些报社，一名记者想要拿到记者证绝非易事，而一旦采访中或发稿后出现任何问题，报社完全可以对外宣布——是临时工。嗯，别说记者证，就连与单位签订合同都会大费周折，这样的职业不仅是弱势，确实可以说与“民工”无异。
所以说，心里再坚强、对职业再奉献的记者，在遇到传统媒体的壁垒时，都会显得无比脆弱。
王小波说，人的一切痛苦, 本质上都是对自己无能的愤怒——记者的弱势，实际上就是面对无法打破壁垒的另一种无能。