0113 那个人(The One)

又一对明星夫妻离婚了,微博因此还出现了短时间的卡顿。每逢这种明星恋爱、分手、结婚、离婚的消息,都会有人在“又相信爱情(婚姻)了”和“又不相信爱情(婚姻)了”的观点里来回摆动,对于爱情或者婚姻的态度,都会随着有人(特别是明星)做到或者失败而相信或怀疑。
因为看到有人做到了,于是选择相信,因为看到有人失败了,于是选择否定。以是否有人做到为原则进行选择,并不靠谱。
生活里的随机性是永远存在的,有的随机性可以预测,更多是无法预测的,比如911恐怖袭击、疫情,比如计划好的旅行可能因为一场事故或者天气被耽误。既然随机性存在,那一件事情能否成功,能成功多久,也就是无法确定的,随着时间的推移,美满的婚姻也可能出现厌倦、不合适,那要相信前期的甜蜜美好,还是后期的互相折磨呢?它们都只是生活的一部分而已。
选择了不合适的参考对象。明星、名人的爱情更容易被大众用来谈论,他们的生活圈子、利益纠葛远比我们要复杂得多,甚至连他们本身所营造的“恩爱”都是一种人设,当感情被当作一种盈利手段,那我们看到的恩爱现象有多少是真实的成分就存疑。所以大可不必以他们来作为自己是否相信爱情的标准。
过度幻想爱情的美好,忽略现实生活。童话故事里,王子和公主的结局都是一句话进行概括“从此,他们幸福地生活在一起”。但是感情不会停止在幸福的那个瞬间,幸福过后还是需要有生活里的柴米油盐,鸡飞狗跳。美国动画片怪物史瑞克系列就更加贴近生活,第一部主线是两个主角幸福地生活在一起,第二部就要面临女方家里父母的认可和别有用心的人从中作梗,第三部主角有了好几个孩子,主角还需要面临继承自己不喜欢的责任,充满了对日复一日生活的厌倦……
看,幸福的感觉是一瞬间转瞬即逝的,现实的生活远远比美好要复杂的多。
好的爱情是什么样的呢?
很多人会选择始于颜值,陷于才华,忠于人品,我心目中两个人相处状态还包括独立、平等、分享、共存的精神。
看脸有问题么?当然没有。每个人对喜欢类型的标准是不一样的,有人喜欢戴眼镜,有人喜欢文艺范,有人喜欢强壮,有人喜欢乖巧可爱……而且我还发现除了喜欢的样子,有一些人的外貌是会引起我反感的。
逐渐了解一个人以后,会发现对方身上有着让人惊讶的学识、技能,能文能武,颇有挖到宝藏的感觉,这是陷于才华。
在一些涉及道德问题、大是大非上能够保持观点一致,则是忠于人品(三观相投)。经济独立、精神自由在我这则是加分项。
其实我还忽略了另外一个问题,就是,这些可能还不是最根本的问题,年纪大了以后都会皮肤松弛,皱纹加深,认知和技能都能不断学习,观点都有可能因为不同阶段的经历出现波动。
找到那个合适的人,最根本的是,你们俩是可以沟通的,哪怕有争吵,也可以在情绪过后沟通,最后的目的并不是谁把谁说服,而是经过沟通你们能知道对方是怎么思考的,行为背后的底层逻辑。
你找那个人的原则是什么呢?
(0)

相关推荐