乱翻书│徐强：曲突徙薪无恩泽

臣闻客有过主人者，见其灶直突，傍有积薪，客谓主人，更为曲突，远徙其薪，不者且有祸患。主人嘿然不应。俄而家果失火，邻里共救之，幸而得息。于是杀牛置酒，谢其邻人，灼烂者在于上行，余各以功次坐，而不录言曲突者。（班固《汉书·霍光传》）

【蠹鱼案】霍光是汉武帝的托孤重臣之一，上官桀、桑弘羊被剪除后，更是独揽朝政，位极人臣，霍氏家族也由此盛极一时，显赫无比。

惜乎其兴也勃，其亡也忽，霍光死后才三年，霍氏家族即遭灭门之灾，“宗族诛夷”，“与霍氏相连坐诛灭者数千家”。霍氏覆亡的原因之一是气焰过于嚣张，连一个小小的家奴都敢到御史府上“踢馆”，要御史磕头赔罪，这么嚣张的家族如果不被“修理”，那才是咄咄怪事哩。

茂陵有一位姓徐的书生，很早就看出了霍氏的败象，接连给汉宣帝写了几封上访信，要求抑制霍氏的威权。一般来说，上访信都是被当作废纸来处理的，徐先生写的这几封自然也不例外。

后来，霍氏家族因谋反罪被诛灭，凡是告发过霍氏的人都封了官，惟独没有徐先生的份，于是又有人给汉宣帝写信，替徐先生打抱不平，其中说了一个“曲突徙薪”的故事来讽喻当局：那个建议屋主把灶上的烟囱改弯、把灶旁的柴禾搬走以免引发火灾的人，没有受到应有的重视，火灾发生后，那些帮忙救火、被火熏得焦头烂额的人，则个个成了主人的座上宾。

救灾的人固然劳苦功高，但是，灾难降临前，那些发出预警的声音为什么总是被当作危言耸听而无法引起足够的重视呢？这个问题，至今仍然值得深思。

本文选自徐强《蠹鱼笔记》