秦灭六国始末（2）：范雎或为魏国派往秦国的间谍？
本文为系列文章。
在上一节中，文中介绍了魏冉执政末期秦国的情况，再对比了张仪、魏冉时期的连横策略及范雎在秦王前提出的“远交近攻”。
其中，有一个重要的结论，范雎口中提到的“远交近攻”，其实和张仪、魏冉的策略是一回事，也就是在近交远攻和近攻远交之间快速切换。
不过，到了实际操作当中，范雎的“远交近攻”则变了味道。
·
警告：
以下内容主要参考杨宽《战国史料编年辑证》，不参考文学作品及影视作品，请读者注意分辨。
·
应侯韬略：公元前266年-公元前255年
公元前265年，秦昭襄王42年，楚顷襄王34年，魏安釐王12年，韩桓惠王8年，赵孝成王元年，齐襄王19年，燕武成王7年。
大概因为上一年赵惠文王逝世，秦国开始正式攻韩，攻取了少曲、高平。
是年，秦相范雎因私怨向魏廷索要魏相魏齐的人头，魏齐被迫逃往赵国。在得知魏齐在赵之后，秦王又扣押了赵平原君，要求赵王交出魏齐自己才放人，同时还派出了军队攻打赵国。此时，赵国一方面向齐国遣质求救，一方面由赵相虞卿携魏齐逃回魏国，在魏齐自杀后复将首级交予秦国，最终让秦国罢兵。
图为这一年列国的形势。
如图所示：
红圈为秦、魏联盟，以韩国为军事目标；
黄圈为齐、赵联盟，以秦国为军事目标；
红箭头所示为秦国攻取的少曲、高平，可以看到秦国的目标已十分直白，就是上党；
灰箭头所示为魏齐的逃跑路线——需要说明，虞卿与魏齐逃回魏国时还曾计划借道逃到楚国——可见，魏国似乎有意把赵国拉下水，赵国似乎有意把楚国拉下水。
同年，齐襄王逝世，赵廷为巩固齐、赵联盟，引进齐相田单为齐赵共相，军事目标也转向了燕国。
这一年结束。
·
公元前264年，秦昭襄王43年，楚顷襄王35年，魏安釐王13年，韩桓惠王9年，赵孝成王2年，齐王建元年，燕武成王8年。
秦将白起攻韩，拔陉城，斩首50,000级。
是年，秦相范雎向秦王提出了“勿独攻其地而攻其人”。
同年，原赵相虞卿与黄歇尝试构建楚、魏、赵联盟。
这一年结束。
·
公元前263年，秦昭襄王44年，楚顷襄王36年，魏安釐王14年，韩桓惠王10年，赵孝成王3年，齐王建2年，燕武成王9年。
秦国攻击韩国的晋南阳，秦将可能为五大夫贲。
同年，魏国有协助秦国攻韩的计划，被朱己劝阻。
也是在这一年，赵国发起合纵，招募天下之士。秦廷则发起金元攻势作为反制，使山东士人自相残杀。
仍是在这一年，楚顷襄王逝世，于秦国为质的太子元逃回楚国继位，是为楚考烈王。
图为上述两年的列国形势。
如图所示：
红圈为秦、魏联盟；
红箭头为秦将白起、五大夫贲（疑似）对韩国的攻势；
黄圈为齐、赵联盟。
此时，秦国攻取上党的目的已昭然若揭。
注意，上红箭头即白起攻击陉城的位置，其位置相对偏僻，想来人口不会太多。范雎在当时提出“勿独攻其地而攻其人”，似乎有意诱导秦军攻击韩国在中原的人口密集地区。
这一年结束。
·
公元前262年，秦昭襄王45年，考烈王元年，魏安釐王15年，韩桓惠王11年，赵孝成王4年，齐王建3年，燕武成王10年。
秦五大夫贲攻韩野王，致使上党道绝。
韩国则将上党甩给了赵国，似乎有意完全将赵国拖下水。
是年，赵国重臣赵胜、赵豹就是否接受上党一事发生了分歧，最终赵廷决定接收上党。
同年，秦廷向新继位的楚考烈王索取夏州，期间可能有武力威胁。楚廷遂将夏州割让给了秦国，此举似乎在有意示弱。
图为这一年的列国形势。
如图所示：
红圈为秦、魏联盟，红箭头为秦军攻取的韩、楚领土；
黄圈为齐、赵联盟；
灰圈为上党地区，此时归附于赵国。
这一年结束。
·
公元前261年，秦昭襄王46年，考烈王2年，魏安釐王16年，韩桓惠王12年，赵孝成王5年，齐王建4年，燕武成王11年。
秦军继续攻韩，夺取了缑氏、蔺。
此时，楚国突然出兵攻鲁，夺取了徐州。
大抵在这一年9月左右，秦地发生饥荒（见《韩非子》及杨宽考证），秦军的攻势被迫延缓。
是年，秦昭襄王至南郑，目的不详。
图为这一年列国形势。
如图所示：
红圈为秦、魏联盟；
红箭头所示为秦国对缑氏、蔺的攻击，其南路军的目的应在压制二周，由此为北方战事创造稳定的后方；
黄圈所示为齐、赵联盟；
白箭头所示为楚攻鲁的大致情况；
灰箭头所示，楚军的动作无疑会对齐国造成巨大影响。
截止至是年为止，我们可以发现一个重要的信息：
在实际执行阶段，秦军的战略与范雎所述的“远交近攻”完全不是一回事——范雎说的是远交齐、赵、楚来围攻韩、魏，但实际操作时却变成了远交魏国，近攻韩、赵、楚，且所谓的盟国魏国从始至终都未给秦国提供任何实质性的支援。
这一年结束。
·
公元前260年，秦昭襄王47年，考烈王3年，魏安釐王17年，韩桓惠王13年，赵孝成王6年，齐王建5年，燕武成王12年。
4月，秦将王龁出兵攻赵。
6月，秦军击破了赵军的先头部队，致使赵军后撤至长平一带。
大抵在这段期间，齐、燕两国宣布救赵（《齐策二》，《田世家》误作齐、楚），但并未实质出兵。
7月，王龁与赵将廉颇展开对峙。
有关是年的战事需要注意2个细节：
其一，为什么秦军不在冬季发动攻势？
这个原因很简单，因为上一年秋季秦地发生了饥荒，冬季自然没有出兵的条件。
其二，秦军在4月发起战争的时候，军粮又是从哪里来的？
大抵有3个来源：
一是蜀郡粮食的调运，从秦王至南郑的举动来看，秦廷可能从陆路紧急调运了一批粮食，其他粮食则沿西汉水绕道陇地转运至关中；
二是向地主借贷，大抵以即将收获的冬小麦为抵押；
三是由盟国提供，比如魏国沿黄河向秦军后方输送一批军粮。
图为当时的形势。
如图所示：
红箭头所示为秦军的大致进攻路线；
白圈所示为赵都邯郸；
黄圈所示为魏国重镇邺邑及有倒向横方倾向的卫国；
紫箭头为魏国可能存在的输粮路线，当时二周以被秦国压制，韩国也已屈服，魏国沿黄河入丹水向秦军提供粮食是可行的。
说到这里，我们需要思考一个问题：
在当时，魏国到底有没有给秦军提供粮食？
注意，这是一个伪命题。
为什么这么说呢？
在真实的历史环境下，秦国即可以用外交手段要求魏廷提供粮食，也可以用公关手段要求魏国的地方政府提供粮食，还可以在魏国的边境地区向当地地主购买粮食。
在明确这一点以后，换了你是秦王，你会怎么办？
你是往韩、魏的交界地区运一批青铜，从周边的地主及商人那里换一批粮食，还是顶着虫蛀鼠咬及巨大的人力成本从关中运过来？
结果显而易见：
图为秦军补给线的大体运作模式。
如图所示：
红箭头所示为秦国补给线的第一阶段，其中有一批船队运送粮食，另有一批船队运送青铜、木材或其他物资；
红圈所示为秦国补给线的中转站，秦人在这一区域把军粮转运至丹水，再利用荥阳一带的市场把青铜、木材等物资换成粮食；
紫尖头为所示为秦国补给线的第二阶段，秦人最终会沿丹水将运来及购得的粮食运抵前线。
相信每一位朋友读到这里都会突然意识到：
长平之战名为秦赵两强之争，但实际上则是一场从头到尾都要看魏国脸色的战争。
在这场漫长的消耗战中，秦国之所以有源源不断的物资输送到前线，一方面取决于秦国强大的国力，一方面也取决于魏国的配合，两者缺一不可。
其后，是长达3个月的对峙期。
在临近秋收的时候，赵廷以赵括代廉颇，此举可能和秦国的间谍行动有关。
同一时期，秦廷则秘密派遣白起至前线负责指挥。
9月中旬，赵军主动出击，秦军则派遣一支5,000人的骑兵部队和一支25,000人的奇袭部队突袭赵军的后方。
也在这段时期，秦王亲至河内动员15-60岁的男丁前往前线，以完成对赵军的完全包围。
10月，赵括在突围中阵亡，赵军向秦军投降。秦将白起则以有哗变风险为由将俘虏悉数杀死。
是年，秦廷公开宣称秦军于长平斩首400,000级，与之前的战事相加合计450,000级。
秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食（缺）——《吕氏春秋》。
在长平之战以后，白起向秦廷索要兵粮，称要趁势灭赵，不过此举被范雎阻挠。
其后，秦军一分为三，白起部被召回，所部应为河内自耕农及伤兵；司马梗部北上攻打太原；王龁部先翻越太行攻取了武安，而后转向西部攻下了皮牢。
图为长平之战以后秦军的大致行进路线。
如图所示：
红箭头为白起部的退兵路线；
白箭头为王龁部对上党东西方向的攻略；
白圈即赵都邯郸；
黄箭头为司马梗部对太原地区的攻略。
约在这一年11月或12月左右，韩、赵两国派“苏代”游说范雎。他先是说，如果秦国确有灭赵计划，那么白起很有可能位列三公，从而影响范雎的地位。后又说，如果秦国真的把赵国灭了，结果也只能是“北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏”，至于秦国可能得不到什么东西。
有关上述游说内容有一个怪诞之处，既在于当时秦军的将领为王龁和司马梗，白起早在长平之战后就已被召回了，之后灭不灭赵跟他没什么关系，三公之说更无从谈起。这里相对合理的解释或许是，在王龁和司马梗攻略上党的同时，白起在秦廷正筹备接下来攻赵的计划——当然，这种解释本身也比较牵强。
现在，我们要重点思考一个问题：
截止至目前为止，谁才是这场战争的受益方？
或者说：
秦廷自公元前266年至公元前260年发动的战争——这场远交魏国，近攻韩、赵、楚的战争——背后的真实诉求究竟是什么？
公元前266年至公元前260年的战争大致可以被分为两个阶段：
第一阶段在公元前266年-前261年，共计6年，为秦攻韩战争；
第二阶段自公元前260年开始，一直到公元前257年年结束，共计4年，为秦攻赵战争。
图为第一阶段秦、韩两国之间的战争的主要范围。
如图所示：
红箭头为秦军的大抵攻势；
白圈所示为秦军主要攻打的晋南阳地区。
在图中，我们可以直观地看到秦廷在当时的军事目的：
占领韩国在黄河北岸的城邑，切断新郑方面与上党之间的联系，进而迫使韩国放弃韩上党。
显然，这一战略无论在规划上还是执行上都显得过于理想化。
图为秦攻韩战争期间宏观上的战略局势。
如图所示：
白圈为秦主攻的晋南阳地区；
红箭头为秦攻韩的主要规划，即切断晋南阳，以吞并韩上党；
紫箭头为魏、楚可能介入的区域，即魏国俘获韩廷，楚国沿流域攻击宛城地区；
黄箭头为赵国可能介入的区域，即在秦国之前抢先吞并韩上党。
在这里，有一个问题：
假设秦国用了很大力气把韩国打废了，打到韩国的有生力量都消耗殆尽了，也就是所谓的“勿独攻其地而攻其人”，秦国是否就能吞并韩国了？
这要看秦国在连续攻韩6年以后是否还有足够对抗魏、赵、楚的实力。
那么，秦廷是否认为自身具备有这样的实力呢？
想来是认为具备的。
说到这里，我们至少可以明确秦廷在秦攻韩战争中的具体诉求：
以实力上的压倒性优势兼并韩国在黄河北岸的全部领土，随后寻找机会与魏、赵、楚三国进行决战，以坐实对韩地的吞并。
在明确了这一点以后，我们也就清楚秦廷为什么会在公元前260年顶着荒年和赵国决战：
图为公元前260年秦廷角度下的列国形势：
如图所示：
红圈为秦、魏、楚联盟，其中魏国为暧昧态度，楚国为屈服态度；
红箭头为横方攻势，秦军攻击长平一带，楚军攻击鲁国；
黄圈为赵、燕、齐联盟，其中齐、燕两国态度冷淡；
黄箭头为纵方攻势，当时赵军进驻长平、皮牢等军事要地。
在这种局面下，秦廷确实有足够的理由把这一仗打下去——毕竟，之前预估的最坏结果是魏、赵、楚三国开战，现如今只打赵国一国，横想竖想都太过划算。
最终，结果也算如愿以偿。
截至到目前为止，秦廷的所有举动尚且在理性的范畴之内。
这一年结束。
·
公元前259年，秦昭襄王48年，楚考烈王4年，魏安釐王18年，韩桓惠王14年，赵孝成王7年，齐王建6年，燕武成王13年。
1月，秦、赵和谈。赵国宣布向秦国割让6座城邑，不过虞卿称“吾国尚利”，于是赵廷毁约。
大抵在这段时间内，赵臣楼缓作为秦国间谍的身份败露，楼缓被迫出逃。
10月，秦将王陵攻赵，邯郸之战开始。
约在这一年，在赵国为质的秦公子异人与某个赵“豪家”之女结为了夫妻。是年年底，公子异人之妻即将临盆。
这一年结束。
·
公元前258年，秦昭襄王49年，楚考烈王5年，魏安釐王19年，韩桓惠王15年，赵孝成王8年，齐王建7年，燕武成王14年。
1月，公子异人之妻分娩，生公子政，即始皇帝。
仍在是年1月，秦国向邯郸方面增兵，希望能尽快结束邯郸方面的战事，不过效果不佳。
约在4月左右，秦将王陵因作战不利被免职，秦廷改令白起为将，白起则拒绝出战。对此，秦廷改令王龁为将。
10月，秦将张唐攻魏，大抵因一个校尉弃掉了某座城池而败退——至于秦廷对盟国魏国发兵，没有任何记载。
这一年结束。
·
公元前257年，秦昭襄王50年，楚考烈王6年，魏安釐王20年，韩桓惠王16年，赵孝成王9年，齐王建8年，燕孝王元年。
齐、魏出兵助秦攻赵，“齐取淄鼠，魏取伊是”。
同年，魏使辛垣衍入赵，提议尊秦国为帝，被商人鲁仲连劝阻。王龁闻讯退兵50里。
仍在这一年，平原君携20名门客突破包围圈，至楚国求救。期间，门客毛遂与楚考烈王歃血为盟，楚国宣布救赵。
平原君归赵以后，又在城中集结3,000敢死之士，对城外的秦军发动突击，致使秦军再度后撤30里。
注意：
如果此前王龁后撤50里以后没有重新收缩的话，此时秦军已累计后撤80里！赵邯郸南北宽约1557米，东西宽约1326米，在周代约合2里——即使我们考虑到50里、30里有极大的夸大成分，此时秦军对邯郸的包围也已形同虚设。
图为邯郸之战期间列国的攻势。
如图所示：
上红箭头为秦将王陵攻击邯郸的大致路线，从之后秦军与魏、楚联军在汾城交战的情况看，秦军大抵以河东为基地；
黄圈为邯郸；
白箭头为魏国攻取伊是的大致路线；
紫圈分别为伊是、邺邑的大致位置，可见当时魏国与对秦军前线及补给线均有极大威胁；
绿箭头为齐国攻取淄鼠的大致情况，淄鼠位置不详，考虑到齐、赵此前曾在此相会，大抵在齐赵交界线一带；
下红箭头为疑似张唐的攻魏路线，或许秦廷感觉了魏国的异样，因此进行了一些反制措施。
从图中我们明显可以看到，魏国以攻赵的名义攻取伊是，此举明摆着是在朝秦军的背后捅刀子。之后，魏廷又借辛垣衍与鲁仲连之口宣布永不帝秦，已基本等同于向秦国宣战。
可是，此时的秦军为什么还是不退兵呢？
相对合理的解释或许是：
即使秦国连年征战了整整9年，即使秦军主力在邯郸城耗了整整攻了17个月，但秦廷依旧坚信自身的力量足以和魏、楚两国的大军相抗衡。
那么，究竟又是什么原因造成了秦廷这一惊人的误判呢？
这显然已经不是秦昭襄王个人的昏庸能够解释的了。
3-4月，魏公子无忌率80,000人于邯郸城下击破秦军，秦将王龁败走，郑安平归路被断，被迫率本部20,000人向赵军投降。
同期，楚将景阳率大军于魏军会师，对秦国展开反攻。
此时，魏、楚联军约有“数十万”之众。
大抵在这段期间，秦将张唐率兵进行反击，攻取了赵国的宁新中。
10月，秦廷令白起帅率兵反击，被白起拒绝，于是将白起治罪。
此时，张唐疑似攻克了魏国的邺邑（《秦本纪》原文“郑”，疑为“邺”字之误）。
12月，秦廷在汾城一带集结军队。
大抵在这段时期，秦廷再领白起为将，又被白起拒绝，白起被赐死。
这一年结束。
·
公元前256年，秦昭襄王51年，楚考烈王7年，魏安釐王21年，韩桓惠王17年，赵孝成王10年，齐王建9年，燕孝王2年。
2月，王龁集结了汾城方面的军队，向魏军发起了反击，斩首6,000级，应为魏军的先头部队。
其后，秦军于汾河一带与魏、楚联军展开了激战，秦军败绩，淹死20,000人，即“晋、楚流死（我）河（作“汾”）两万人”，汾城应被魏、楚联军攻克。
应在这段时期内，魏军顺势攻下了虞山，至秦河东治所安邑陷入慌乱。
同年，魏、赵、韩、楚派出军队攻击被秦国夺取的宁新中，张唐被迫撤军。
在这一阶段，韩国收回了韩上党。
5月，燕国对赵国发起了进攻，攻取了昌壮。
或许是受到燕国攻赵的影响，魏无忌、景阳回退了赵国。
期间，赵廷计划割5城作魏邑封给魏无忌，而魏无忌则以“得罪魏王”为由质疑赖在赵国，最终赵廷只能以鄗为食邑封于魏无忌。
大抵在这一年的秋收后，秦将摎攻韩，取阳城、负黍，斩首韩军40,000级，其后灭西周国。
仍在这一年，秦将信梁攻赵，疑似在太原地区斩首赵军90,000级，后为赵将乐乘击败。
这一年结束。
·
公元前255年，秦昭襄王52年，楚考烈王8年，魏安釐王22年，韩桓惠王18年，赵孝成王11年，齐王建10年，燕孝王3年。
秦廷宣布于雒阳获得九鼎——从之后秦始皇于泗水寻九鼎的举动来看，秦廷可能获得的是九鼎的复制品，也可能单纯是政治宣传；
同年，楚灭鲁，封鲁君于莒；
大抵在同一时期，魏吞卫，并攻取了秦国在东方的陶邑。
是年，秦河东守王稽因通魏被诛，“与诸侯通，坐法诛”，其中的“诸侯”自然是指魏国；秦相范雎被一并处死，“王稽、张禄死”。
至此，应侯的时代落幕。
图为公元前257年下旬至公元前255年列国的大致攻势。
如图所示：
白箭头为魏、楚联军攻秦、卫、鲁的大致情况，其后因燕攻赵或其他原因而撤军；
黄箭头为燕攻赵的大致情况；
红箭头为秦攻宁新中、邺邑的大致情况，其后因韩、赵、魏、楚攻宁而撤军；
紫箭头为秦国之后的反击，上紫箭头为秦将信梁的疑似攻击位置，后被赵将乐乘击败，下紫箭头为秦将摎的攻击位置，破韩后灭西周国。
在范雎执政的最后3年内，秦廷的举动几乎无法用正常的逻辑进行解释。
试问：
在魏、楚大破秦军于河东，转向瓜分泗上地区之际，秦军突然出手痛击韩、赵这两个魏国的直接竞争对手，究竟图的是什么？顺手灭了天子之国，又图的是什么？
在这一阶段，秦廷几乎都像是在求着魏、楚千万不要因为瓜分泗上而展开火并，简直是在抬着魏国成为三晋之主。
在这里，我们必须要提出一个问题：
秦相范雎的诉求究竟是什么？
干脆点说：
他和王稽到底是谁牵连了谁？真是王稽通魏牵连了范雎，还是范雎原本就是和苏秦、郑国、郭开、后胜一样的间谍？
从客观角度上讲，范雎确有可能不是魏国的间谍。但也从客观角度上讲，即使范雎不是间谍，他也干出了间谍才想干出的事，甚至干得更好。
这一年结束。
·
公元前254年，秦昭襄王53年，楚考烈王9年，魏安釐王23年，韩桓惠王19年，赵孝成王12年，齐王建11年，燕王喜元年。
是年，天下列国至秦廷朝拜。
其后，秦廷以魏国晚到位为由，令秦将摎攻取魏国的虞城，大抵收复了河东全境。
于是，“韩王入朝，魏委国听令”，这场持续了13年的战争就此结束。
图为公元前254年的列国局势。
如图所示：
红箭头为秦攻虞山的大致路线；
黄箭头及黄圈为列国在这场战争中夺取的一些领土。
从图中可以看到，这一年的“天下来宾”或许名义上是为了祝贺秦灭周或据九鼎，但实际上应是彼此承认了占领土地的既成事实。
具体是：
秦复河东，韩复上党，燕取昌壮，魏吞陶、卫，楚并鲁、莒。可以说，在“远交近攻”的13年期间，秦国的所获并不理想。
回到之前提到的问题：
范雎到底有没有可能是魏国的间谍？
其实，东周时期重臣是否为他国间谍根本没有特别明确的标准。
为什么这么说呢？
在战国时期，国无定交，士无定主，一些重臣经常为多个诸侯国同时效力——比如，张仪之于秦、魏，田需之于魏、楚，公孙衍之于韩、魏，楼缓之于秦、赵，乐毅之于燕、赵，田单之于齐、赵，等等——在当时，很多间谍行动实际是以公开或半公开的形式进行的，用以维系千变万化的纵横环境。
有关范雎的立场，显然是亲魏。在这里我们需要注意，亲魏即是范雎的政治倾向，又是范雎的政治主张，更是范雎的政治资本。因此，范雎在秦廷做出一些有利于魏国的决策并不奇怪，尤其在政治压力巨大的形势下。
《荀子·强国》一文中，对于范雎时期的秦廷有这样的描写：
入其国，观其士大夫，出于其门，入于公门，出于公门，归于其家，无有私事也；不比周，不朋党，倜然莫不明通而公也，古之士大夫也。
其中，“不比周，不朋党，倜然莫不明通而公也”显然与文献中秦国公开化的裙带关系相违背，荀子在此处应指的是秦廷一派独大下的秩序，而范雎想要维持这一秩序自然会面临巨大的政治压力。
那么，一派独大下的秩序真的是一件好事情吗？
从范雎执政的13年来看，至少不完全是一件好事情。
它向秦廷传递出了一个重要信号：
一派独大下的重臣、封君、地方长官联合起来，究竟能把朝堂带到何等荒谬的地步。
此时，一个新的政治力量在秦廷快速崛起。
安国君，即秦孝文王，是年50岁。
有关安国君的记录不多，我们只知道他本人之前在赵国为质，曾与很多豪杰结交，后来其子异人又在赵国为之质，后期有贤公子之美名。另外，还知道他的妻子华阳夫人为楚人，其弟为阳泉君。除此之外，就一无所知了。
不过，在秦孝文王继位以后，秦廷的政治格局出现了巨大的变化：
自公元前250年起，秦廷同时出现有多个政治势力，其中的利益纠葛十分复杂，很难像之前一样清晰地分为魏党、韩党、楚党、赵党等派系。在上述政治势力当中，出现有严重的世袭化、家族化现象，一些封君在地方上的权力十分强大，且重臣悉数为外姓的外籍士人。
说起来，与春秋前中期的晋国颇有些相似之处。
讲到这里，相信很多朋友都会感到意外。也许你会问：
这种“晋国化”的现象究竟是表象还是本质？秦国的统一与转瞬而来的崩溃是否与之有关？
这个问题我们需要在后面的历史事件中寻找答案。
·
下节预告：
孝文安国