金刚川，不太行
毫无疑问，《金刚川》是一部在立意上具有重要价值的影片，作为抗美援朝90周年纪念献礼片，《金刚川》出师有名，电影内外再如何，这份情感难能可贵。
其次，关于《金刚川》的一些背景情况还是需要提及一下的，2020年是抗美援朝重要纪念年份，去年年底今年年初本有不少献礼电影电视立项，但因为疫情影响，都被耽搁了。于是《金刚川》这个项目被提上议程，整个项目的时间非常 赶，片子3月份立项，8月份开拍，10月份就上映。
一句话总结，这部叫做《金刚川》的片子，从无到有不过短短7个月。电影第一次被观众知道，是8月底，随着管虎《八佰》上映，热度水涨船高，于是《金刚川》顺势启动营销宣传。
坦率地说，在这样的客观背景之下、主旋律表达的加持下，如此短的时间，如此重要的项目大快赶上，《金刚川》能做到这样的成片效果，是不容易的，整体其实也大差不差，它能够满足今时今日之下人们普遍需要的那份回望惨烈战争瞻仰英雄事迹的心境。
只是作为一部影片而言，金刚川真的不太行。
片子的故事其实很简单，朝鲜战争末期，我志愿军将在金城发动最后一场大型战役，在指定时间内，必须向前线输送更多战力，而去往金城的必经之地就是金刚川，金刚川河流湍急，敌机狂轰滥炸，人民志愿军必须修桥渡川。电影《金刚川》所有的故事便围绕此而展开，而电影的剧情可以用几个词概括，建桥、修桥、过桥、炸桥以及打飞机。
相信所有观众看完《金刚川》，最大印象来自于电影的结构，片子总共分为四个篇章，士兵、对手、高炮兵班以及桥。前三章是故事的三个不同视角的反复翻炒讲述，最后一个篇章则是情绪提升，煽情释放。
故事本身悲惨而壮烈，但整个片子故事讲述节奏实在啰嗦、拖沓，一遍遍重复，甚至不少镜头在片子里被反复使用多遍。像《金刚川》这种多视角同故事讲述的片子并不少见，但这样的结构，视角转换之后，应该有更多信息增量，或是支线并进，汇聚成主线。但《金刚川》显然没有做到，一个主线故事三个视角切换，同样的时间线铺垫，关键情节一遍遍重放，机械又乏味，电影长达120分钟，至少30分钟重复的内容可以直接砍掉。
像《金刚川》这样人物简单，动机简单，故事单线条的片子，毫无必要切换三个视角，这样变换讲述并没有起到情绪堆积，抑或补充故事的作用，反倒让整个故事断裂，蹩脚的重复让人不明所以，直想睡觉，事实上，我就在影院睡了十几分钟。
不得不承认，片子里单点的几个镜头和段落，其实是异常骇人催泪的，包括单脚的张译打飞机，李九霄被烧成木炭的造型，以及第四个段落里的人肉桥墩。这些段落单看都让人震颤，只是电影《金刚川》从头到尾的情绪都是直给的，加上片子一开始口号式旁白，只见其声不见其人的老者内心独白，还有片末纪录片彩蛋，太满了，电影从骨子里想要搞哭观众的那颗心太急迫太用力了，用力到反而让人无感。
我当然愿意相信创作者们在这部赶工之作身上，其实做了很多妥协，又或是不得不去选择某些取巧的手法。但《金刚川》这部片子，我的确还是喜欢不上来。
题图：《金刚川》剧照
你还可以：