《拆弹专家2》：你的愤怒，一文不值
——《薛兆丰经济学讲义》
1
小孩子有时会特别偏执于自己的愿望，父母不给他买玩具，不带他去游乐场玩，他就躺在地上抱着父母的腿声嘶力竭的哭闹。
小孩子不明白一件事：你的愿望，你的愤怒，其实并不重要。
成年人有时也不明白这个道理，自己的愿望没有得到满足，就觉得领导不公平，社会不公平，全世界都不公平。
于是内心充满了怨恨。
这怨恨若燃烧成愤怒之火，既是自我的炼狱，也是对他人的威胁。
电影《拆弹专家2》，讲的就是这样一个故事。
2
刘德华扮演的拆弹专家就是一个极度偏执于自己愿望的人。
他在工作中为了救人失去了一条腿，也失去了原来的工作岗位。
虽然他在手术后装上义肢，坚持锻炼，体能不亚于正常人，完全可以胜任工作。
但是作为一个英雄，竟然因为残疾而受到了歧视。
领导不愿意承担风险，不愿意让他回到原来岗位，只愿意给他安排轻松的文职工作。
愿望得不到满足的刘德华拒绝妥协，他固执己见，暴跳如雷。像躺在地上哭闹撒泼要糖果的小朋友一样，刘德华和领导吵架，和同事吵架，和女朋友吵架，举着条幅痛斥警局“用完即弃”。
甚至丢下工作，成为恐怖分子，一次次参与炸弹袭击，来报复社会。
看一个人的德性，就看他愿望不到满足时是什么反应。绅士还是渣滓，往往一览无遗。
3
电影里的刘德华怎么想怎么做不重要，故事而已。
重要的是你去看豆瓣上文艺青年们写的影评，都在痛斥领导不公社会不公，和电影里的刘德华充满了共鸣。
上一次出现这种情况，还是电影《小丑》。
一部《小丑》让你知道现实中有多少小丑对这个世界怀恨在心，一部《拆弹专家2》让你知道有多少人和电影里的刘德华一样把仇恨的炸弹揣在自己心中。
对这些欲求得不到满足就仇恨社会的巨婴，我只想说，去你妈的。
领导当然有很多不公的时候，世上当然有很多不公的领导。但是，这部电影里的领导有什么不公？
换作你是领导，你让一个一条腿的残疾人继续当拆弹专家在一线承担高风险工作？只因为他看起来活蹦乱跳体能充沛？
且不说同事如何议论媒体如何报道上级和下属如何看待。就算你大公无私，你敢吗？
满足刘德华的愿望，就是公平？考虑到你的贡献你的身体状况，给你颁发英雄勋章，给你转轻松的文职工作，这就是不公？
巨婴的问题在于永远只活在自己的愿望里，看不见他人的需求。
电影里的刘德华是一个巨婴，豆瓣上借这部电影批评社会不公的文艺青年是一群巨婴。
4
刘德华加入的犯罪团伙叫“复生会”，这帮犯罪分子充满“理想主义”，号称要毁灭社会的毒瘤，纠正邪恶的体制，让这个社会“复生”。
为此不畏牺牲，不计代价。
何其愚昧。
既不能区分愿望和结果，又不能辨清手段和目的。
且不说你的目标既不正义，又不科学。哪怕只是为了实现这邪恶的一己私欲，也只是在南辕北辙。因为事实和逻辑很简单：恐怖袭击只会让体制的力量更强大啊。以美国为例，9·11让美国政府可以更多的侵犯普通公民隐私，让政府的权力更强大，管制更严密。
犯罪集团的另一个首脑也很有意思。
从小被同学们欺负、孤立，长大后继承巨额遗产，不贪图享受，而是一心一意的集结仇恨社会的人渣们来搞爆炸袭击。要纠正这个错误的世界。
他们说，“是这个世界病了。”他们说，要“把这个烂制度变成灰烬。”
口号多响亮，决心多坚定，行动多无畏，逻辑多混乱，思想多弱智。
一个医生杀害病人，可以说他在救人吗。
一个法官冤枉好人，可以说他在帮人吗。
一个厨师用地沟油炒菜，可以说他这是行为艺术，是在批判社会的痼疾吗。
没有人会举手同意。
但是一帮人渣去搞破坏，杀戮无辜，却有很多观众觉得他们的口号好有道理，他们的诉求令人同情。
这就是所谓的圣母婊。不同情受害者，却同情杀戮者。
5
世上哪有什么用暴力批判社会的善意，不过是发泄一己的私欲。
市场的逻辑是，想要什么，你得跟别人换，你要先让别人得到他想要的。
你剩下一条腿，硬要逼领导给你恢复原职，让你接着拆弹。领导得到的是什么？
是坐立不安如芒在背。你出了事领导怎么交代？你身体不行拆弹出了错领导怎么交代？别人质疑领导蔑视生命让残疾英雄在一线冒险他又怎么交代？
昨日种种，一切奉献与牺牲，就像在爆炸中断掉的腿，都已是沉没成本。
轻松的新工作，关心你的同事，那么美的女朋友，因为你内心的怨愤就弃之如敝屣，这就是公平？
还要去报复社会讨一个说法，让社会还你一个公平？
公平是对双方的公平，是对所有人的公平，而不是对某一个人的公平。
这世上有太多人误解了公平的含义：他们以为我得不到，事情的发展没有按照我的意愿进行，就是不公。
老师不表扬我，就是不公；领导不提拔我，就是不公；顾客不选择我，就是不公；女神不垂青我，就是不公；爸爸不是富一代，就是不公；别人赚钱比我多，就是不公……
这不是不公，而是巨婴的怨恨。
永远有孩子在地上抱着父母的腿嚎啕哭闹。
永远有巨婴在电影中在现实里不知节制的发泄着自己的不满和愤怒。