清朝人眼中的薛宝钗系列之二:出身低贱、市侩小人

原创作者:卓语

红楼梦描写的是贵族,而商人在当时社会地位极低,薛宝钗的出身在众女子中是最差的。

差到什么程度呢?笔者有一篇详文,在头条空间里从豪门媳妇的出身,看到贾府里最隐秘的矛盾,各位有兴趣可以参读。

简而言之,书中出现的任何家族,不管贾史王家、林家、李家、秦家、邢家、尤家,甄家,全部或有爵位,或有官职,都在贵族之列。

唯有薛家一个例外,只有薛家不属于贵族阶层。

换句话说,大家印象中家境极差的女子,如清贫拮据的邢岫烟、因攀附贾府而“婚前失脚”的尤家姐妹,事实上都是官宦小姐出身,只不过因各种原因没落了。她们都比薛宝钗高贵了不知多少档次。

即便在平民阶层里,商人也排在最末位。不仅被士子鄙视,就连农民都比商人高贵些。表现在婚恋市场上,就是被一切“正经人家”歧视的对象。

是不是很意外?

然而她在书中竟给人们一种错觉:彷佛她是俯视群芳的绝代佳人,每一个贵族女子都逊色于她。她心安理得的做牡丹花,以众星捧月的姿态,或批评这个,或指摘那个、或谈讲学问、或自诩高贵………..事事无所不知,无所不能,张弛有度,运筹帷幄。

拥钗派以此为傲,可是这在清朝人看,简直滑天下之大稽,做作的令人作呕!

因为在中国古代史上,清朝是最注重出身的朝代。注重到什么程度?内容实在太多,只有详读史书才有切身体会,只能用一个词概括:无以复加!

在清朝严苛的出身鄙视链下,薛宝钗行走在贵族圈里,只能是个卑微低贱的角色!

前段时间田朴珺网上论贵族,顿时遭到一片群嘲。

现代社会资讯如此发达,教育如此普及,世界如此开放,但素质这种东西,依旧来源于生长环境,跟原生家庭无法脱钩。试图用后天的一点幸运,来粉饰先天的不足,根本无法令人信服,反而暴露了自己小人得志。

现代社会尚且如此,封闭的古代就更不必说了。薛家既然从任何角度都被贾家碾压成渣,薛宝钗就绝没有理由比贾府的千金优秀。因此,她自诩白富美这事放在清朝,自然要遭到比田朴珺多百倍的群嘲鄙视。

田朴珺实际上一直很努力,她上MBA,她出书、写作、创业、采访、发展男闺密.........她想证明自己有思想、有文化、有能力、有资源,可惜每一样观众都不买账。

薛宝钗为了参选,也是从头到脚经过人工培训的。她会诗词、能作文、不失时机的引经据典,随时随时抬出正统大道,教育大家一番,文化范足足的。八面玲珑、左右逢源、拉帮结派,人脉资源也是杠杠滴。到了长辈面前就藏愚守浊、道貌岸然,假扮贵族的技巧也是溜溜的。

可惜,清朝人也统统不买账。

一个依附大佬的女人,除了依附的技能之外,再想证明什么,都是多余。

同理,一个依附贵族并挖空心思要混进贵族的底层女子,谈什么大家闺秀?谈什么山中高士?又何必故做贵族姿态?其实不去经营这些人设,反而不会招黑,可能还博得了几分同情呢。

在为数不多的清朝红楼梦评论作品中,清人普遍对宝钗给予最大的差评。比如洪秋蕃在《红楼梦抉隐》中评到:

宝钗则门无华胄,代皆白丁,虽为皇商承办杂料,实则市侩浮胄钱粮,此林薛阀阅崇卑,实黛钗根基厚薄也。宝钗者何?宝差也。谓贾母、王夫人以宝钗为宝,识见参谬也,贬之也!薛,雪也,有阴冷之象,林遇雪则无欣欣向荣之兆,而有萧萧就萎之忧..............

他还说:

即初依仗贵戚非理杀人,虽行为出自父兄,而源流实出子弟,至心术品谊尤优劣悬殊黛玉……宝钗则机诈而险……心如蛇蝎,形同鬼蜮,其奸坏阴险无以复加。

“实则市侩”,并没有丝毫屈说薛宝钗。薛家商人唯利是图的本质特性,深深烙印在薛宝钗的心灵中。

尽管她会诗词,能作文,满口仁义道德,但所有这些都不能代表文明。真正的文明,是精神世界的升华,一定会伴有人格独立和精神追求。然而这些东西,恰恰是薛宝钗最缺乏的。

她不仅自己没有任何精神理想,甚至她反对和抵制一切精神世界的财富。可见,她从没有接受过真实的文化熏陶,都是为学而学,没有精神内核的学习,只能培养出精致的现实主义。

她像是一架行走的机器,精准的计算每一个人、每一个群体,投其所好,买弄人情。目的无非是攀附权贵,变现名利。

贾宝玉那么珍爱女子,竟能骂她是”国贼禄蠹“!可见,清朝读者说她“市侩小人”,份量还减轻了很多呢。

仅凭她这出身、这市侩气,书中给她的一切赞誉都能不攻自破,全都是曹公不得已的“假语存”。

真实的她,的确是 “机诈而险、心如蛇蝎、形同鬼蜮、其奸坏阴险无以复加”。

从清朝到民国,无论评论,无论影视,薛宝钗一直都是反面角色。唯有87版电视剧红楼梦,受到某些别出心裁的专家影响,对薛宝钗进行了大规模洗白。把最美的演员、形象设计都配给这个角色。

服装造型设计师杨树林曾说:因为宝钗出自“丰年好大雪,珍珠入土金如铁”的薛家,是典型的豪门贵女、大家闺秀。不仅如此,还要突出她的品格端方、举止娴雅、素面如玉、外静内明。打造出来的人物,仅以素净之质,就要比恍若神仙妃子的凤姐更出彩——这是把她当作神的节奏吗?

笔者不否认87版红楼的精工细作匠心精神,可是对人物的解读,实在让人无语!

(0)

相关推荐