管理者每天都在救火,不是优秀而是平庸

作者:高维学堂

来源:科学创业派(ID:kexuechuangye)

导语

管理者在决定哪些事情应该优先、哪些需要延缓这个问题上,最重要的不是分析,而是拿出应有的勇气。

1

德鲁克说,在管理者面前,摆着许多值得去做的工作,但管理者的时间是非常有限的。未来的机会也很多,但能抓住机会的能人却太少。而且,管理者还会遇到不少的问题和危机。

那么,管理者要依据什么来决定哪些是要事,要优先处理呢?

很多时候,我们都是按压力来决定事情的优先级,就像救火队长一样,被事情追着跑,忙完一件又一件,常常感到心力憔悴。

德鲁克认为,如果按照压力来决定优先级,结果必将牺牲许多重大的要务。

因为所谓压力,总是偏爱机构内部的事务,偏爱已经发生的事情而忽视未来,总是喜欢危机而忽视机遇,总是倾向于急功近利而对真正的现实视而不见,总是看重紧急的事务,而对关系重大的事务反应木然。

所以,一定要用要事来决定工作的先后顺序。

在工作中,我们经常会谈论时间管理的四个象限:重要紧急、重要不紧急、紧急不重要、不紧急不重要。这个对我们有一些参考作用,但是如果依照这个来判断哪些是要事的话,其实是有很大问题的。

为什么呢?

首先,这里要区别两个概念。重要的事情,是从成果的角度来衡量,能给企业带来外部成果,是最值得干的事;而紧急的事情,往往是从时间亦即资源的角度来衡量,紧急的事往往都是危机。

其次,虽然它们之间有关系,但是不能直接混淆在一起,我们经常搞不清楚什么是重要,什么是紧急,往往以为紧急的事情就是重要的事情,这是不对的。

按照压力来决定优先,还会产生一种后果:组织的高层,必将不肯做任何的决定。

一般来说,一件新任务肯定不是为了解决昨天的困难,而是为了一个新的明天,所以总是可以缓一缓的。而压力,往往是来自昨天。

高层既然让压力来决定优先,那么对于非现有人力所能做的事情,自然不免忽略。高层必然会疏于注意组织之“外”,必将与组织的外界现实脱节。而只有外部世界,才可能产生结果。

2

德鲁克说,要弄清楚哪些事情必须优先去做,其实不难,每个人都可以做到。

很多管理者不能做到集中精力于某项工作,主要困难在于他们确定不了哪些事情可以缓一缓,就是说,要能确定哪些事情可以暂时不做,并且能把这一决定坚持到底。

许多管理者都知道,所谓暂行缓办,实际就是永远不办。一个计划如果该办时不办,日后再恢复办理,恐怕就不一定适当了。而进行一件计划,时机的掌握何等重要。本来五年前就该开始的工作,延后五年几乎必然是最大的失策。

决定延缓一项工作,并不是一件愉快的事情。因为被延缓的工作不是最优先要做的,不过一旦被延缓,也是有风险的。因为我们的“优后”,往往是别人的“优先”。

3

判断要事的四个原则:

第一,挖掘未来,而不是过去。

中文翻译里面写的是注重未来,我觉得这个不够准确。因为注重是一种态度,而不是一个动作。德鲁克认为,对于未来一定有动作,否则是没有未来的。所以他反对预测未来,反对憧憬未来,不能停留在想象的阶段,而是必须要有行动。

特别需要提醒的,如果我们不能从过去当中摆脱出来,其实未来没有东西去挖的。因为过去会影响现在,甚至现在的工作还在处理过去遗留的麻烦。摆脱不了过去,就很难看到未来。如果没有把重要的资源从过去解放出来,即使未来的机会出现了,也有没资源投入进去。

比如说,过去的产品还能卖点钱,设备还有生产等等。德鲁克认为,判断一样东西有没有价值,一定是经济价值,而非物理价值。

所以,如果你生产的一样东西客户都不要了,那就应该果断砍掉,而不是继续保留,因为保留下来很可能是负价值。

机会一定是来自于未来。当然,问题也有很多,会出现各种难题、各种风险和各种坑。但是当你聚焦在未来,你或许会发现有些问题也就不成为问题了,就像在茫茫大海中航行,虽然水底潜伏着很多暗礁,但只要水涨起来,根本就不影响航行。

第二,聚焦机会,而不是问题。

每天都会有很多问题会产生,但是不要把眼光盯在问题上,而是要盯住机会,我们的资源要投入到机会上。

德鲁克认为,企业通常有三种机会:

第一种是锦上添花型。就是在做得比较好的事情上还可以提高标准,扩大成果。一般来说,这种机会还是比较多的,比如,现有的产品打入新的市场。

第二种是互补型机会。因为许多机会单凭自己实力可能抓不住,企业要跟原来的合作伙伴、供应商上下游,通过互补抓住机会。

这种机会,会带来跟企业原来不一样的东西,风险也比较大。所以,如果利益不能成倍地增加,这种机会就不应优先考虑。

第三种是突破型机会。这是跟过去的业务完全不一样,甚至跟互补型机会创造的价值链也完全不同,这是一个新的价值网络、价值领域。

这种机会就跟克里斯坦森《创新者的窘境》、《创新者的解答》系列书中谈到的颠覆性创新一样。这种机会,不能用习惯性思维模式、业务模式来对待,否则就会错失机会。

对待这样的机会,一定要当做一个新的“事业”,而不是一个新的职能。所以,需要一个全新的团队、全新的机制、全新的预算。而且,还必须投入企业最优质的资源。

所以,如果预估回报不是巨大的,就不值得投入。当然,如果机会一旦抓住,可能是颠覆性的,可能改变行业。

奇妙的是,这些颠覆性的机会,恰恰是在行业不景气的时候才出现,例如行业洗牌、资本整合等。

第三,选择自己的方向,而不盲从。

从这些机会中,结合企业的长处,就能明确自己的事业方向。

选择自己的方向而不盲从,不等于说不去关注别人在做什么,不去关心别人提供的产品对自己意味着什么。相反,必须要了解竞争环境的变化,才能清楚自己的方向,以及是否坚持、是否调整。企业明确之后,就一定要坚定方向专注于自己的事业。

许多创业型公司,天天热衷于谈机会,觉得可以干很多事情,感觉每件事情都是颠覆性创新。然而,越是在机会众多的时候,就越是要坚定自己的做法,才能真正抓住机会。

第四,目标要高,要有差异化,不能只求“安全”和“方便”。

这里的“安全”,是说要走出舒适区,寻找更大的机会。

德鲁克非常强调差异化,他认为,企业具有的独特的知识,要跟客户的一个独特的需求连接上,那才是真正的差异化。这个时候再去考虑竞争的话,这种个性就会凸显出来。

4

那么,工作中的要事从哪里来呢?从营销和创新活动中来。

德鲁克讲过,企业存在的目的是创造顾客,为此企业有两个基本职能,一个是营销,一个是创新。只有这两项能创造顾客,其他的职能和活动都是在消耗成本。

因此,成功的事业,不是迁就现有的产品线来开发新产品,而是以开发新技术或开发新事业为宗旨的事业。

如果说创新有风险和不确定性,但是,化机会为成果,肯定会比解决旧问题更有生产性。

如何决定优先,看起来确实很复杂。不过,德鲁克认为,在决定哪些事情应该优先、哪些需要延缓这个问题上,最重要的不是分析,而是拿出应有的勇气。

(0)

相关推荐

  • 【爱·德鲁克-云随笔】组织的成效怎么样,自己要心中有数

    一般机构对成效的要求表现在三个方面: 直接成果. 树立新的价值观或对这些价值观的重新确认. 培养与开发明天所需要的人才. 以上是德鲁克先生在<我能贡献什么>一章中的阐述. 在管理实践中,直 ...

  • 《为成果而管理》第三十四讲:我们的知识有多强

    阅读: 合适的知识是发掘市场机会必不可少的.企业是否拥有使其称雄市场必备的知识?是否拥有以其卓越之处博取市场青睐从而获得回报的知识?(彼得.德鲁克<为成果而管理>第七章 知识就是生意) 解 ...

  • 《德鲁克52周教练指南》第212天:管理者的现实

    阅读 每一位管理者都要面对的现实是,一方面要求他们具有有效性,一方面却又使他们很难达成有效性.诚然,一位管理者如果不能致力于使工作卓有成效,现实必将迫使他一事无成.(彼得.F.德鲁克<卓有成效的 ...

  • 《为成果而管理》第三十六讲:经营有效的三个路径

    阅读: 对整个企业及其基本经常状况的分析总是呈现出一幅年久失修的景象,破败之甚超出所有人的想象.人人自夸的产品结果成了昔日的主要盈利产品或者是管理者自以为是的投入的产品:无人留意的活动到头来成了主要的 ...

  • 《成果管理》第十讲:第一部分总结

    阅读: 不管是小而简的企业,还是大而繁的企业,都需要对这八个方面的现实有所了解:不管是解决当前企业效率问题,还是解决未来长远发展问题,也需要对这八个方面有所了解.肩负企业经营职责的管理者需要以此为&q ...

  • “为项目豁出全部,却做不出成果”,不懂这3点,是管理者最深的坑

    努力都白费?或许你该学学"为成果而管理". 以下,Enjoy: 常识君|有话说 作者:晋良 来源:管理的常识(ID:Guanlidechangshi) 最近,自己连续做了两个项目, ...

  • 【爱·德鲁克-云随笔】拿什么来拯救你,我的勇气?

    管理者想要卓有成效必须坚持要事优先,那什么才是"要事"呢?对以下问题进行思考或许对你有帮助: 1.这是对将来有着重大影响的事件吗?它是否酝酿着未来的机会?它是不是在修补过去? 2. ...

  • 【爱·德鲁克-云随笔】要不要授权

    由于时间的稀缺和珍贵,管理者常常需要把一些工作授权给他人.但我们又有这样一种倾向,就是以自己做事情的多少来表达自己对工作的责任心,于是,面对一些工作的具体事务,管理者一面感觉时间不够用,一方面又很难授 ...

  • 德鲁克:优秀管理者,都遵循这10个准则

    也就是说,你必须最先弄清楚自己的优势是什么,你有什么与众不同的能力,你是否会在某方面游刃有余. 而更重要的是,你是否已将其运用到自己的工作和生活中. 德鲁克认为: 专注于改善自己的弱点并提升自己的行为 ...

  • 优秀的管理者,都擅长做这四件事

    作者:陈向东 来源:陈向东(ID:larry_chen_) 在一般公司里,通常会有三类人群:普通员工.中基层管理者.高层领导者.人数占比为员工>管理者>领导者.这里说的是通常情况,像那种刚 ...

  • 优秀的管理者,都在用这2种方法降本增效

    嗨,这里是HR新逻辑! 微信对订阅号的推送规则进行了改版 点击文末右下角"赞"和"在看" 才不会错过我们每天的推文和资料包福利 在企业管理中,我们追求精细化管理 ...

  • 华为顾问黄卫伟:优秀的管理者,都是“拧麻花”的大师

    导语:企业是一个矛盾体,存在着扩张与控制.集权与分权.团队合作与尊重个性,等诸多矛盾.能不能同时实现两股力量.两个矛盾方面的均衡作用呢?能不能建立起一种矛盾双方既对立又相互促进的机制,避免发展的大起大 ...

  • 德鲁克:优秀的管理者,都做到了这3点

    华章妹说 管理者的任务到底是什么?简单地来说,我认为管理者最核心的任务就是打造卓越的企业. 怎么打造呢?有三点: 绩效为先 使工作富有成效,帮助员工取得成就 管理组织造成的社会影响 具体怎么讲?华章妹 ...

  • 管理大师德鲁克:优秀管理者,都遵循这10个准则

    华章妹说 德鲁克,20世纪最伟大的管理思想家,他的洞见和思想,在今天依然行之有效. 本文作者Jim Collin在30多岁时,第一次读德鲁克的<卓有成效的管理者>一书.如今再次拜读,依然受 ...

  • 原创 | 每位管理者都应该是一名优秀的HR

    谁应该为公司里的人力资源活动负责? A. 各部门管理者 B. 人力资源人士 C. 各部门管理者和人力资源人士合作 D. 咨询专家 E. 没有人,自生自灭 这是人力资源大师戴维·尤里奇经常在大学课堂上或 ...

  • 优秀管理者,都是“高效能”人士

    如果管理者只是口头上要求和鼓励员工,是不会有任何成效的. 本文摘编自机械工业出版社出版书籍<超越极限> 分享 | 领导者管理笔记「ID:GoToLead 」 管理领域经常用到"潜 ...

  • 彼得·杜拉克:优秀管理者,都遵循这10个准则

    "一个人能管理好别人,不代表他能管理好自己." 作者:吉姆·柯林斯   来源:泰普洛领导力 (ID: Taplowleadership) 自我管理--是管理他人的前提 杜拉克说:& ...