不要犯“完美主义病”
人对世界总会有一些不切实际的期待，有期待不一定是坏事，人从根本上还是得靠着对未来的一点希望活下去。有希望，从实际出发，顺着规律做事，会有一定的机率得到期待中的结果。
但是期待归期待，世界的不完美也是必须面对的现实，世界永远不可能完美，这是人性决定的。“完美”是一种状态，带着人的价值判断。人几乎不会知足，也许对某一个人来说，他在某一个时刻的状态是完美的，但是完美过后就是无聊，无聊就要寻找新的目标，有目标就说明目标还没有达成，没有达成就是不完美。
人的这种本性决定了人间是地狱，就在这样的反复折腾中走向那个必然会到来的终点，这是人的宿命。
一个人不可能总是处于完满的状态，由人组成的社会更不可能；一个人可能在某些时刻比较完满，比如刚刚获得世界冠军的那几天，但是对于社会来说，不可能有任何一个时刻是完美的。因为完美的判断标准是人的主观价值，而人的主观价值不可能被统一，不可能同时让所有人都满意，也就不存在什么完美社会。
忽略价值主观的事实去假设一个完美社会形态是荒谬的，但是个人基于自己的价值判断，用实际行动去达成目标，改善处境，这是可以做到的。放到经济生活领域就是，在支配个人财产的基础上进行生产交换，各取所需，也就是我们常常挂在嘴边的市场经济。
市场经济显然也是不完美的，因为一方面人的欲望无穷，另一方面人不是万能的，不能随便上天入地，也不能完美预测未来。所以所谓“市场经济”只是人们努力达到“完美”状态的一个过程，在这个过程中无论是出于眼光还是运气，有人做对了一些事，有人做错了一些事，有人成功有人失败，有些需求被满足，有些需求很难被满足。比如吃饱饭的问题可以解决，但是飞上太空就是非常稀缺的经历，这都是人要面对的现实。
有一种常见的论调就不太愿意面对这个现实，他们以“市场不是万能的”为理由反对市场。
今天跟朋友聊起网约车的话题，说起这几年网约车发生的人命案件，朋友认为：
“网约车的整改是以那么多起命案为代价换来的，对这些付出生命代价的人，是不是有点残忍？”
“也或者说，市场的进步，社会的进步，都需要这么一批‘牺牲者’，从古至今都是如此，从整体来看，受益者大于受伤害者，所以，整体可以称为进步，这样？”
我这位朋友倒也没有站在反对市场的立场，以上就是一些感慨，她承认我们享受到了自由市场的便捷，不过这两段感慨还是非常具有代表性的。
她的感慨就暗含了一种完美主义的期待，希望世界更完美一些，不要有人“牺牲”，非常善良的想法。当然谁都知道要接受现实，所以她说“社会的进步需要这么一批‘牺牲者’”。说起来还真有些残酷，好像是人类为了社会进步采用了市场经济的手段，然后忍痛牺牲掉了一部分人。
非常巧妙，市场经济就被误解成为一台杀人机器，活下来的人，利用市场经济这台杀人机器，牺牲掉了一小部分人，然后过上了美好生活。
然而真相和误解相去甚远。不是“市场经济”杀了人，而是有人运气不好，恰好遇到了人渣，是人渣杀的人。人渣不是市场的产物，“仓廪实而知礼节”，市场反而能最大程度减少社会的“含渣率”。
网约车作为互联网产品，订单追踪、全程监控，即便是整改之前，网约车也明显具有更高的安全系数。新工具的出现就是为了解决过去存在的问题，没有网约车的时候，出行没有现在这么便利很多人是懒得去回想的，不只不便利，遇到人渣的概率还更高。
就拿网约车来说，它也永远做不到完美，市场也永远做不到完美，还是前面所说的，人的欲望无穷，人不是万能的，现在再加一条，人渣永远存在。这些都不是反对市场的理由，因为市场（也就是人的自由行动）已经在最大程度上克服人的这些缺陷。