豆瓣评分9.2,这本书影响女人的一生,建议你认真看完

最近终于读完了《父权制与资本主义》,花了我差不多一个月的时间。

这本书是由东京大学的教授上野千鹤子撰写的。

为什么会选择这本书呢?

因为我们经常关注、争论的一些话题和争议,在这本书里都可以找到答案。

为什么这个时代女性越来越不愿意结婚生子了?

为什么“家庭还是工作”这个难题只会发生在女性身上?

成为全职主妇需要付出哪些风险和代价?

为什么即便女性也要工作,家务劳动依然大部分落在女性头上?

这本书不仅会告诉你女权的发展历史和局限,还会为你深度剖析不同时代的女性遭遇的剥削和压榨的根源是什么。

随便拎出一些观点,就能颠覆你的认知。

“爱”,其实就是女性为了调动自己的能量,将丈夫的目的当作自己的目的的一种机制。

“母性”,是女性为了克制自我需求,通过引发自我献身和牺牲精神,将孩子的成长看作是自己的幸福的一种机制。女性只要赋予“爱”以无上的价值,她们付出的劳动就很容易被“家人的理解”、“丈夫的慰劳”等说辞所回报。

所谓的浪漫爱情,不过是将女儿从“父亲的权力”中解放出来,却又落入“丈夫的权力”的统治。

所以,如果有时间,真的建议大家可以买这本书来看看。

如果你们没有时间,那不妨看下我的文章吧,我尽量用简单易懂的话,告诉你们到底发生了什么。

01.

父权制与资本主义的合谋

前段时间,听到一个男性问一个孕妇:怀的是女儿还是儿子?

孕妇说:女儿。

那个男人听了之后,一脸意味深长地笑着说:还是生女儿好啊。

这段话其实只说了前半句,后半句应该是:不用辛苦给她买房。

我本人是独生女,从很早开始,我妈就跟我说:反正我是不会给你买房的。

我就问她:如果我是男孩子,你会给我买么?

我妈想也不想地说:当然会啊。

你要是男孩子,不买房是娶不到老婆的。但你是女孩子,女孩子反正要嫁人的,到时候男方也会有房的。

我说:那我是女孩子难道就不需要一套房子么?万一我没有遇到合适的人,一辈子单身,或者结婚了之后老公出轨,想离婚的话,怎么办?

这就是现代女性的生存困境。

由于不直接拥有生产资料(房子),女性必须通过其他手段——即通过婚姻,获得所谓的“保障”。

所以你会发现,身边一些独立女性一旦快到30岁,就会产生一种对年龄和未来的焦虑和恐慌。

因为她们会发现一个事实,那就是可能凭借自己的收入,永远没办法在北上广深拥有一套房。

另一个事实是,她们意识到,随着年龄越大,自己在婚恋市场上的“价格”越来越低,能够匹配到的优秀的男性的可能性越来越小。

于是为了消除对未来不确定性的恐慌感,一部分女性会选择在这个时候踏入婚姻。

但新《婚姻法》的出现,保护了作为有产者的男性,结果是让结婚也成为了一条随时会坍塌的梯子。

由于缺乏生产资料,女性不得不退回到婚姻中,拥有暂时居住权。

然而,又由于女性缺乏对生产资料的直接占有权,导致她们在婚姻中处于弱势地位,丧失话语权,从此在爱的名义下,做出一系列不划算的妥协和牺牲。

这就是父权制的物质基础。

“父权制是男性对女性劳动力的统治。这种统治通过防止女性接触经济中必要的生产资源,或者通过控制女性的性机能来维持。”

一切和房子有关,又和房子无关。

房子是手段,也是保障父权制的物质基础。

没有房子的女性一旦结婚,不过是从父亲的权力中解脱出来,转而走进了丈夫的权力之下。

为了维持父权制的统治,社会创造了两种策略和机制:

一是,在雇佣劳动中排挤女性。

二是,将女性劳动看作是无足轻重的,将她们关闭在封闭的牢笼里。

前者,就是在劳动市场中,把女性劳动力看作是“不完全劳动力”、“二流劳动力”。

即便今天,你也会听到一些言论:“女孩子反正也是要结婚生子的”、“女生嘛,不用那么努力”。

女性结婚前,一些人会以诸如此类的借口,将女性赶入不那么重要的领域和职位。

结婚生子后,又以“需要随时照顾孩子”为由,压低她们的市场价值,以低廉的价格购入劳动力。

后者,就是把女性的家务劳动和再生产劳动(生育)看作是不重要的,并且以“爱”的名义将女性困在家庭之中,让女性把家庭、孩子的需求置于女性自身需求之上。

这是一个完美的资本主义与父权制的合谋。

“工作还是结婚”这种选择规范,给女性无法成为职场上永远的伙伴找到了理由,也成为职场上歧视女性的合理借口。

由于女性承担再生产劳动,所以成为市场贬低女性劳动力的借口。

又由于市场的贬低和歧视,导致女性在收入上不如丈夫,因此机会成本比丈夫更小,从而不得不在家庭中承担大部分家务劳动和再生产劳动。

除此以外,还有社会文化对母亲这一身份的歌颂和捧杀。

“顺产对孩子更好”、“母乳喂养”、“三岁之前孩子需要母亲”等所谓的育儿科学,将女性捆绑在家庭中,告诉女性要把孩子的需求放在第一位。

“异性恋和母性意识形态等文化机制用尽各种手段强制驱使人们进行再生产。”

所以,只要父权制的物质基础没被推翻,

只要劳动与再生产劳动互相排斥,

“男主外,女主内”的性别角色分工依然存在,

只要社会依然强调母亲对于孩子的重要性,而忽略父亲参与的重要性,

那么“事业还是家庭”就始终是女性绕不开的重大命题。

02.

家务劳动和再生产劳动的陷阱

尽管中国女性的社会地位得到了很大的提升。

不管是受教育程度还是收入,都足以和男性比肩。

但我们需要承认一个事实是,女性依然在家庭中承担着绝大部分的家务劳动和再生产劳动(生育和抚养)。

社会学中有一个词,叫做“母职惩罚”,这个词概括了母亲们在社会中,遇到的系统性困境。

社会学家们发现,女性成为母亲后,在求职、薪资水平和晋升方面,都会遭遇更大的困境。

如果女性在生育前尚且能有与男性一致机会,那么在有孩子之后,雇主们会默认女性将在家庭事务上耗费主要精力,无法全身投入工作。

由于这种付出和牺牲难以量化,往往导致人们低估了女性为了生育造成的损失和付出的机会成本。

这些损失和代价包含三个部分:

1.实物费用

孩子0岁到1岁半的过程中,女人要承担24小时照顾孩子的工作,付出大量的劳动力和时间,这个费用就叫做实物费用。

给孩子喂奶、换尿布、安抚孩子,这些工作本身,如果兑换成货币的话,是丈夫的收入无法支付的。

在北上广深,请一个专业一点儿的月嫂,1-2万/月是很正常的数目,育婴师至少也需要6-8k/月。

但在妻子照料孩子的整个期间,是没有支付她费用的。

2.误工费

女性生养孩子这段时间,其实处在事业上升期。

从孩子生下来到孩子2岁的几年时间,很多女性都会选择中断工作。

这2、3年的时间,女性是没有任何工作和收入来源的。

因此产生的误工费,也是没有任何人支付的。

3.应得的期待利益

孩子2、3岁后,一部分女性会选择重返职场,但是工资收入比生孩子之前的要大大降低。

这个时候女性就沦为了被歧视的“二流劳动力”。

我看知乎上有个网友就说自己生完孩子1年后去找工作,面试官问的问题几乎都是:

你这么年轻就生小孩,谁给你带?

我们要加班,加班很严重的,你能适应?

孩子生病了,怎么办?

我们更偏向未婚候选者,因为有冲劲。

我们不允许隔三差五的请假的。

最奇葩的是,有个面试官直接跟我说,你生了孩子了,可能脑袋反应没那么快。

所以你会发现,不管是抚育孩子的人工费用,还是为此付出的机会成本,以及重返职场的贬值代价,这中间的成本和损失,绝大部分是由女性来承担的。

当然,这样还是不够具体,所以我做了一个简单的算数。

在图中,有孩子的女性,实际损失的收入是A和B加起来的阴影部分。

一个女性在生育之前,假设收入是2万/月,为了更好地照顾陪伴孩子,选择了中断-就业的方式,假设在中断了5年的时间之后,女性选择重返职场。

那么这期间损失的A部分的收入为120万+20万=140万。

如果女性没有为了孩子中断职场生涯,而是选择在职场打拼,那么等到她32岁的时候,收入会达到一个顶峰,我们假设是3.5万。

这时候B部分的损失就为:450万-12万=438万。

那么A+B部分的损失为578万。

也就是说,一名受过高等教育,月入2万/月的女性从生完孩子到退休之前,损失的货币收入高达578万,而这还只是损失的货币收入。

至于照顾孩子的5年期间,付出的劳动力与时间,还未包含在内。

在女性再生产的过程中,受益者有两方。

一方是资本主义市场,一方面公司把结婚前的女性作为快销劳动力并过河拆桥,另一方面女性重返职场后,市场还可以以更廉价的成本雇佣“二流劳动力”。

另一方则是家庭中的丈夫,育儿期间,丈夫拥有免费的专职育儿妻子,后育儿期,丈夫不用负担任何家务劳动(或者少量家务劳动),就可以享受妻子外出工作带来的家庭补贴。

再生产劳动的陷阱在于,当女性经历了中断-再就业,重返职场后,便要面对了“二流劳动力”和“不称职的妈妈”的双重指责,除此以外,还需承担补贴家庭收入、家务劳动、照顾孩子的三重负担。

03.

女性的反击

经常看到一个提问:这个时代,女性为什么越来越不愿意结婚生孩子了呢?

其实有一部分原因,也是受过高等教育的女性开始发现,进入婚姻的收益远远比不上需要付出的代价。

日本的后育儿期的提早到来,欧美各国的结婚率下降、离婚率的上升,是女性给无法兼顾生产与再生产的的父权制资本主义所交出的答案。

在这种背景下,女性做出了自己的衡量和选择。

当然,写这篇文章的目的,并不是为了让男女对立起来,也不是一味地以受害者形象诉说女性遭遇的不公。

只是想让女性也好,男性也好,明白为什么会有这种不平等,这种不平等是如何发生的。

前段时间,有位朋友看了我写的文章,他说,我承认,女性在社会上的确会遭遇这样的不公平对待。

但是你也要明白,这个时代男性的压力一点儿也不比女性小。

女性有婚姻这一条退路,但是男人没有。

他们不得不硬着头皮上,他们必须时刻坚强,不被允许软弱。

再苦,再累,都放在心里消解。

如果说年龄大的独立女性在婚恋市场中被歧视。

那么,一个没有钱没有房的男人,也会被歧视。

我自己也常常会陷入这样的误区,讲到女权的时候,就不自觉地将手中的剑指向男性。

直到听完我朋友的话之后,我才发现,其实男女不是敌人,而是伙伴,是这个凉薄世界抱团取暖的人。

很多事情我们改变不了,但是如果我们能稍微站在对方的角度替对方想一想,男人在家中分担一些家务,多陪伴陪伴孩子。女人呢,也在对方想要一个人安静的时候给他们一点空间独处。

也许这个世界会更可爱一点。

-END-
(0)

相关推荐