人走茶凉，内心知道就行，没必要表露出来，否则别人会认为你绝情

“ 职场智谋 ” 专注研究人性的规律与智慧，揭秘职场潜规则以及办公室政治

以史为鉴

人走茶凉，道理是这么个道理，自己内心知道就行，没必要表达出来，老领导退休了该尊敬还得尊敬，不要认为老领导无权就是人走茶凉，如果真表现出人走茶凉的态度，别人就会觉得你绝情。

例如老领导退休，不管老领导对自己有没有恩，作为下属都没必展现出不敬的态度，如果对老领导不尊敬，别人就会认为你道德有问题，也就不跟你玩。

如果被打上冷血绝情，或者道德有问题的标签，同事就会提防你，以避免你在背后捅刀子，如果领导给你打上冷血绝情的标签，就不会重用你，以免你不懂感恩甚至恩将仇报。

【参考书籍】《左传》昭公九年（公元前533年）

【事由】周朝甘邑大夫和晋国阎嘉争夺阎地的田地，晋国梁丙、张趯率领阴戎攻打颍地，周景王派詹桓伯责备晋国说：我们在夏朝因为后稷的功劳，封地直到魏、骀、芮、岐、毕。

都是我们的西部领土，到武王战胜商朝、蒲姑、商奄，都是我们的东部领土，巴、濮、楚、邓、这是我们的南部领土

肃慎、燕、亳,这是我们的北部领土，我们在近处哪里有与别人交界的领土？文王、武王、成王、康王分封同母弟建国，是用来护卫周朝也。

【解析】

政治事件

周朝的甘邑大夫和晋国的阎嘉争夺地田，晋国的梁丙、张趯就率领阴戎攻打颍地，晋国这是赤裸裸的打周王室的脸，晋国攻打周王室已经上升为政治事件。

晋国作为下属却打了周景王的脸，这时周王室的脸面挂不住了，但又不够晋国打，所以就通过道德谴责晋国，以表达自己的不满。

弱者无理

周景王说这番谴责的话，可谓苍白无力，在弱肉强食的时代谁跟你讲道德？强者都明白道德是用来约束弱者的，虽然说你周景王仍然是天下共主。

但已经名存实亡，所以说你周景王只是个弱者而已，凭啥跟我讲大道理？这个世界是没有真理的，所谓的真理是由强者定义，也就是说谁强谁有理。

逻辑混乱

如果真要讲道理，周景王也是没有道理的，为何？因为周文王灭商朝建立周朝，如果按你周景王的逻辑，周文王也是抢夺商纣祖宗的江山，难道商纣道德谴责周文王，周文王就会把政权归还商纣？

所以说周朝的建立也是建立在灭商的基础上，难道你周景王只许州官放火不许百姓点灯，难道周文王打下的江山一辈子都是你周王室的？

血缘淡化

晋国的前身是唐国，唐国第一任国君是君唐叔虞，是周武王之子，后来唐叔虞的儿子燮即位后国名改为晋，现在离武王已经四五百年了，血缘关系早就淡化了，晋平公与周景王根本没有血缘关系。

既然没有血缘关系，也就不用买周景王的账，而且晋国是经过多任国君的努力才得以建立霸主，这跟你周景王一毛钱关系都没有，所以不要跟我谈什么道德、感恩。

而且晋国作为霸主，晋国作为强者可不跟你讲道德，你是周景王只是名誉上的领导并没实权，既然你不服那就打到你服，至于周景王的道德谴责，跟我有啥关系？

影响声誉

晋国攻打周王室本来就不对，就算你晋国是霸主也没必要攻打周王室，周王室虽然微弱，但仍然是天下共主，晋国攻打周王室会影响声誉，甚至会被其它诸侯国扣上恩将仇报的罪名。

其实晋国根本不用跟周王室撕破脸皮，就算要攻打周王室也不要让晋国人出面，晋国在幕后操作就行，晋国可以派使者通知阴戎或者其它诸侯国，利用诸侯国充当打手，这样就可以借刀杀人。