我是在黑现代医学吗？难道连指出它错误的权力都没了！

不少人总说我经常黑现代医学，也就是说黑西医。说句实话，我是典型的中西汇通派，强调中西医结合，但这种结合是以中医为主，西医为辅。中医来源于哲学，西医来源于科学，从来都是哲学指导科学，而没有听说过科学指导哲学的！

西医来源于西方科学，可西方科学的最大问题就在于它整个科学体系的前提假设就与自然事实不符。我知道，很多人没有意识到前提假设对科学的重要性的，甚至还想当然地把西方科学当真理，丝毫没有认识到西方科学也是建立在假设之上的！他们的依据很简单，精密仪器的观察是公正的，客观的，它呈现出的就是事实。可问题是，这种观念本身就是错的，精密仪器也会骗所有人！

万物归一的理念自古就有，在古希腊，彻底的一元论一直占据了古希腊文化的绝对主导地位，原子说假设是在科学时代发现了实体的原子才一跃成为整个西方科学的基础。它假定了空间的空无一物，以及万物是由少数几个死寂不变的基本粒子组成的。整个西方科学体系的建立和发展就和原子说假设密切相关。

在古中国，气一元论观念始终如一，直到现在，气一元论仍然是中国传统文化的基石。它认为空间中连续着不对称运动的统一物质，万物都是在反抗这种不对称运动中组织起来的，只是最初产生环境的不同使它们具有了不同的个性。

假设万物真的可以归一，你就知道精密仪器的局限性了！因为你从此就可以认识到组成精密仪器的物质和所有被观测的物质本质上是一样的，用它只能观测由统一物质组织起来并出现个性的东西，而对共性的统一物质的混沌状态是永远不可观察的。也就是说，如果空间中连续着统一的物质，它是任何精密仪器都观察不到的。而西方科学恰恰否定了空间中连续的统一物质，这造成了西方科学整体上的畸形。

精密仪器的问题还不仅仅在于此，假如你相信统一的物质本身就是有生命的（现代没有几个人敢这样想），那么精密仪器就不是客观的东西，而是一个随着环境而变的东西。比如原子钟，在不同的空间时间尺度是不一样的。用它去观察万物，就象站在火车上看火车上的东西是静止的一样，因为万物和精密仪器一样，都和所依赖生存的环境一一对应，它们在变化上是同步的。你观察到的宇宙是对称的，但事实上却是不对称的。比如地球上任何一点的引力变化，从地球与太阳、月亮与地球之间的距离变化就知道引力是周期变化的，可精密仪器却一点也测不出来，原因就在于它和引力空间同步变化。

西医来源于科学，它最大的问题就是太迷信精密仪器了，观察不到就不承认它的存在。最典型的就是人与自然的关系，以及整体与局部的关系。人与自然真的没有关系吗？整体与局部真的没有关系吗？可西医的病因学却一和自然变化没有关系，二和整体变化没有关系。忽视了这些客观存在的东西难道就是科学吗？

我们东方科学走的是一条系统论道路，因为我们这个科学体系的前提假设是气一元论，它用一种物质的聚散解释了自然界的一切。物质的聚就是物质系统的产生，物质的散就是物质系统的灭亡，物质聚散的规律就是物质系统的发展规律。在中医学中，这个规律是用阴阳学说来描述的，其中阴就是气之聚，即物质的有序状态，阳就是气之散，即物质的无序状态，阴阳变换的学说就揭示了物质系统产生、发展、壮大、衰退、灭亡的规律性。由于自然界的一切物质存在都是呈系统的，因此，阴阳学说就是对大自然最普遍规律的一种揭示。如果说对大自然最普遍规律揭示的理论不科学，那么世界上还有什么科学吗？

从系统的角度来认识世界，主要方法就是取象比类。即根据万物在运动原理上的统一性，通过系统间的类比来认识万物。有了这种方法论，我们就可以从宏观系统来认识微观系统，从可观察的系统现象来认识不可观察的系统现象，进而得到对大自然更本质的认识。

中医学就是建立在对人与自然关系，以及整体与局部关系的认识之上的。虽然这些关系我们用精密仪器观察不到，但中国的先人们却通过人体系统与地球系统的类比认识到了它们，从而建立了中医学。比如人与自然的关系，我们知道，随着引力的周期变化，万物都有潮汐效应，但唯有水的潮汐效应最强，这说明水和自然之间有共振，它可以更强烈地吸收大自然变化的能量。人是地球的一个缩影，水在地球表面占70%，在人体也占70%，而且其中的化学成分类似，都是无机盐，既然自然变化可以引起海水的潮汐效应，类比到人，我们就知道自然变化主要是通过作用于人体的水来影响人体的。

同理，整体与局部的关系，先人同样是通过人体系统与地球系统的类比。地球上的能量循环主要是水循环，即海水的蒸腾，云的运输，雨雪的肃降，土地的汇聚，经河流回归大海。类比到人，人体的能量循环主要也是水循环，中医学上的经络学说描述的就是以水为基础的普遍联系。

可笑的是西医学，竟然对人与自然的关系，以及整体与局部的关系视而不见，甚至至今还死抱着对称的观念，根本不承认自然的不对称变化。这样的医学真的科学吗？

就拿对病因的认识来说，中医学认为整体的自然决定局部的人，由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化；整体的环境决定局部的细胞，由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。而西医学呢？它根本没有内因外因之说，只是根据精密仪器观察上的表象，想当然地认为局部细胞病变就是病因。可事实上，细胞病变只是结果，而不是病因，因为细胞是依赖整体而活着的，它的力量与整体力量相比是微不足道的，它之所以病变，根本不是细胞的原因，而是整体的管理出了问题。大家想一想，如果西医对病因的认识就是错的，那么它的治疗方法有可能正确吗？

看看我们中医是怎样治病的？它是根据整体决定局部的系统学原理，通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，使局部病变细胞在整体力量的控制下改邪归正。这种方法不仅能够治标，而且能够治本，副作用极小。而西医呢？只知道去杀死病变细胞，而这些病变细胞是深藏在正常细胞当中，要杀死它们，往往连带着大量正常细胞被杀死或致残，副作用极大，这样一种“杀敌一千，自损八百”的治疗方法真的科学吗？

我从来没有黑西医的思想，只想告诉那些迷信西医的人，西医很多理论都是错的，而我们的中医更接近真理。如果西医要想进步，就必须向中医靠拢，承认人与自然的关系，以及整体与局部的关系，这样一来，中西医就能够汇通如一了，医学才能够取得更大地进展。