诸葛亮是千古名臣，但其身上这一黑点，或是蜀汉覆灭的帮凶

诸葛亮是千古名臣，殚精竭虑、呕心沥血、无欲无求这几个成语千古以来用在臣子身上，可以说没有比诸葛亮更适合的。如果诸葛亮真的想篡位，不需要什么受九锡，学司马懿曹操那一套，培养儿子就足够了。然而他一直想尽办法压制族人，以自己家族的大不幸，换来了蜀汉政权的正统永固。我相信诸葛亮那么聪明的人不是没有想到过自己的结局，但是他依然做出了这样的选择。纵观丞相一生，其忠诚、能力、自制力、策略都可以说是千古一臣，万古一臣。

唯一能黑他的，就是诸葛亮作战丝毫不考虑战地人民死活，无论是三国志，后汉书，晋书都记载过雍凉二州百姓深受战乱之苦。动不动掠夺人民，割走麦子，确实太不顾人民死活。而且军粮是来自全国各地，战地粮食则关系到当地人民死活。换个角度说，诸葛亮一方面口口声声光复汉室，救民水火，一方面掠夺魏地人民，实在是不像真正的解放者所为。我认为这也是丞相唯一的黑点，当然这其中也有时代的局限性问题。

诸葛亮更像是在拿自己的一生来认真玩一场史诗级难度的“游戏”，就好比我们玩一款游戏通关后选择困难模式，再通关就要挑战什么“一周目”之类，诸葛亮无可厚非段数真的高，相比时间已无多少能打动他让他觉得值得自己出手的势力。

相比之下曹魏和孙吴都算是比较靠谱的政治团体，而且两家均有诸葛家在朝，家世不会没落。而刘备的出现让诸葛亮觉得很意外，乱世由群雄逐鹿演变成魏吴之争，因为荆州刘表面对魏吴必不能自保，西川刘彰也昏聩只能等中原大定才好归附，无东征之心，西凉马家威胁曹魏必除之，虽勇却无争霸的实力，论经营只有魏吴有前途。

而魏吴已有诸葛兄弟在朝，他辅佐哪边赢了都彰显不出他的才干，刘备来访无疑给诸葛亮开启了一轮“新玩法”。在刘备身上他看到了这个人有自己聚合人心的主张—仁义，即为收服人心带领军队的纲领，唯有雄心实力量才而用，吴有众志成城的团结，刘备具有这一条件，然后刘备姓氏使得他有机会接近并顶替刘表刘彰的可能性存在。

于是为刘备营造三足鼎立，经营东征的格局，这无疑是地狱级难度，要知道那时刘备还只有新野，将也只有关张赵，如果在这种苛刻的条件下赢得争天下的这场“游戏”才真正能显示出诸葛亮的才能贯绝天下，这才是最吸引他的。相比自立，在他眼里都太微不足道了，那都是格局太小的人才会做的选择，他早已视天下为棋局，争取在败中求胜，就好比都是同班同学，咱们还在做期末考卷，人家奥数都拿奖牌了，不是一个段位的选手，有这等能耐定要干一番令人叹为观止的成就来彰显，格局太大。

诸葛亮北伐有两个比较主要的原因，首先弱国想以小博大只能走游牧民族蛮子的那种路，资源以抢为主，以战养战，把敌国拖入战争泥潭，第二个原因就是转移国家内部矛盾，只要打仗就能一直让荆州派处于主导地位，稳定国家统治，古往今来古今中外皆是如此。关于权臣这种事，诸葛亮他就当得了这个权臣，他值得。硬要说诸葛亮唯一没做好的就是没有巩固好刘禅的皇权，他死后刘禅宫内无人推心置腹，刘氏内臣太少，但是这种事到底是他不想做还是刘禅不愿意做也无从考证。