我反对的是不经思考的固有观点和约定俗成

全文1169字，阅读约需2分钟；

“为什么不可以因为工作而牺牲健康？”

在这个主题的下面大家纷纷做出回应，分歧很大。

一些工作狂觉得这是他们的心声，一些人觉得健康是最重要的，相较于健康来说，工作就显得不那么重要，身体是革命的本钱嘛。

无论大家的意见多么天差地别，最终都会有一个共同的落脚点：这句话所代表的观点太过绝对，不像是一个应该全盘接纳的想法。

其实，这是节目组故意找出一个如此绝对的题目，目的是为了引起媒体的关注。

无论你是坚守正方还是反方，都是陷入了绝对的误区。

这个问题是固定的、静止的、僵化的，它没有具体地去讨论一个人当下的人生阶段和排序情况。

就像天真老师说的，“我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本不经任何思考的固有观点和约定俗成。”

难道女生一定要“瘦成一道闪电”才算美，才能获得自信？

难道到了一定年纪就非得结婚？

什么是固有观念？固有观念是指对于一个事物的老旧看法，循规蹈矩地遵循从前的原则定义。

社会与文化定义了现代是以“瘦”为美，于是很多人就去减肥，可是不减肥又有什么问题呢？

还有难道就一定要结婚吗？不婚主义、性冷淡思维，本身没有错，没有对外造成任何实际伤害，那就没毛病啊。

还有同性恋者，他们也承受了太多来自这个社会的压力，我就不多说了，毕竟今天这个不是重点。

在我身边的老人或上一辈身上，总能够看到这些文化与传统带来的固有观点和约定俗成，并且这些观点已经根深蒂固。

每一个我们所属的群体都会产生约定俗成的信念，或者说是长久以来的“规矩”。如果这些规矩过于根深蒂固，让群体中的成员产生了优越感，并且拿着这些信念去判断群体外的人，就容易产生非理性思维，最终的结果是群体之内的人思维固化。

是这样的，我们总会坚定地相信一些信条，真正的信条会给我们力量和勇气，这是好的，可是一些没有经过任何思考的无脑观点，恰如那些太过绝对的、约定俗成的问题，没有给人留下思考的空间，好像只要按照这样的说法过人生，就永远不会错。

我想要告诉你的是，你得注意自己对这些劣质观点的全盘接受的态度。

每个人的人生燃点是不一样的，可能在你看来是芝麻大点的事，在别人看来就很重要，我们都是在维护自己在意的事情，维护自己的信仰。

不过你得时不时地检查一下自己的信条，是否是经过自己独立思考之后得出来的。

我们的观点应该保留被影响的空间，接受不同的声音，同时也得抵制噪音，给自己增加改变的弹性。

“三十而立，四十而不惑，五十而知天命”，我们要警惕这些数字，数字是冰冷的、固定的，但自我和人生应该是温暖的、变化的。

“我们需要的不是一套绝对的标准，而是要去建立一个坐标，然后把自己放进去，变成那个频频闪动的点。”

再回到文章开始的问题，你得出的不应该是一个个的答案，而是越来越多的问题，只有用问题来回应问题，问题才会变得有意义，这是苏格拉底最喜欢的做法。如果只是答案，那你会顺从，但是疑问本身的目的不是顺从，而是思考。