你认知的富人思维=真正的富人思维？错！
如果你有十万块钱原始资本，而你的身份是一个普通人，你觉得自己能用这10万块钱赚取1000万吗？一般人都会说不能吧！
如果是一个破产的亿万富翁，他有十万块钱原始资本，你觉得他能将这10万块置换成1000万？一般人都会说可以吧！
为什么呢？因为即便是破产的亿万富翁，他也是有富人思维的，而且经过一次重大挫折之后，他对于行业的理解也会更深刻。
因为思维方式的不同，导致关于资金的利用效率就会不一样！
当你在搜索富人思维时，你会见到许多条杂七杂八的观念。比如 富人不会到大马路上捡金子，因为他们的脑海里财富比这多得多，且明白天上不会掉馅饼，更大可能是个套。比如 富人对待金钱的态度只是一种工具，他们一直都是超然于金钱的。比如 富人永远都是无钱变小钱、小钱变大钱。比如 富人永远都是开拓进取、积极创新的。
也许，当你乍一看这些觉得很有道理，富人的思维就该是这样的。但是，这些都是细枝末节，且不够本质，根本不代表富人思维。其实你真正想要了解的是富人思维的本质，但是却总是被这些表象晃了眼。
真正的富人思维，是树型的，你可以把富人的思维看成一棵树。富人思维可以分为主干、树冠两个部分。其中树冠部分又可以分为枝干和枝叶部分。
主干部分体现的是视界的高度和深度。
枝干部分就通过具体行业知识和现实逻辑表现你的视界。
枝叶部分则是更为粗糙，且更具迷惑性的表面现象。
大家都知道主干、枝干、枝叶分别是树的一部分，其中主干和枝干比较重要，而枝叶部分则差之甚远，如果树少了枝叶这一部分，树还是树，就比如冬天光秃秃的大树；但如果树只有枝叶，它缺了主干、枝干还能叫树吗？它只能叫做落叶！而一棵树如果只有枝干和枝叶，没有主干，那么它就只能是低矮的灌木！
而你们日常所见到这些条条点点，就是放在树上能起到美观装饰作用，但是拿下来只能作为柴火的表象！但是很多人见到这些色彩鲜艳（颇有道理）的枝叶（语段），就把大树之所以能成为大树的主干给忽略了！
这种做法就像拣了芝麻丢了西瓜！不可取！就像你们搜集了很多这种条条例例，也这样去做了，但其实一点用都没有！
枝干部位的富人思维
在一棵大树中，枝干是主干的延伸，是树冠的一部分，是为大树增添亮色的必要。
如果只有一根主干，没有枝干的话，那这不能称之为树，而应该被称之为“擎天柱”，因为它能不断向上爬升，在高度上没有极限，所以不用分叉！
就比如那些伟大的思想家、哲学家、数学家等各种青史留名的大家。但是对于不如他们出色的较为一般的人来说，大家都是有极限的，到了一定高度就必须分叉生长出树冠来保证自己的生存和发展。而这就是枝干部位的富人思维的必须性。
那么到底枝干部位的富人思维有什么具体的表现形式呢？
答案是基于现实逻辑的各行各业的具象的理论知识和实践操作。
从极度抽象的主干部分的思维到极度具象化枝叶部分的具象表现，枝干部位就是夹中的一个从抽象到具象的渐变的载体。
抽象的主干犹如哲学，渐变的枝干犹如各个具体学科，具象的枝叶即是现实表现。
主干部位的富人思维
首先，提出4个问题——什么是视界？为什么用视界这个词，而不用眼界这个词？是什么导致了富人的视界和普通人的高度、深度不同？怎样让自己拥有到富人的视界？
要解决这4个问题，我们就不得不提再解决一个问题——人到底是用眼睛在看世界，还是用思维在看世界？
很多盲人，因为种种原因，先天性失明或者后天性失明，他们往往是看不到这个世界的，但是他们能感觉到世界，这在某种程度上，也是“看”到了世界，只是和常人看到的世界的角度是不一样的。
这里“看”的概念，就深入到一定本质，成了一种“知”的概念。
而知的概念，受两个因素影响：
一个是表象世界，勉强等同于客观物质世界；
一个是主体世界，勉强等同于主观精神世界。
当然这种“勉强等同”是为了方便大家认知，但其实这两者是有一些差别的。
这里就涉及到了哲学中的可知论与不可知论，但现在不探讨哲学，不深入探寻这个问题。
重点是引出了“表象世界”和“主体世界”这两个概念，以此区分“眼界”和“视界”的差别，并真正让大家理解“视界”为何物。
现在回到之前提出的那个问题——人到底是用眼睛在看世界，还是在用思维看世界？
如果你有悟性，大概就能联系到我前面所说的“看”与“知”的概念问题，用眼睛看世界，是“看”的范畴；而用思维看世界，则是“知”的范畴。
“到底”问的是本质，其实也就是人的“知”。所以，人真正是用思维在看世界，也就是用思维去感知。
平时生活中，大家应该都有注意到这么一个现象，就是当你集中注意力的时候，你只看到你聚焦的事物上，你对旁边的事物其实是“看不到的”！其实眼睛是能看到你“看不到”的事物的，只是你的思维“看不到”而已！这种现象能充分佐证人是用思维看世界这一观点。
回答了“看世界”的问题，再来回答“视界”的问题。
1，什么是视界？
视界其实就是人的一种世界认知。人靠什么认知世界？思维！但视界比思维更接近“知”的本质，它是影响思维的最主要的因素，当然影响思维的还有一些其他重要因素，比如环境。
每个人都有视界，不只是富人才有，但富人的视界却往往比普通人要深得多，他们大树的主干部分也比普通人要高得多！
2，视界比眼界好在哪里？
“知”存在于“表象世界”和“主体世界”的夹缝中，因此带有这两种属性。
“眼界”这个词本身含义属性不够全面，偏重于“表象世界”属性；而视界这个词，是或直接、或间接、或瞬间、或持续认知世界的意思，是以有“表象世界”和“主体世界”这两种因素为隐藏前提的。
因此，视界比眼界更能体现“知”和“思维”。
3，是什么导致视界的差距？
普通大树和参天大树的视界的高度是有极大差距的。原因我们都知道有两个，一个本身品种的不同，一个是培育生长的土壤不同。
这就和普通人与富人的视界的高度差距的原因是类似的，即，一个是本身的天赋差别，一个是掌握的资源（生产资料）的多寡差别。
其中后者的影响作用要远大于前者，因为大部分人天赋差距并不大，真正拉开差距的是资源的多寡！有时候，资源堆积的多了，能硬生生将其高度拔到很高！
4，怎样接近，乃至拥有富人思维？
通过之前以“树”作为形象的剖析，大家应该明白，真正影响整个富人思维的有两个方面，即枝干部分的思维和主干部分的思维。而这两部分的形象比喻是各科学科与哲学学科，这都是需要读书学习才能拥有的。
在这一点上，你得区分富人和暴发富的区别，一个是靠自己，一个是机缘。
因此，你想拥有富人思维，不能在网上找那些零零散散的几点几点的所谓的“富人思维”的枝叶部分，你得真正进高等大学去进修商业思维！
一般来说，看本篇文章的读者朋友们应该不具备培养足够培养自己思维的资源。因此，你没资源，但大学有资源。
许多朋友看到这里，不禁叹气，我要是能读那个书，会来这里看你的文章吗？我早就去研究资料撰写论文去了。
但是本着实事求是的态度，还是告诫各位，如果富人思维能轻易就被你免费接触到，那不早就滥大街了吗？
当然，我这里也有自己总结的一些关于这方面的知识，但是和大学完整的教学相比还是差的远了。当然，你们想要了解的话，也是可以的，但肯定也不是免费的。
最后鼓励各位一下吧，在2018年的某所高校，被录取的最大的研究生的年龄有 44 岁！你们现在想考大学、考研，完全还来得及！