女儿应该怎么养？从潘金莲现象看，“穷养”、“富养”之争该休矣
张四泉
第313期
中国文化里有一个非常有意思的现象，一方面说没有调查就没有发言权，一方面又说旁观者清。
譬如写《水浒传》的杀人放火，作者未必要干过这样的事。
譬如写《金瓶梅》的追欢买笑，作者也许连个老婆都没有。
如此，我才敢以旁观者的视角试聊一下如题所示的话题。
事情起源于我所在的一个老乡群，某天这帮人聊到了女儿该怎么样？
我发现还是有不少人持“富养”观念。
刹那间，我还以为进入了福布斯富豪群。
我说了一句差点被踢出群的话：
“就凭各位的那点家财底子，有谈论'富养’的必要吗？”
可为什么依然会有那么多人支持富养女儿呢？
无非是怕。
怕孩子因贫穷而自卑，怕孩子长大后经不起以金钱为代表的物质诱惑，怕孩子因此变坏，路子越走越歪。
《金瓶梅》里的潘金莲就是饱受贫穷之苦的典型，从小就被当作货物卖来卖去的她，身价越来越高，但心态却越来越自卑，乃至由此过程中滋生出了机敏且多疑、清醒且刻毒的性情。
仿佛一间屋子里的财物被盗，最坐立不安的是穷怕了的人，哪怕她是无辜的，因此潘金莲极度爱表现自己视钱财如粪土的清高。
可在另一方面，无论是夫妻行房，还是日常相处，潘金莲争宠获胜的标志之一就是向西门庆索要比别人更多的财物。
贫穷固然是可怕的，但穷人家的女儿被养糟的概率就大吗？
换个方式来问，有钱人家养出来的女儿防害能力就强吗？
不会！
生活不会因为穷养还是富养而增加或减少对应的苦难，当然也不会因为富养就增加了孩子的“抗揍性”。
《金瓶梅》里的西门大姐就是典型的富养“不抗揍”。
她是西门庆唯一的女儿，也是他和李瓶儿的儿子出生前的唯一孩子。
西门大姐的命运却十分悲惨，在西门庆死后，与潘金莲奸情日炽却受阻的陈经济对西门家愈发不满，并迁怒于妻子西门大姐。
西门大姐甚至一度要被冤枉偷吃东西，最终被丈夫陈经济家暴后自缢而死。
我们首先承认，陈经济是个彻头彻尾的人渣。
可人生总是会有这样或那样的人渣、苦难在前面等着，与其觉得自己的孩子可以避免苦难，不如教她如何面对大概率会出现的苦难。
就倒霉的西门大姐来说，她其实有很多路子可以选。
西门大姐与一般的女性不同，他的父亲西门庆有很多的老婆，而且个个是人精。
如果她能学习大娘吴月娘，做个“奸险好人”，或者学习三娘孟玉楼的佛系做好自己，反正“自古船多不碍路”，何必因为陈经济养了个娼妓在家就恼火呢？
这当然不符合某些女权者的思维。
没问题，不用怕，有的是选择。
那就学学二娘李娇儿，身在西门府处处留后路，不争宠不嫉妒，你做你的败家子，我做我的独立女性。
如果觉得这样的婚姻名存实亡，显得太冷漠。
依然没问题，西门大姐还是有的选。
那就学学六娘李瓶儿，不吵不闹，百依百顺，嫁个人渣就随人渣。
这又回到老路上了，还是不够某些人的女权主张。
那就学习五娘潘金莲吧，先下手为强，弄死陈经济这个人渣，继而追求自己的幸福。
想必各位应该又不同意。
那就学习四娘孙雪娥，做个地位低下的忍者，不到走投无路绝不轻生。
这么多的选择，当然都不完美，人生本来也不完美，怎么都比家暴几次就自杀强吧。
西门大姐的生母去世早，很难想象西门庆这种父亲会给她合适的忧患教育。
从小锦衣玉食，长大后（才13）就嫁给了帅气的小伙子陈经济。
原本一切都挺好，可强悍的父亲去世了，继母吴月娘又是个只求自保的“奸险好人”。
丈夫陈经济终于显露出了人渣嘴脸，西门大姐彻底乱了方寸。
这种富养，换个说法其实叫娇生惯养，比如《红楼梦》里的夏金桂。
还有贾迎春，这更是一个富贵人家的女儿，最终也是被丈夫虐待致死。
说到《红楼梦》，还有大名鼎鼎的王熙凤，这是一个从小当男孩来养的“凤辣子”，但还是扛不住来自生活的打击。
因此我就觉得，无论是“穷养”还是“富养”，没有生活真相的警告培养，都是迟早要出问题的养。
再说一句不怕各位把我踢出群的话，女儿要富养就是一种贫穷限制想象力的思维。
这是一种以当前自我所处眼界为起点的思路，即：如果我能有多少多少的钱，我的孩子就不会像我一样被什么什么限制迫害。
可真当你有那么多钱时，更高级的迫害也便随之而来了。
苍天饶过谁啊！
最起码的吧，你真不能觉得富养了孩子，她长大后就绝对不会为了金钱去出卖自己的身体和遇到对应的麻烦。
你所谓的“富养”只怕连这种最起码的目的都达不到，因为大部分家庭赚的钱是跑不过诱惑的。
也许你的孩子从小玩惯了比亚迪，但市场上有的是豪车在那里等着。
在拥有了一车库的阿斯顿·马丁、兰博基尼、法拉利等跑车后，还有坦克、航母、火箭呢？
人的欲望之心本没有穷尽，更何况前面尽是花花世界的勾使鬼。
一个女孩在成长的过程中太容易受到诱惑了，不需要姿色有多出众，只要她愿意，一天赚一个月的打工钱并不难。
有了钱就可以立刻拥有橱窗或购物车里名牌好物，这个诱惑真的是靠所谓的富养就能拒绝吗？
做父母的不要总觉得自己的孩子特殊，更不要觉得自己有能力培养出一个特别的孩子，你经历过的苦难，你的孩子大概率一样都不会少。
我相信没有父母会料想到自己的孩子长大后会为了几千块钱借裸贷，更不会有人敢去想她可能走歪路，甚至某天做点援交被偷拍直播了出来。
可这样的事就是发生在不少家庭，闹得寻死觅活，那又何必呢？
再也许你的孩子未来遇不到爱情，甚至就是嫁了陈经济这样的人渣，你会早早地教育她没必要跟这样的苦难以命相怼吗？
我不能说全部，人生中没有几件事是值得以命相搏的。
俗话说好汉不吃眼前亏，尤其是有些个女权思想简直个放屁相似，有些东西你只能跟讲理的人讲，当碰到蛮横的恶徒，你最好还是教会孩子好女也不吃眼前亏。
这样的苦难都还只是小苦难，以后生老病死的麻烦多着呢，你会发现你那点钱好像无能为力。
不能总是指望孩子躲避灾难，当生活的铁拳躲不开砸来了，怎么办？
不教会孩子嬉皮笑脸的抗揍，那能行吗？
有的家长会觉得孩子还小，教这些不合适，考虑这些也太早。
那就借用关于性教育的一句流行语，你觉得你的孩子还小，但坏人或苦难不会觉得你的孩子小，并且正在前方磨刀霍霍。
千财万富，不如抗揍的灵魂一副。
特别声明，这绝不是鼓励各位把孩子往缺德无耻的人精路上教，做人生的真相教育当然要有尺度和方式。
“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”
所谓的“热爱”，它包括基本的道德善良，什么是基本的道德善良呢？
譬如你家的男孩长到了十二三岁，就不要再把他看成是个人畜无害的小朋友了。
你管得了他早恋吗？
既然管不了，就要面对可能出现的擦枪走火，既要教育他这个年龄干那事的危害，能不做就别做，但也要教育叮嘱记得戴套，这是这么大的孩子唯一能够负起的责任。
这就是基本的道德善良教育，而不是有的缺德家长说的：“反之我家的是男孩，不吃亏！”
对应的就是女孩，既不能玩弄男性，也记得擦枪走火时要戴套，还有别因什么山盟海誓而拍照。
如果真的有一天因为缺钱花而去做了那行，一定要保护好自己，如果事发，也千万不要想不开。
当孩子真的犯了错走了歪路，寻短见的往往都是最在意父母的人。
做父母的既要早早教育孩子学会嬉皮笑脸去面对苦难，何尝又不是在教育自己也要学会嬉皮笑脸。
你自己都无法包容让自己蒙羞失望的熊孩子，如何能够教育出认清生活真相且依然热爱生活的孩子。
事前早早地警告教育，事后包容接纳，最好可以在法律和道德允许的前提下帮助摆平。
做父母的要勇于承认自己并不了解孩子，也往往管不住孩子，这是一种明智，这也是给自己的的一个真相教育。
我是纸上谈兵，高论还有待各位。