女儿应该怎么养?从潘金莲现象看,“穷养”、“富养”之争该休矣

张四泉

第313期

中国文化里有一个非常有意思的现象,一方面说没有调查就没有发言权,一方面又说旁观者清。

譬如写《水浒传》的杀人放火,作者未必要干过这样的事。

譬如写《金瓶梅》的追欢买笑,作者也许连个老婆都没有。

如此,我才敢以旁观者的视角试聊一下如题所示的话题。

事情起源于我所在的一个老乡群,某天这帮人聊到了女儿该怎么样?

我发现还是有不少人持“富养”观念。

刹那间,我还以为进入了福布斯富豪群。

我说了一句差点被踢出群的话:

“就凭各位的那点家财底子,有谈论'富养’的必要吗?”

可为什么依然会有那么多人支持富养女儿呢?

无非是怕。

怕孩子因贫穷而自卑,怕孩子长大后经不起以金钱为代表的物质诱惑,怕孩子因此变坏,路子越走越歪。

《金瓶梅》里的潘金莲就是饱受贫穷之苦的典型,从小就被当作货物卖来卖去的她,身价越来越高,但心态却越来越自卑,乃至由此过程中滋生出了机敏且多疑、清醒且刻毒的性情。

仿佛一间屋子里的财物被盗,最坐立不安的是穷怕了的人,哪怕她是无辜的,因此潘金莲极度爱表现自己视钱财如粪土的清高。

可在另一方面,无论是夫妻行房,还是日常相处,潘金莲争宠获胜的标志之一就是向西门庆索要比别人更多的财物。

贫穷固然是可怕的,但穷人家的女儿被养糟的概率就大吗?

换个方式来问,有钱人家养出来的女儿防害能力就强吗?

不会!

生活不会因为穷养还是富养而增加或减少对应的苦难,当然也不会因为富养就增加了孩子的“抗揍性”。

《金瓶梅》里的西门大姐就是典型的富养“不抗揍”。

她是西门庆唯一的女儿,也是他和李瓶儿的儿子出生前的唯一孩子。

西门大姐的命运却十分悲惨,在西门庆死后,与潘金莲奸情日炽却受阻的陈经济对西门家愈发不满,并迁怒于妻子西门大姐。

西门大姐甚至一度要被冤枉偷吃东西,最终被丈夫陈经济家暴后自缢而死。

我们首先承认,陈经济是个彻头彻尾的人渣。

可人生总是会有这样或那样的人渣、苦难在前面等着,与其觉得自己的孩子可以避免苦难,不如教她如何面对大概率会出现的苦难。

就倒霉的西门大姐来说,她其实有很多路子可以选。

西门大姐与一般的女性不同,他的父亲西门庆有很多的老婆,而且个个是人精。

如果她能学习大娘吴月娘,做个“奸险好人”,或者学习三娘孟玉楼的佛系做好自己,反正“自古船多不碍路”,何必因为陈经济养了个娼妓在家就恼火呢?

这当然不符合某些女权者的思维。

没问题,不用怕,有的是选择。

那就学学二娘李娇儿,身在西门府处处留后路,不争宠不嫉妒,你做你的败家子,我做我的独立女性。

如果觉得这样的婚姻名存实亡,显得太冷漠。

依然没问题,西门大姐还是有的选。

那就学学六娘李瓶儿,不吵不闹,百依百顺,嫁个人渣就随人渣。

这又回到老路上了,还是不够某些人的女权主张。

那就学习五娘潘金莲吧,先下手为强,弄死陈经济这个人渣,继而追求自己的幸福。

想必各位应该又不同意。

那就学习四娘孙雪娥,做个地位低下的忍者,不到走投无路绝不轻生。

这么多的选择,当然都不完美,人生本来也不完美,怎么都比家暴几次就自杀强吧。

西门大姐的生母去世早,很难想象西门庆这种父亲会给她合适的忧患教育。

从小锦衣玉食,长大后(才13)就嫁给了帅气的小伙子陈经济。

原本一切都挺好,可强悍的父亲去世了,继母吴月娘又是个只求自保的“奸险好人”。

丈夫陈经济终于显露出了人渣嘴脸,西门大姐彻底乱了方寸。

这种富养,换个说法其实叫娇生惯养,比如《红楼梦》里的夏金桂。

还有贾迎春,这更是一个富贵人家的女儿,最终也是被丈夫虐待致死。

说到《红楼梦》,还有大名鼎鼎的王熙凤,这是一个从小当男孩来养的“凤辣子”,但还是扛不住来自生活的打击。

因此我就觉得,无论是“穷养”还是“富养”,没有生活真相的警告培养,都是迟早要出问题的养。

再说一句不怕各位把我踢出群的话,女儿要富养就是一种贫穷限制想象力的思维。

这是一种以当前自我所处眼界为起点的思路,即:如果我能有多少多少的钱,我的孩子就不会像我一样被什么什么限制迫害。

可真当你有那么多钱时,更高级的迫害也便随之而来了。

苍天饶过谁啊!

最起码的吧,你真不能觉得富养了孩子,她长大后就绝对不会为了金钱去出卖自己的身体和遇到对应的麻烦。

你所谓的“富养”只怕连这种最起码的目的都达不到,因为大部分家庭赚的钱是跑不过诱惑的。

也许你的孩子从小玩惯了比亚迪,但市场上有的是豪车在那里等着。

在拥有了一车库的阿斯顿·马丁、兰博基尼、法拉利等跑车后,还有坦克、航母、火箭呢?

人的欲望之心本没有穷尽,更何况前面尽是花花世界的勾使鬼。

一个女孩在成长的过程中太容易受到诱惑了,不需要姿色有多出众,只要她愿意,一天赚一个月的打工钱并不难。

有了钱就可以立刻拥有橱窗或购物车里名牌好物,这个诱惑真的是靠所谓的富养就能拒绝吗?

做父母的不要总觉得自己的孩子特殊,更不要觉得自己有能力培养出一个特别的孩子,你经历过的苦难,你的孩子大概率一样都不会少。

我相信没有父母会料想到自己的孩子长大后会为了几千块钱借裸贷,更不会有人敢去想她可能走歪路,甚至某天做点援交被偷拍直播了出来。

可这样的事就是发生在不少家庭,闹得寻死觅活,那又何必呢?

再也许你的孩子未来遇不到爱情,甚至就是嫁了陈经济这样的人渣,你会早早地教育她没必要跟这样的苦难以命相怼吗?

我不能说全部,人生中没有几件事是值得以命相搏的。

俗话说好汉不吃眼前亏,尤其是有些个女权思想简直个放屁相似,有些东西你只能跟讲理的人讲,当碰到蛮横的恶徒,你最好还是教会孩子好女也不吃眼前亏。

这样的苦难都还只是小苦难,以后生老病死的麻烦多着呢,你会发现你那点钱好像无能为力。

不能总是指望孩子躲避灾难,当生活的铁拳躲不开砸来了,怎么办?

不教会孩子嬉皮笑脸的抗揍,那能行吗?

有的家长会觉得孩子还小,教这些不合适,考虑这些也太早。

那就借用关于性教育的一句流行语,你觉得你的孩子还小,但坏人或苦难不会觉得你的孩子小,并且正在前方磨刀霍霍。

千财万富,不如抗揍的灵魂一副。

特别声明,这绝不是鼓励各位把孩子往缺德无耻的人精路上教,做人生的真相教育当然要有尺度和方式。

“世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”

所谓的“热爱”,它包括基本的道德善良,什么是基本的道德善良呢?

譬如你家的男孩长到了十二三岁,就不要再把他看成是个人畜无害的小朋友了。

你管得了他早恋吗?

既然管不了,就要面对可能出现的擦枪走火,既要教育他这个年龄干那事的危害,能不做就别做,但也要教育叮嘱记得戴套,这是这么大的孩子唯一能够负起的责任。

这就是基本的道德善良教育,而不是有的缺德家长说的:“反之我家的是男孩,不吃亏!”

对应的就是女孩,既不能玩弄男性,也记得擦枪走火时要戴套,还有别因什么山盟海誓而拍照。

如果真的有一天因为缺钱花而去做了那行,一定要保护好自己,如果事发,也千万不要想不开。

当孩子真的犯了错走了歪路,寻短见的往往都是最在意父母的人。

做父母的既要早早教育孩子学会嬉皮笑脸去面对苦难,何尝又不是在教育自己也要学会嬉皮笑脸。

你自己都无法包容让自己蒙羞失望的熊孩子,如何能够教育出认清生活真相且依然热爱生活的孩子。

事前早早地警告教育,事后包容接纳,最好可以在法律和道德允许的前提下帮助摆平。

做父母的要勇于承认自己并不了解孩子,也往往管不住孩子,这是一种明智,这也是给自己的的一个真相教育。

我是纸上谈兵,高论还有待各位。

(0)

相关推荐