不用火眼金睛也能辨真伪——《袁安碑》照片VS拓片

于碑刻来说，“下真迹一等”的，应该就是拓片了，但拓片真的可靠吗？

一次河南游学，老师把《袁安碑》单字逐个拍出，经处理后做成“照片—拓片”单字对比图，下面通过这些图片来修正我们的误读吧！

1 原碑中明确的笔势在拓片中无法得到体现

很多短小或者较粗笔画的笔势在拓本中体现并不明确，如“阳”字左部三个短横，在原碑中后两个横是有一定弧度的，但在拓本中，极易直接写成直线，其原因就是看不出来原碑中间的的“刀迹”，这其实就是碑刻的“笔势”。

再对比“南字”，亦会感觉到中间“菱形”部分左上笔画的笔势还有下面两横的曲、直视觉差别。更重要的是，大家看左边的长弧笔，是不是碑刻照片更为清晰、劲挺呢？有中间的一道“笔势”与没有，完全是两种读帖状态。

看这样一组图，上图中“午”字的左弧线与出头的竖笔是连在一起的，下图中长竖线整个连在一起，这是“笔顺”不同。这种情况在《袁安碑》中不止一处，“永”、“年”等字也有类似情况，它不但提示已有字可以出现这种“笔顺变化”，类似结构字，也可以稍加变化，这就是创作中的“变化”素材。

2笔画的“立体感”无法直观感受

物体表面不平整导致各个面光线反射不统一所造成的视觉效果，就是立体感。拓片本身还好，因为拓的过程会形成凹凸不平的平面，但字帖就不同了，印刷质量稍差的字帖，几乎完全不见立体感。但碑刻不同，即使是照片，也能反映出明确的立体感，让人看起来感觉线条“圆劲”。

“圆劲”的线条不是说写出来就写得出来的，眼中得看到过，心中得记下过，手中才能表达出来，所以访碑一直是古今书家乐此不疲的“朝圣”活动。

3 虚实关系的观察

笔画的断连体现在碑刻中，有三种状态，分别是“完全分离”（虚），“刚刚接触或者部分接触”（半虚），“完全接触”（实）。在拓本中往往很难看清，但有了照片的辅助，就能清晰分辨其中的细微差别。

如图中“月”字，由一对“半虚接”关系与一对“实接”关系构成，但在拓本中极易全部误读为“实接”。

4风化、拓、裱造成的信息不完整或错误

由于原碑的风化以及拓裱过程中的失误，会造成诸多的误读。如“申”字左上方红圈内的两笔均为圆笔，但在拓片中显示为“尖笔”；长笔画收尾碑刻中表达的是“出锋”的用笔效果，而拓片中模糊不清，极易误读为重按，整个字就显得死气沉沉。

“海”字右部长弧线是直通上部的，而且并没有明显的粗细变化，但在拓本中，这一竖线若隐若现，很多同学要么虚写，要么漏写，这就产生了很大的错误。与其同理的还有很多“细”笔画，如果不仔细看原碑，很容易临了“假帖”。

原碑与拓片的差别绝不止所列数条，更多的问题要自己去发现