读书笔记之《中国历代政治得失》(宋)

第一部分讲宋代政府组织。
第一,宋之于唐,只能在政治制度方面只能说是小有改动,而大的政治制度并无建立,有形势的变化而无制度的确立。
第二,宋之相权,相较于唐,也弱了许多,宰相不在执掌军事,财政也独立出来了,不由宰相掌管,用人之权也另设部门掌管,军事、财政、用人之权皆被剥夺,宰相之权削弱至此。相权一弱,君权自然强势起来。
第三,相权虽弱,但还是有宰相这一职位,相权还是有其制度保证,北宋相权也是有能力制衡君权的。相权的散、弱是其特点,而非君权的专、暴。宋朝皇帝也并无特别暴虐之主,有宋一代,皇室还是极为优待士大夫阶层的,毕竟与读书人共天下。
第四,主讽谏皇帝的谏官也变为纠察宰相政府,进一步削弱相权。
第五,宋之地方权力也进一步被削弱,中央集权程度进一步加剧。地方贫弱无力,国力全在中央,中央一乱,全国无可救者。
第二部分讲宋之考试制度。
第一,宋代考试制度,大都沿袭唐制。
第二,唐时考试选拔出来人才大多为门阀世家之子弟,而宋之选拔出来的大都为穷苦书生。未经累世衣冠之家的家风教育,政治传统的熏陶,一心只为做官而读书,十年寒窗苦读,底蕴浅薄。
第三,汉唐之人才选拔出来,读书只是其一方面,选拔既重才学,也讲实务,而非宋之紧靠一场考试便能确定。做官的人才考察到底不够全面。
第三部分讲宋代税赋制度。
宋代税赋援用唐之两税制,只不过更坏,无有建立。
第四部分讲宋代兵制。
第一,宋代重文轻武,兵制极坏,无所建树。
第二,宋代国防政策为防御性,因其中央政府建都开封,无险可守,能胜不能败,一败则亡国。
第三,宋代兵不知将,将不知兵,比之汉唐不及甚矣。唐之将都经过专门训练,而宋之将大都为文官担任,虽宋也有一定数量的名将,但这无关大局,因其没有这方面的制度。
第五部分宋代综述。
宋代虽然武功不行,但因其极为倚重读书人,愿与读书人共治天下。所以其文学思想领域还有建树,文治之功不可小觑。宋朝从建立到灭亡,周边都有大量威胁,外族势力随时入侵,其国土疆域称不上真正意义上的大一统王朝,但因其中原在手,文化道统袭传而下,以得国不正开始,能享国三百多年,全靠一种策略维持,就是优待读书人。虽然没有政治制度的建立,从某些方面说,这也是有其可取之处。
优待读书人这一策略,有效的团结了大多数人。正如毛主席说的,搞清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,把自己的朋友搞到多多的,敌人少少的。这就是政治。
(0)

相关推荐