券商哭了:成交量连破万亿,为啥就是不涨?

各位好,我是道长,今天有粉丝在问,券商为什么会跌,对于某个板块一两天的涨跌,事前是无法预测的,只做事后归因对我们做投资决策的帮助有限。

昨天盘后,兴业证券发布了配股募资的计划,从股价走势来看,8月份以来,兴业证券在一个月内涨幅超过30%,而昨天的高位配股显然让投资者想起了之前类似的事情,短期情绪面影响较大。

但是长期来看,配股对公司本身影响不大,举例来说,今年2月26日,中信证券公布配股280亿计划,第二天大跌6.07%,但是时间拉长看,当时股价26.85元,今天收盘24.92元,差别不大;

3月30日,东方证券公布168亿配股预案,第二天大跌8.6%,而当时股价是9.42元,今天收盘后17.26元。

可见配股对公司长期股价影响并不明显,与之相比,我们更应该关注长期对行业、公司影响更深刻的因素。

先说结论:对于券商来说,传统佣金业务衰退,财富管理将成为主要的业绩增量,对于整个行业的改变是颠覆性的。

高弹性不再

股市有句话叫“牛市买券商”,指的就是券商在牛市中的高弹性,其逻辑也简单清晰,牛市必然伴随着成交量持续放大,受益最大的就是以佣金为主要收入的券商。

今年来,尽管指数涨涨跌跌,但是部分热门赛道却走出了强势牛市,而成交量也持续放大,截至今天,已经连续26天突破1万亿,仅次于2015年5月8日至2015年7月8日期间,曾经连续43个交易日成交额突破1万亿元的记录。

于是,许多投资者基于历史经验判断,纷纷买入相关公司。

我们认为:当前券商行业的逻辑已经发生变化,佣金业务式微导致上一轮牛市中的高弹性再也无法复制,由财富管理带来的新的增量将改变券商的“周期”属性,增强其业绩可持续性。

佣金费率下滑是全球券商业务的趋势,在资本市场最为发达的美国,Robinhood和嘉信理财已经在股票交易领域实现了“零费率”,引发了业界的哗然。而且,作为一家管理总资产超过4万亿美元的超级财富管理机构,嘉信理财佣金收入占比却不到10%。

回到国内,近年来券商佣金费率下滑相信各位都有体会,核心原因在于竞争环境恶化,各家券商为了争夺客户,只能大打价格战,甚至出现“万一免五”,根据长江证券研究,近10年券商行业整体佣金率下滑幅度接近80%,从2010年的万10下降到2020年的万2。

财富管理行业想象空间大,参与方众多,包括第三方基金销售机构、券商、银行。我国目前还处于起步阶段。

今年6月25日,6家券商、9家基金已获批第二批基金投顾业务试点资格。基金投顾业务,将会是我国财富管理行业走向成熟的标志。

在这轮财富管理的大潮中,各类机构各有各的优势,券商的优势在于投研能力,投顾业务与券商的投研能力相结合,再加上券商触达客户的能力,将直接带来整个行业估值模式的重构。

赛道

财富管理趋势之下成长赛道有三大类:

第一类是渠道,准入门槛较低,竞争方众多,包括银行、基金公司、券商、第三方基金销售平台等。渠道优势在于盈利模式清晰,但是近年来竞争激烈,费率下降明显,第三方网络渠道普遍1折的基金费率让利润变得微薄。

2019-2020 年受益于权益市场扩容,券商代销收入高增长。2020 年券商行业代销收入125.7亿,同比增长188.6%,代销产品包括公募、私募和资管产品等。

第二类是资管主体,主要以基金公司为主,近两年是公募基金大年,管理规模明显扩大,资管收益程度仅次于渠道方。中国证券投资基金业协会发布的数据显示,截至七月底,公募基金份额净值双双上涨,最新规模达到23.54万亿元。

第三类是机构服务提供商,包括销售、投研、融资融券、衍生品、托管结算等,具有明显的规模效应,虽然当前盈利模式依然在持续拓展中,但受益确定性高。券商服务于三大赛道,在第三类赛道中具有比较优势。

资本市场总是先知先觉的,对比东方财富与中信证券近一年的走势,可以看出明显的分化。

再对比其营收与利润,很明显,尽管中信证券在绝对值上依然大幅超越东方财富,但是,从增速来看,在财富管理行业早有布局的东方财富明显更快,因此资本市场给二者的估值模型完全不一样。

这种不同的原因在哪里?看下图,作为东方财富全资子公司,天天基金在互联网财富管理的规模仅次于背靠支付宝的蚂蚁基金,在近两年的公募基金大潮,以及可预见的公民存款借道公募基金进入市场的趋势中,已经占据先机。

资本市场看中确定性与持续性,佣金收入受制于市场波动,具备很大的周期性,与之相比,来自财富管理的收入更稳定、更持续,更具想象力。

总结一下:券商依然还是那个券商,但是整个行业的逻辑已经悄然发生变化,佣金业务衰退,曾经的高弹性不再,未来的增量在于财富管理。

(0)

相关推荐