林海微澜：金山夜话 20120823

公元2006的红木网络江湖，还有一件吸引眼球的话题，只不过当时争议不大，所以留意的人虽然颇多，却多半没有意识到未来的余波荡漾，其实源头在2006.

这个话题，就是关于黄花梨的一些说辞。规整的表述，叫做“辩考”。

简单地说，“辩考”的一个主要论点是：黄花梨只应该有材质之分，不应该有产地之分。

在下当时初读到这个帖子的时候颇有些动容，因为这个帖子的写手竟然在八年时间里16次下海南专门调查研究当时尚养在深闺无人识的海南黄花梨。大名鼎鼎的海南黄花梨新世纪推手元亨利杨波先生，八年前还在京城开出租车。。。。。。

古人说读万卷书行万里路，在下对身体力行者历来心存敬重。于是毕恭毕敬，仔仔细细地通读。

可读着读着，就觉得有些地方多少有些“不通”了。

比如说：黄花梨这个称呼，在这位八年16次下海南的写手笔下，竟然是使用了几百年的“约定俗成”。这说不通，因为在朱明王朝就不存在黄花梨的“黄”字，那时候只有眉毛胡子一把抓的“花梨”，朱明王朝覆没的公元1644，距今也不过三几百年的功夫。八十年代的中学课本里就有伟大领袖御笔钦点的“一代名篇”《甲申三百年祭》，当时大江南北的无线广播中热播姚雪垠的“高大全”名著《李自成》，当年的同窗竟然从家里摸了一本石刻版的禁书《明清两国志》污染荼毒在下当时幼稚加优质心灵之原本的“根正苗红”，从此发觉：敢情历史这东西，一样的故事，一样的人物，竟然有天与地的两副面孔？？？

《明清两国志》中的李自成，一见倾国倾城的陈圆圆就把持不住。。。。。。

至今清楚地记得镇守边关的吴三桂给恩师董其昌的回复：好色是英雄小节；多情乃豪杰本色。

扯远了，反正在下对关于黄花梨的“考”与“考”的内容，从此多了一个心思。从小到大，遵照伟大领袖五七指示学农的时候见过不少的“四旧”，那时候被成片推倒推翻的墓碑上，泰半刻划着“显考。。。”，后来认真读过的第一本关于“考”的书，叫做“秘戏图考”，这是历史上第一部关于上下五千年之春宫文化的专著。

后来，大概在2008年末，在下也专门折腾了一个“考”如下：

林海微澜：海南黄花梨旧算盘图考。

冤有头，债有主。在下从2005年开始喜欢上“黄”这一口，网络江湖上领教了不少的子午卯酉。网络是个免费的窗口，有的内容言之有物，逻辑严谨，条理清楚；有的说辞东咋西呼，朝秦暮楚，思路飘忽。

2006年让在下肃然起敬的“八年16下海南”之写手，后来才听说：当时年纪不过二十多，在所谓的“第一专业论坛”居高临下，于是势如破竹。