有趣|薅微博问答羊毛？知识付费用来获利？在这之前你读懂规则了吗？
TASTER有趣
这篇文章
头条竟然说是
色情低俗...
就是因为有个人光着屁股
有羊毛的地方就会有人去薅
自从罗胖子举起了知识付费的大旗，似乎这种付费服务成为了行业主流，拥有很大流量和用户的微博（肯定是新浪微博）也不例外，他们推出了微博问答。
但是这似乎看起来有羊毛可薅，一批羊毛党进入这个领域。
先说说微博问答的模式：提问者凭借钱去问大V自己想知道的问题，大V凭借自己的影响力和专业知识水平来吸引提问，吃瓜群众通过付费1元来满足好奇心和知识欲望。
那么在这上边，计算还是个问题，而且大多数人还不懂，举个例子：
今晚在头条看到的文章，讲的是有人问王思聪怎么样看出绿茶婊的内心，王思聪回答熟能生巧，由作者文章指出当时有16000+人围观，该作者认为这提问者赚了上万。
其实不是这样的，微博问答有个使用指南很明显就指出了结算方式：
你以为微博问答是公益？？？微博会收取10%服务费，围观费用是提问者和回答者平分，也就是提问者只能赚取围观费用一半的90%，回答者赚取90%围观费用一半的90%+提问者提问费用-个人所得税。
举个例子：上边给王思聪提问那哥们，按现在16000人计算，纯利润是16000/2-5000=3000元。
不过从规则看来大V的利润是最高的，比如今晚微博一个我很喜欢的作者@万能的大熊就晒出了自己的战绩：
所以说羊毛党没有你们想的那么滋润，有些问题几千人围观还是赔钱的（单纯从金钱上来说，毕竟知识无价）
而且大V们也基本不会差这几块钱，问答更重要的是传递自己的想法和扩大影响力，而提问价格的不同一般是为了筛选掉羊毛党，毕竟对羊毛党来说价格越高，风险越大。
像是我龙罗永浩同学，微博提问价格是2000（老子两月生活费），而且老罗回答频率也挺高，回答的答案确实很有水品。于是很多人说：老罗啊，你回答一个问题赚2000+，还做什么手机....
于是：
直接发微博回答了，可能他感觉他对于这些问题的回答答案不值这个价格吧~
当然我还记得曾经有个大V直接把某个提问者的问题的答案挂出来（这样就免得人们付费围观），并解释这个问题摆明了是来骗围观的。
毕竟，人家真的不差这些钱，或者说影响力和知识的传递远远比这些钱重要的多。