受够“刘海挖孔”了！世界上有“真全面屏”手机吗？
超萌超可爱的【躺倒鸭表情包】又上新啦！
赶快长按识别二维码“下崽”吧！
现在正在看这篇文章的各位，赶紧低头仔细观察下你们手机屏幕，是不是还是各种“刘海、水滴、挖孔、升降”的造型？
为了追求更大的屏占比，手机厂商们近年来是挖空了心思，设计出了各种“异型屏”，就是为了让手机屏幕看起来大一点、再大一点……
但是话又说回来了，既然是想把屏幕做到更大，那么为啥不把屏幕上这些奇奇怪怪的挖孔给取消了？这都2020年了，想要一部“真全面屏手机”就这么难吗？
唉，还真就这么难……
首先我们要明确一点，现在阻碍手机实现“真全面屏”的最大困难是啥？其实吧，就是一个前置摄像头该放哪儿的问题。
可能很多男用户会说，反正我也不自拍，要前置摄像头有啥用？你给我直接取消了就行了！
话可不能这么说，除了自拍之外，前置摄像头目前在手机上还兼具着人脸识别、各类App安全认证的重要作用，真要取消了可就麻烦大了。
既然取消是取消不了，咱到底该把前置摄像头放在哪才不会影响整块屏幕的效果呢？厂商们都想到了一种方案——
把前置摄像头“藏”在屏幕下面，做一款类似于屏下指纹识别的屏下摄像头。
但是嘛，想真正实现屏下摄像头也没这么简单。
咱们都知道，摄影其实就是一门“光影的艺术”。想要拍出一张好照片，首先你就得保证摄像头的进光量。换而言之，如果你想做屏下摄像头，首先就得保证覆盖摄像头上面的那部分屏幕具有良好的透光性。
但是！对于一块完整的、品质优秀的手机屏幕来说，“不透光”恰恰是一项非常重要的标准。
小米中国区总裁卢伟冰还特地发微博解释过这个问题：
如今PPI（屏幕对角线像素密度）已经成了衡量手机屏幕质量的重要方向。PPI越大，手机屏幕的像素密度就越大，屏幕看起来就会越精细。但是，PPI越大，屏幕的透光率也会越低，屏下摄像头的拍摄效果自然也会越差。
现在知道厂商做屏下摄像头的难度所在了吧？说得简单点，就是“透光率”和PPI之间的矛盾。
那这个问题难道就无解了吗？其实厂商们也一直在努力。
近些年来，以小米、vivo、魅族为代表的国内厂商都想过一种类似的方案，就是在覆盖前置摄像头的屏幕区域，专门定制一小块采用新材料的透明屏幕。
在不使用前置摄像头时，这块屏幕将和其它手机屏幕“融为一体”，而在自拍启动后，手机自动将这块玻璃转换成不发光形态，从而让前置摄像头更好的透过玻璃进行成像操作。
除了在屏幕材料这一块下功夫之外，以OPPO为代表的厂商则在摄像头硬件和算法方面下了功夫。
按照OPPO的方案，它们仍然会采用一整块OLED面板作为手机屏幕，不会出现屏幕拼接问题。它们所做的，是对前置摄像头组件进行定制化升级，提高感光率。
除此之外，OPPO还希望可以通过通过AI算法，增加对光线、色彩、模糊光源等显示效果即时修复和增强，来提高拍摄成像的整体质量。
而从华为去年来曝出的“屏下摄像头”专利来看，他们所采用的，将会是一种“屏幕材质+算法优化”相结合的屏下摄像仪方案。
近期也有媒体爆料称，华为将在今年下半年率先“试水”推出“真全面屏手机”，Mate 40系列已经成了最有可能的目标对象。
网传华为Mate 40渲染图
总而言之，眼瞅着咱们的国产手机厂商这么给力的研究进度，我敢拍着胸脯说一句：
早则今年下半年，迟则明年，咱们肯定能看到实现量产的“真全面屏”手机问世。
如果你实在接受不了现在的各种“挖孔/刘海/水滴/升降”屏新机，又暂时没有换手机的需求，不如再耐心等个一年半载。到时候买个“真全面屏”尝尝鲜不香么？
脑极体：《屏下摄像头，实现这一全面屏终极方案有多难？》