新冠之后，世界对中国刮目相看了吗？为何世界碎成了一盘散沙？

最近德国正在二次居家隔离中，因为入冬以来，新增感染数据以火箭一样的速度上升。

国内的家人朋友又开始担心我们这群生活在海外的华人。

年初的时候，我们在网上和国内共情，远程感受疫情，心情跌宕起伏。后来新冠来到了欧洲，我们又开始自己亲身经历一遍。

这就是传说中的顺转剖，受了两茬罪。

眼看魔幻的2020年走到了结尾，欧洲的疫情却还是前路迷茫。

如果你问我的真实感受，说实话，我既不紧张，也不沮丧。

我甚至再也没有去关注过本地感染人数和死亡人数，只要公司还在，幼儿园还开门，那日子就要正常的过下去。

新冠在这里，似乎真的实现了常态化，它在或是不在，生活还是一如既往。

（国内的瓜友可能很难理解我说的这种状态，但是德国的瓜友想必能明白）

既然走到了年尾，少不了要来点回顾。用德国人的习惯来说，不管是好事还是坏事，总有一些Lessons learned。

前段时间，全部门的例行大会，老板在会议日程上安排了一个主题，是“新冠反思”。

你看，大公司就是这样，就算因为新冠元气大伤，火烧眉毛，但是该务虚的时候还是得务虚。

虽然我们是个做产品的公司，跟医疗，社会政治经济，扯不上半毛钱关系，但是公司也常常会关注一下精神和人文，谈点跟业务无关的话题。

老板让我主持这个环节的讨论，一开始我想这可能是随机分配的任务，别的同事负责其他的会议主题。

后来想想，让我来主持新冠反思，又好似冥冥之中自有深意，毕竟我是部门里唯一的中国人，对新冠的关注和了解的信息量远胜于其他德国同事。

提起“新冠反思”，好似一下子有千言万语，各种思绪在头脑里发酵。

为了引入这个话题的讨论，我在这个会议环节的开始，做了一个简单的演讲。

我挑选了新冠之年的几个重大的历史性时刻的新闻图片，做成了PPT，形成了我的演讲稿。

PPT其中一张是武汉封城。

我用和缓平静的语气说道：

“中国第一次实行封城（Lockdown）是在2020年1月份的武汉，一个超过千万人口的城市陷入了停顿。

这一措施在当时引起了巨大的争议，特别是对于西方国家来说，难以想象这样自上而下的严厉措施。

但是新冠疫情发展到今天，如今我们回头看看，大约会意识到，封城这个措施也许是十分必要的。

现在，住在欧洲的我们，也不得不经历Lockdown了。”

lockdown时期的德国

其实我并不想引起过于尖锐的讨论，毕竟这不是一场政治辩论会。

我只是想回顾新冠之年的几个重要节点，而这是其中一个。

我特别在陈述的时候，用了一些“也许”，“大约”这样的词，来委婉地表达了我的观点。

这段话说完，有四五十个人的Skype会议里很安静。没有人说是，也没有人反对。

耳机里，只有“沙沙”的电流声。

在一片静默中，我暗暗地想，有些人也许并不赞同我这样说，还有很多人可能并不全然地理解我的视角。

对于生活在德国的人来说，虽然他们也经历了新冠，但是德国的新冠之路就像一锅逐渐变热的水，虽然不舒服，倒也不至于惊恐，

他们永远也无法想象在今年1月份的中国，那种岩浆喷发式的紧张，压抑和惨烈。

虽然病毒的分子式也许一模一样，但是你经历的新冠和我经历的新冠，又好似完全不是一回事儿。

所以，我根本无法对你感同身受。

后来我在演讲中又分享了一张图片，是火神山医院的工地全景。

即将落成的火神山医院

我用德语说道：

“新冠给全世界的医疗卫生系统和应急机制带来了巨大的挑战，人们开始比以往任何时候都更关注医疗资源，重症病床数，医护人员数。。。

在这场灾难性的疫情中，每个国家都竭尽全力地解决医疗资源短缺的问题。

中国派出援助意大利的专家

有时候，劫难时刻，也会有奇迹产生。比如这座火神山医院，在不到十天的时间内建设完成，提供了超过1000张病床”。

我提起火神山，倒也不是为了刻意在歪果仁面前赞美自己的祖国。

向不明真相的路人安利自己的爱豆，这本身是件非常蠢的事。

其实我真正想借此表达的是，面对灾难时，人类展示了多大的潜能，能迸发出怎样的协作力。

这段说完，听众仍然是一片静默。

我猜有人在心里腹诽，这算什么医院，不过是铁皮屋子罢了。毕竟欧美的网络上，一直充斥着这样的质疑。

倒是我老板，率先附和了我。他说他在网上关注过火神山的建设过程，是令人惊叹的成就。

正如我预料的那样，社会层次越高的人，眼界越开阔，掌握的信息量也越大。

而普通民众，对于遥远的另一个国家里的事，不过是雾里看花，连茶余饭后的谈资都算不上。

说到底，关我屁事。

前段时间，我在新闻上看到国产疫苗已经开始有针对性的接种。

那时候欧美疫苗还没有传出最近的好消息。

我和身边的好几个德国人朋友闲聊时提起国产疫苗的事，没想到，每个人听到这条新闻，反应竟出奇地一致：

“会不会不可靠啊？进展那么快，流程靠谱吗？我才不敢接种呢。”

是的，在很多欧美人的眼里，中国还是那个做什么事都追赶速度，常会采取“quick and dirty”方案的国家。

而如果是关乎疫苗，自然会带着怀疑态度，望而却步。

我身边这些持怀疑态度的德国朋友，他们对中国并没有天生的恶意，只是每个人的三观都来自他的成长和教育。

已经固化成形的世界观，教给他们判断事务的方法和直觉。

这里面没有对错，只是你我道不同不相为谋。

11月初的时候，我无意浏览到一条德语新闻，发表在德国一个著名媒体上。

新闻的标题吸引了我的眼球：

拉舍特认为，疫情是一场和中国在体制上的较量。

我忍不住继续读了下去。

新闻原文里写道：

在最近的一次高层峰会里，德国北威州州长拉舍特谈到新冠疫情，

“在全世界，我们都面临一个问题：哪种社会模式更成功？

最终，如果像中国这样的专/制国家更快地摆脱新冠大流行，并再次以最快的速度增长经济，而欧美的自由社会模式却无法做到这一点，那么我们在社会模式的竞争中，已经失去了一个非常重要的转折点”。

拉舍特说道：

“这是一场体制上的较量。我们要证明，中国模式不可能胜过欧洲自由模式”。

“自由世界现在必须证明中国的威/权制度并不优越”。

他说，“作为自由社会的我们，也应当能够应对如此重大的健康，经济，社会和心理挑战，”

“这场斗争将决定未来世界如何看欧洲，欧洲也必须证明自己”。

国内的瓜友看到这里，可能气得想要吐血两升，口吐莲花。

有病治病，什么叫做“不能输给中国模式”，欧洲为啥要用中国来证明自己？

虽然这位州长的言论，乍看一下，有些令人反感。但是作为一个在德国生活多年的人，从某种程度上，我能理解他当下的出发点。

用大白话来说，欧洲的小伙伴这么多年来一直深信他们有更优越的社会制度，他们才是世界发展的正途。

中国这些年虽然经济发展迅速，但是就社会制度和行政方法来说，入不了欧美小伙伴的法眼。

对于一个欧美国家的政客来说，他自然有他笃信的政治信仰。

现在新冠疫情的成果，不仅仅是打不打脸的问题，丢面子事小，信仰崩溃事大。

他们深信了这么多年的社会制度，他们发达的医疗和经济基础，在面对新冠时，最后却没有体现出明显的优越性，这叫人情何以堪？

为什么很多欧美政客无法心平气和地承认中国的抗疫成果，

因为这会动摇他们世界观的根基，会打击他们的政治信仰。

因此，他们绝不会认输。

没有新冠时，我们还可以和而不同，殊途同归，而经历过新冠后，却变成了“你我根本不是一条路上的人”，你的成功只会证明我的失败。

木秀于林，风必摧之。

新冠之后，世界对中国刮目相看了吗？

好像是，但是这种刮目相看里，也带着更深的无法认同和——忌惮。

新冠是人类共同面临的挑战，你以为全世界人民会因此同甘共苦，风雨同舟，但是很遗憾，这一年下来，它反而让世界碎成了一盘散沙，各自分道扬镳。

它让朋友相互疏远，让邻里互相防范，让医疗问题变成了政治问题，让全世界都竖起了高墙，从此老死不相往来。

这以后，你走你的阳关道，我过我的独木桥，我们表面互相欣赏，心里各自骂娘。

呜呼哀哉！

后记：

希望号里的瓜友能看明白，今天这篇文章，并不是为了嘲笑德国的抗疫方法。事实上，德国的抗疫方法也有它的可取之处，我以前写过相关文章。

说到底，国情决定了一切。这里就不展开说了。

我只是感慨，新冠这一年，世界经历了什么。因为它，世界各国彼此的不理解反而加深了，令人嗟叹。

☆ END ☆