年终总结的尴尬

年终总结的尴尬

文/老庄友华2021-1-14

今天，360个人图书馆发来《你的2020年终总结》。看过之后，令人哭笑不得、感概不少。

自1992年移居海南以后，我有整整20年，职业需要之外没写过只言片语。直到2012年，感觉有些事不吐不快，这才间或敲打键盘。这一年，我开始关注微博和几家论坛，又注册了360个人图书馆，并在年底收入了当时的两篇原创文章：《亲情关系的反思》，《郎咸平的危言——渲染“欧美剥削”，何止于耸人听闻？》。此后几年，不觉就淡忘了图书馆这档子事。

到2017年底，我动念恢复年轻时的业余写作。一来整理一下早年刊发的旧作，二来记录一点多年累积的见闻思考。这时候重新启用360图书馆，渐渐发现了它的不少长处。

图书馆对文章的审核也很严格，但审过以后，便冠以“原创文章”的标识推出。而未能过审的，只作强制私有处理，并不会发不出或被删除，这就至少还能完整保存自己的文稿。此外，这个馆的图书资料不算少，朗诵功能蛮不错，更重要的，还是写作及修改编辑也都很好用……

从2018年8月以来，我就经常在用这个图书馆。平台每年都会发一份《年终总结》，也是给用户暖心吧。今年让俺有些尴尬的，是这份总结反映出了一些现象：

1、据平台总结：俺今年被阅读、转藏次数最多的“年度首藏文章”，其实只是俺暂存的一份资料。在我看来，这份资料的思想与写法都堪称平平，还不如俺那论题相同的原创文章。但阅读及转藏之热乎，搞得俺都不好意思删除了。

2、据平台总结：俺今年被阅读、转藏次数最多的“年度原创文章”，竟然是《人类起源的动力》。在重发该文的“题记”中，俺交代的很清楚：这篇写于35年前的旧文，曾刊载于《荆州师专学报》1985年第4期、和《锦州师院学报》1986年第1期。难得这两份杂志赏脸，居然都给了当期的头条位置。然而，这种20多岁时的立论及文笔，如今看确实有太多遗憾与惭愧。聊以自慰的，惟在于当年那份求知求真、自我思考的执着。

3、据平台显示，我发表的“原创文章”共35篇。在这个栏目，俺并没有收入随笔短评之类，但这些年发的文章，也达到整整60篇。这就是说，还有25篇、包括2012年首发的文章，全都被私有化、读者不能看见了。也该还算幸运吧，合格率总算超出了50%。

这种结果，就让作者难免有些纠结——我认为品位不够高的东东，编审怎么看不好说，广大读者显然是更加喜闻乐见。俺那些熬更守夜、费茶耗烟、惮精竭虑一字一句码出的稿子，反而不那么受待见，在众多读者眼里，或许就是无趣无用的渣渣。

耕耘收获不相称，原本不算新鲜事。古人早总结过：“有心栽花花不发，无意插柳柳成荫。”但这对于“有心”人，又算不算一种悲哀？

一个作者，明知自己在认知、审美等方面，都与受众群体存在明显差异、甚至南辕北辙，是不是应该做些自我反省与调整？很遗憾，只要还存在为名利、为爱好、为良知等各种不同的写作目的，这个问题就不可能有标准答案。

老庄以前有过自述：自己愿意敲敲键盘，无非是记录一点真实的人生经历、观察体悟。无意讨生活求赏赐，不须尽如人意，但求无愧我心。做人尽可能不装不作、率性坦荡，也没什么不好不对吧？

老庄近来也曾劝人：期盼写作能改变什么，确实容易失望。但朝着文明进步的方向尽一点力，还是应当做的。不必指望有多少成效，大可以只管耕耘，自我心安就好。