在智能手机的发展史上，曾经出现过一阵子“唯核心论”的现象。当时许多厂商只以手机SoC的CPU核心数量和主频高低，作为设备性能宣传时的依据，一度也闹出了不少的笑话。讲真，“唯核心论”当然是错误的，因为它刻意忽视了CPU架构、内存性能、系统优化、散热设计等一系列，对手机性能体验影响巨大的因素。但是唯核心论当年之所以能够大行其道，其实也是在告诉我们，消费者很早就开始注重手机的核心硬件配置，并明白了好的主控方案对于手机使用感受的重要性。也正因为如此，当时间来到2020年，如今智能手机厂商在宣传新品时，几乎都会将所使用的移动平台详细信息作为重点进行展示。不管是旗舰级的骁龙865、天玑1000+，还是中高端的麒麟985和Exynos980，总之只要大家有心关注这一市场，基本上当前主流的手机主控详细参数，说不定早已经能够倒背如流了。但是即便如此，在2020年的智能手机市场中，依然有那么一些手机主控方案，它们有的已经成为了不容忽视的力量，有的正在改变所处市场分野的竞争格局，还有的更是被视为重要的明日之星。但它们的一个共同特点，就是很少被主流消费群体所认知。所以今天我们三易生活就来给大家盘点一下，那些明明各有特色，却不太为人所知的2020年手机主控。
说到2020年的联发科，大多数朋友可能首先会想到如今大放异彩的Dimensity天玑系列。作为兼具同级别中先进制程、优势性能、强大基带，以及出彩价格的5G SoC产品线，联发科的天玑720、天玑820和天玑1000+等，都在各自的价位段上取得了不俗的市场表现。但也正因为如此，它几乎盖过了联发科此前全部产品线的风头，也让本可能担负着Helio曦力P系列“最终形态”名号的P95，落得了一个有人用却无人知的尴尬局面。曦力P95是什么？它是联发科Helio P系列产品线在今年2月底推出的最新，也是最高端的智能手机SoC。作为此前P90的后续型号，P95采用了12nm制程，配备由两颗2.2GHz A75大核与六颗2GHz A55小核组成的CPU集群，同时还有定位中端的PowerVR GM9446 GPU，以及双通道LPDDR4X内存控制器。相比P90，P95集成的APU（AI处理单元）架构和性能都略有提升，再加上集成的双频WiFi5+蓝牙5.0功能，规格不低的4x4 MIMO、三载波聚合4G全网通基带，其本身应该算作是一个相当高配而均衡的中高端4G SoC了。只可惜，5G的普及速度远超大部分人想象，再加上如今即便是入门级产品也开始将游戏性能作为重要卖点进行宣传。于是乎，既不支持5G，本身GPU性能也算不上特别强的曦力P95，也就沦落为了只能在部分市场打打酱油的边缘角色。不仅如此，当我们仔细分析曦力P95相对老型号的技术改进时，还会发现它的其中一个卖点，是搭载了联发科的HyperEngine游戏优化技术。但这一技术实际上应该是GPU配置更高的曦力G系列，以及定位5G高端产品线的天玑系列才会拥有的特性。那么曦力P95为什么会拥有原本不应该属于它的游戏优化技术呢？海外版OPPO Reno3 Pro是少数采用曦力P95的中高端机型一种可能是联发科有意增强曦力P系列的市场竞争力，因此引入了G系列上的游戏优化技术。但这样一来就会造成自家产品线区隔的模糊，对于市场竞争其实是不利的。还有一种可能，就是P95或许原本是P系列的最终型号，因此对其游戏性能进行些微的强化，也不会威胁到自家产品线的布局。事实上从今年2月至今，联发科再也没有推出过新的曦力P系列SoC，反倒是接连推出了多款曦力G系列新品。这似乎的确是在暗示，以后的联发科的4G主控方案，都会是强调游戏性能的G系列了。曦力P95这个“生不逢时”的产品，或许真的成为了联发科P系列的绝唱。
关注我们三易生活的朋友可能都知道，相比起发展迅速，技术更迭频繁的旗舰和中高端市场，入门级的智能手机市场用“群魔乱舞”来形容可能是一点也不过分。一方面来说，过低的成本意味着百元级机型普遍只能使用两年甚至三年前的硬件方案，许多机型甚至到了2020年还停留在四核时代。另一方面来说，中高端智能手机市场受到5G更新换代的刺激，近一年来技术发展速度极快。体现在产品上，就是高刷新率屏幕、AI加速处理、WiFi6，以及高功率快充等技术的快速普及。如此一来，也就意味着百元级的入门级智能手机，和千元级乃至以上的主流产品在技术与体验方面差距越拉越大。这既不利于智能手机的普及和推广，对于软件行业事实上也造成了巨大的负面影响。试想一下，如果主流移动APP想要保证入门级机型的体验流畅，那就意味着其很可能将无法充分发挥新硬件的优势；但如果开发者专注于优化好主流的5G机型，那么也就意味着最入门的设备体验将会被直接抛弃。正因为如此，发布于今年初的高通骁龙460，才会格外值得我们关注和期待。毕竟与当前在百元级市场“横行霸道”的骁龙430/439以及曦力A22/P22等方案相比，骁龙460无论是在技术还是性能上都要好太多了。首先，骁龙460内置了11nm制程的四核A73+四核A53 CPU组合，最高主频达1.8GHz，同时配以Adreno610 GPU。单看制程或者架构，骁龙460可能确实还没法与当前7nm的A77旗舰相提并论。但如果你知道它将会取代的对象，很多都还是1.4Ghz左右的八核甚至是四核A53方案，就会明白骁龙460相比“前辈”的性能进步到底有多大了。其次在周边功能配置上，骁龙460更是同时具备了双频WiFi5+蓝牙5.1，内置14bit色深处理能力的Spectra 340 ISP。它甚至还首次在入门级方案里加入了带有AI加速器的Hexagon 683 DSP。要知道，隔壁联发科的天玑720和天玑800U两款5G SoC都还不具备独立AI加速器，所以骁龙460虽然CPU架构不算先进，但它的拍照功能与AI计算能力却无疑是同级中堪称最强的那一个。从这一点来说，它确实有望拉近入门级智能手机与千元级中低端产品之间的差距，从而缓解百元机现在“老态龙钟、群魔乱舞”的局面。
作为全球最大且目前唯一，具备自行设计架构、自行生产芯片、自行制造手机能力的消费电子厂商，三星的名号在手机行业不可谓不响亮。但他们自研自产的Exynos芯片方案，在过去很长一段时间里都主要是靠“内部消化”，即便是对外供给往往也只有极少数的品牌采用。但是关注三星的朋友可能知道，这一情况在2019年底发生了改变。当时，三星首次以深度合作的方式为vivo供应了定位中高端的5G SoC方案Exynos 980。而不久后，在Exynos 980基础上略作简化，可能是当前架构最先进（采用A77+A55组合）的中端5G芯片方案Exynos 880，也被使用到了vivo旗下的亲民级5G机型上。不过我们今天要讲的这款Exynos 850，它虽然名字上与Exynos 880相差不大，但其市场和性能定位却可能与Exynos 880有着较大区别。因为这是一款瞄准入门级市场的高性能方案，其直接竞争对手反而应该是上文中所提到的骁龙460。为什么我们说Exynos 850“定位入门”？首先是因为它没有采用大核心CPU架构，而是选择由八颗最高主频2GHz的A55小核心组成4+4 CPU集群。其次根据目前公开的资料来看，Exynos 850的ISP最高只适配到2170万像素的CMOS，这也是直接说明其定位入门级产品的最有力证据。要知道当前哪怕是千元左右的新机，主摄基本也有4800万像素了。采用Exynos 850方案的三星Galaxy A21定位入门级产品然而尽管本身定位入门级，但Exynos 850相比其他的入门级方案，却有着8nm的制程优势（同级别大多都还在使用12nm和11nm）以及A55 CPU的架构优势。要知道A55虽然属于“小核心”，但根据ARM方面的说法，A55的同频性能已经达到A53的两倍，同时还有15%的能效优势。这意味着与A73+A53的大小核方案相比，八核A55的性能还真不见得就会落于下风。更不要说Exynos 850的跨代制程优势，还可能给它带来显著的能效提升。这在本就注重续航表现的入门级机型中，可能会成为相当明显的卖点也说不定。
如果大家平时多有关注我们三易生活的相关内容，看到这里你可能也就已经明白，我们今天讲到的这些智能手机芯片方案“不为人知”的原因了。是的，它们都不是5G方案，在2020年这个万众欢腾的“5G普及年”，新的4G SoC自然不会得到媒体和市场的关注。它们也都不是旗舰方案，作为本就主打普及与廉价的入门级智能手机芯片，缺乏足够“亮眼”的性能指标，也使得自身的关注度并没有那么高。但是因为这些我们就能说，以上这些“不亮眼”和“不先进”的智能手机芯片方案是没有必要的吗？当然不行，因为实际上正是它们，而非那些定位相对更高的5G芯片，才承载着真正推广智能手机体验，推广数字生活，让更多人得到信息红利，提高社会运作效率的重责大任。这就好像电影里的配角，或许他们并不像一些明星那般帅气闪耀，但谁都知道，如果没有配角们的努力，那么故事根本就不可能继续讲下去。
随着5G时代的到来，移动端APP的改变或也即将启动。
5000万日订单的达成，对于滴滴来说无疑是个重要的节点。
