高低快慢各不同：关于M2 SSD你应该知道的事情
“要想电脑速度快，至少要有SSD”——对于这个说法，想必现在都不会有人有异议了。
从最早的SATA SSD步入消费级市场至今，SSD（固态硬盘）以其轻量化、不怕震动，以及大幅改善PC性能的特点，在很短的时间里就成为了市场的宠儿。
如今，纵观消费级PC市场，大量的品牌机出厂即标配SSD。
特别是笔记本和平板型设备，低至两三千元，高至数万的工作站无不以SSD作为“高性能”的代名词，而且绝大多数还会在SSD前面加上“M2接口”这个定语——似乎有了M2接口的SSD，电脑就能运行如飞、永不卡顿、三十秒开机，三秒死机（大雾）了……
但，这是真的么？
让我们看看外媒Notebookcheck近日对比的一组M2 SSD成绩——这些测试数据来源于市场上的一批主流中端游戏本，正是我们的读者最喜欢的类型。
可以看到，虽然同为M2接口的SSD，但是实际性能却千差万别：低的写入仅有不到300MB/s、高的却已经超过了1500MB/s。
这样巨大的差别，体现在日常使用中自然就是系统开机、游戏载入、多任务切换时反应的快慢之分。
中端游戏本SSD性能对比（图片来自Notebookcheck）
不过——明明大家都是256或者512GB的M2 SSD，照理来说已经“配置不低”，为何实际性能会出现那么大的差距？
实际上，看重了“SSD配置”而购买笔记本的朋友不在少数，但买回来发现SSD的性能不尽如人意却也是常事。
今天，《三易生活》就给大家揭秘一下，关于M2 SSD的那些“暗坑”，让大家从此不再迷茫。
关于M2接口——其实它不只一种
我们平时说M2 SSD，大抵是沿袭自SATA时代以接口分类命名SSD的传统，但是，正如SATA接口有代数的区分一样，实际上M2也存在着接口形状和功能、性能上的差异，对应的SSD自然也就有高下之分。
M2接口最初是Intel为了给超极本设计更大容量的SSD而生的：相比过去长度、宽度都固定的mSATA，M2（当时叫NGFF，Next Generation Form Factor 下一代形状标准）接口宽度为22mm，单面厚度2.75mm，双面布置也只有3.85mm，长度标准则有30mm、42mm、60mm、80mm、110mm 五种。
这样，只需要加长PCB长度，就能轻松布置下更大容量的SSD闪存，解决了mSATA最大只能容纳512GB闪存的弊病。
同时，Intel给M2接口设定了两个不同的识别规范：体现在M2接口的金手指上就是刚好位置对称的两个“缺口”：
缺口在左边称为“B Key”，这样的M2接口同时兼容SATA、PCI-E x2带宽，既可以用于中低端SSD，又能用于安装无线网卡等其他低带宽PCIE设备；
而缺口在右边的就称之为“M Key”，专用于PCI-E X4的高带宽SSD（比如说现在的NVMe SSD们）。
回到开头的那几个游戏本SSD测速结果上：事实上，MSI所使用的SanDisk SSD虽然也是M2接口，但其实是个使用“B Key”接口，走的SATA规范，接口速率不过600MB/s的低端货色，而另外几台都是使用了“M Key”的PCI-E x4接口，速率高达2000MB/s的中高端SSD。
Thinkpad T440上面的B+M接口低端M2 SSD，只能用到接口带宽的一半
当然，有人会脑洞大开——有没有同时使用B Key和M Key的SSD呢？
有，但是并不好用——这样的产品无论插在B Key还是M Key的接口上都能正常工作，但是速率最大只有PCIE 2X——比SATA也没快多少，实在是没什么意义。
正因为如此，一般笔记本和台式主板上的M2接口都只会使用一种识别Key，像刚刚那台悲剧的msi笔记本，几乎可以肯定主板也是B Key接口的——想换M Key的高速SSD都换不了。
所以说大家务必擦亮眼睛，谨慎选择啊！
超快的M2 SSD都使用了NVMe，什么是NVMe？
NVMe这个词，也是伴随着M2接口SSD而出现的一个热门词汇，很多时候大家听到NVMe，就会联想到超高的读写性能，甚至误以为NVMe是SATA的接班人，是一种接口规范——这就大错特错了。
M2 SSD的“接口规范”，或者说接口的形状，就是M2，它才是和SATA对应的概念。
而NVMe并不是一种物理上的接口，而是一种“传输协议”——它取代的是AHCI。
“接口”和“传输协议”之间的关系。就好比高速公路和指挥交通的交警——前者提供了传输的“通道”，后者则专门规定数据传输时的“交通秩序”。
早期SSD所使用的AHCI协议是为机械硬盘设计的，没有考虑到高带宽传输的需求，在多任务并发传输方面更是一片空白。
所有的SATA SSD和部分在NVMe标准出现前的PCIE SSD(主要是应用于台式机)使用该传输协议，单个大文件读写速度尚可，一旦遇到大量小文件并发读写（即俗称的4K读写），AHCI协议的短板就暴露出来，使得SSD性能大打折扣。
为了解决这个问题，才诞生了专为PCI-E SSD设计的NVMe传输协议——在这种协议下，PCI-E的超高带宽才能被充分发挥，SSD的读写延迟表现、并发性能相比AHCI协议最高可以提高数万倍。
换句话说，对于M2接口的SSD来说，只有同时支持M Key（走PCI-E 4x通道）接口和NVMe传输协议，才算是“完全体”。
当然，就目前的市场来说，绝大部分M Key接口的M2 SSD都已经做到了这一点，不支持的只有早期的部分型号（比如三星的XP941就有批次不支持NVMe）。
都是NVMe SSD，为何速度还有差异
明白了NVMe和M Key接口对于M2 SSD高速读写的重要意义，我们再看文首的那张图：Razer（也就是俗称的雷蛇）笔记本使用的三星PM951 NVMe SSD和Aorus（其实就是技嘉）笔记本所使用的三星SM951 NVMe SSD都是M2 PCI-E 4X接口，都支持NVMe，为什么读写性能还是差这么大呢？
想必熟悉三星SSD产品线的读者马上就会想到三星在消费级有低端的“EVO”和高端的“PRO”系列之分，它们之间不仅性能相差很大，更重要的是一个使用了性能低、寿命短但成本低的TLC闪存，另一个则使用了性能好、寿命长、但成本也至少高了50%的MLC闪存。
事实上，“PM”和“SM”系列对应的正是OEM领域的EVO和PRO产品线——PM951，还有最新的PM961基本上就是950EVO和960EVO的翻版，因此性能低但是价格便宜；而SM951和SM961自然就是OEM的950PRO和960PRO，性能高出一大截，价格自然也更高。
当然，作为TLC和MLC的最大区别，性能不是最重要的，使用寿命上的差异才是关键：尽管现有的SSD主控可以通过各种算法给TLC闪存“续命”，但天生容易损坏的特性还是建议大家能避免就避免，毕竟性能有价，但是数据无价，SSD坏掉的损失，想必没有几个人受得住。
有的厂商拿廉价的TLC NVMe SSD组RAID0阵列，然后号称“高性能低价格”，建议大家还是敬而远之为好。
【本文图片来自网络】