为何MacBook接口这么少？这真不怪苹果
尽管苹果什么都还没说，但从网上的爆料来看，几乎所有人都认为苹果将在接下来10月19日凌晨的线上发布会上正式发布采用苹果自研芯片Apple Silicon的下一代Mac电脑。
尽管这些信誓旦旦的网传消息真实性我们无从考证，但不得不承认，如果这些消息属实，这将是苹果MacBook Pro系列的又一个里程碑。毕竟这款电脑除了网传的刘海屏以外，还搭载一些真正能吸引Mac用户的功能点，比如重新回归的MagSafe充电接口，比如新增的SD卡槽与HDMI接口。
没错，就连不食人间烟火的苹果，也意识到精简电脑的接口并不是一个好主意。
如果大家对苹果的笔记本电脑稍有了解，应该知道其实苹果在接口方面并不是一直都这么吝啬的。那些10年前的电脑我们暂且不提，即使在2018年，你依旧能买到配有DP接口与多个USB-A接口的全新MacBook Air。
那么究竟是什么原因，让苹果在电脑接口这件事快刀斩乱麻，把MacBook Pro的接口大刀阔斧地砍成现在的样子呢？又是出于什么原因，让苹果把这些又加回来了？
USB-C不是背锅侠
我知道，肯定有人会说笔记本电脑精简是因为USB-C接口的出现。有一说一，接口精简和USB-C确实有那么一点关系，一个全功能的USB-C接口可以为电脑带来极高的拓展性。以雷雳3（Thunderbolt 3）接口接口为例，在USB-C的规格内，这个接口可以实现40Gbps的带宽，即使是外接显卡都没有问题。即使在纯数据传输的情况下，雷雳3也能实现22Gbps的传输带宽，插十多张SD卡不在话下。
但我们要知道，USB-C接口的出现，与电脑品牌削减接口之间没有任何直接关系，并不是说我这个接口功能齐全什么都能跑，你品牌就不需要给我留其他的接口。要是真有「多功能——接口少」这么个道理，那以后电脑根本不需要设置那么多接口，甚至连USB-C都可以省掉，直接给4条16×的PCIe槽就可以了。
事实上，早期的电脑还真有这么做的：接触电脑比较早的朋友应该听说过一个叫做Express-Card的设备，可以从PCIe槽中转出几个其他接口，比如两到四个USB-A接口。但即便是在2005年，电脑品牌没有因为Express-Card的出现而取消电脑的其他接口，电脑接口的丰富程度，依旧是用户选择电脑的重要指标。更有人会用接口数量来判断电脑「高不高端」。
电池才是空间大户
考虑到电脑接口变少这件事和电脑厚度变薄几乎是同时进行，而且一般来说越轻薄的电脑接口就越少，有的人可能会把这两件划上等号，认为接口少是电脑轻薄的「必要牺牲」。然而事情并不是这样的，VAIO SX12、联想ThinkPad X1等例子告诉我们，即使是极致轻薄的电脑，也完全有足够的空间放下一个HDMI、RJ45网线接口、甚至是VGA接口的。接口数量变少只是电脑变得轻薄的一个原因，而不是结果。
那么究竟是什么原因，让电脑品牌自束手脚，砍掉用户需要的接口呢？在我看来，这更多地还是品牌对用户需求之间的其中一种取舍。
随便打开一张现代笔记本电脑的拆机图片，不难发现绝大多数轻薄笔记本中，有超过一半的空间被电池占据。越来越轻薄的机身设计对电脑的续航时间提出了全新的挑战，但日益严峻的便携性要求与停滞多年的电池技术成为了电脑电池大小的主要矛盾。为了在尽可能小的笔记本电脑里塞入尽可能大的电池，还不能影响电脑的厚度，唯一的办法就是尽可能用电池填满电脑，而填满电脑注定会占据电脑两侧给接口区域预留的空间。
在提升电池体积的趋势下，接口为电池区域让路成了更容易被厂商接受的做法，于是在2020年，我们就看到了搭载4个雷雳接口的MacBook Pro。
接口选择不是单选题
尽管我有大量设备使用USB-C接口，本身也是一个雷雳3 eGPU的用户，但就我个人来说，我依旧不能接受苹果「有雷雳就不用USB」的做法。没错，USB-C确实可以拓展出不同的接口以应对不同的使用场景，但大量依赖转换器、Hub等设备在我看来反而是违背了原本对便携性的考量。
而且退一万步说，USB-C接口与SD卡读卡器之间，从来都不是二选其一的单选题。有USB-C同样也可以有USB-A、DP甚至是SD卡读卡器、RJ45网线接口等常用接口。高速接口干高速的事，专用接口干专用的事，这才是一款「Pro」电脑应该有的表现。
除此之外，考虑到全功能USB-C线缆的价格，全USB-C配置的笔记本在使用时也需要考虑转换器的额外成本。这对于消费者来说无疑是又一笔无谓开销。
虽然我对刘海屏MacBook Pro并不感兴趣，但如果未来苹果笔记本真的重新加入SD卡槽，那对于配件厂商和用户来说都是一件好事。毕竟就像雷蛇在推特上说的那样，没有SD卡槽怎么好意思说自己专业？给用户专业的工具，他们就能做出专业的事情。既然苹果定义不了怎样的用户才是专业，那听取用户意见，吸取各家的长处，尽可能用一款电脑满足更多用户的需求，这才是苹果应该做的事。
END