对案主最大的影响，来自专业技术还是情感支持？| 「社工客奇葩说」第10期
好久不见~
假期之前我们发起了
【社工奇葩说】
第9期
△点击标题了解
本次入选精彩留言17条~
来听听大家关于这个话题怎么看！
▽▽▽
—— 精彩发言集锦 ——
@吃瓜群众（点赞数
16）——反方：做夫妻关系辅导当然不一定要结过婚，千万不要掉入服务对象的陷阱！也不要错误理解了同理心！结过婚当然可能对夫妻关系多一些人生体验跟感触，但那仅停留在感觉层次，一切还是回归社工专业，既然是做专业的夫妻关系辅导，更重要的应是社工对专业背景、理论知识、辅导手法、会谈技巧的掌握，至于没结过婚的社工当然可透过其他渠道来深入了解夫妻关系常见的问题及处遇方式，再加上社工专业的同理心，设身处地换位思考的站在服务对象角度来思量，并为其拨云见日、链接资源，才是上上策！所以结婚与否，过去、现在乃至未来，那都不是事！
——(小客说：果然是吃瓜群众，稳坐第一，上次还是他，抱抱，铁磁）
@岁月如歌（点赞数
15）——反方：做辅导不在于辅导者是否结婚，而在于辅导者的专业水平、专业技巧、会谈技巧、婚姻家庭相关知识等的掌握和运用程度；没结婚的辅导者也有自己的原生家庭，也对家庭关系、夫妻相处、亲子关系等有接触和了解，也能很好地回应当事人的需求；婚姻状态、家庭矛盾也可以从其他途径学习和了解，比如书籍、互联网、电视节目、电视剧、已婚的亲朋好友等等；我本人就是活生生的事例，结婚前后都是在做婚姻调解，本人并不觉得结婚后对我的调解工作有关键性的影响。
@Henny.NG（点赞数
12）——正方：一定要结过婚。是因为结过婚才对夫妻间关系有更深的理解，没结婚的停留在我认为，我觉得，虽然带着独立性，但是缺乏情景中的感同身受，再去引导服务对象换位思考，楼上说治艾滋病是否要得艾滋病，这并不能混为一谈，艾滋病是身体上的疾病，夫妻关系问题是心理上的病症，治艾滋病是知道如何治愈原理，而不是感受艾滋病是什么感觉再去治。如我，结婚前我觉得应该怎么怎么样，但是结婚后在夫妻相处之道中明白未为人妻总有天真和独立的思想，觉得就应该这样，可是夫妻应为一体，处理夫妻关系首先要“人在情景中”。个人观点
@爱@麦子——反方：看了一圈评论，支持正方的都认为没结婚不能更好地同理，这一点我是不太同意的。首先，需要婚姻家庭咨询的大多是婚姻家庭出现问题，关系复杂的，而社工本人是不是也需要这样才能同理呢？其次，即使没结过婚，但是身边或多或少都会发生各种婚姻家庭情况，有没有真切地通过这些事例理解和思考婚姻？如果没有，我觉得就算结婚了也难以解决问题。同理心强调的是感同身受，为什么能感同身受？不一定是别人的经历我都有，而是因为人类的大多感情都是相通的，可以被理解和感受，所以，做婚姻家庭咨询也不一定需要结婚吧。
@安之若素——正方：一定要。其实感觉这个辩题是伪命题，这个要不要结过婚其实是可以辨证的看待的，也就是说没有绝对化。那我为什么选择一定要呢？1.因为这个“一定要结过婚”条件成立的成本不高，但会使服务效果更好。2.我看到反方有观点“辅导艾滋病的也不一定要非得得艾滋病”这个论点成立，但是我所说的是有经历过的比没经历过的更能够感同身受。在个案督导过程中同理的运用很重要。3.结过婚的辅导者更能够获得案主的信任，而案主的信任是其辅导关系中的重要因素。
@张楚平——反方：忍不住怼一句:说这话的是多封建落后的经验主义者，如果一个人从没结过婚，那他结婚就不能成功。其他关于科学，书籍，逻辑判断之类的理性辩驳我就不说了。（小客这次被大家怼翻了
）
通过留言的数量、点赞数以及投票结果统计，这个辩题目前看来大家还是支持反方比较多，认为做夫妻关系辅导不一定要结过婚。
小客想说：这次这个命题可被大家怼翻了，好几个小伙伴说这个是伪命题，很不“社工”！诚然，“一定”这个词有点绝对，或者用“需要”更合适一些。下次命题一定会注意用词哈哈，也欢迎大家留言你感兴趣的话题哦~最后，夫妻关系辅导的个案一般都会有婚姻经验的社工接手，如果条件不允许，或者有没有结过婚的个案高手也可以搞得定，不一定非得结过婚。就像有位小伙伴说，妇科大夫是男的，还得自己也生过孩子啊哈哈~有的经验和阅历是可以通过其他方式去习得和领悟的，关键看自己是否愿意去花精力啦！
~以上观点仅代表小客观点，欢迎来稿分享不同观点~辩 （bi）论（bi）出真知
看完这些评论还余意未尽？
那就写篇文章辩一下，来来来~
投稿至：
sgke123@163.com
想成为社工奇葩说长期辩手吗？
让大家记住你？
来继续，周二开战！
现在
第10期来啦～
在个案服务中，面对不同的服务对象，社工通常会有不同种类的服务手法，有以技术为核心的专业手法，如行为主义治疗法，强调专业的技术和流程，也有以人本主义为核心的情感支持，接纳、同理心、共情、赞赏等。社会工作作为一个被喻为“以生命影响生命” 的职业，也有自己的专业技术、伦理道德和职业操守，然而，对于服务对象的改变，最大的影响来自专业技术还是情感支持呢？
正方：我认为主要来自专业技术
反方：我认为主要来自情感支持
参与方式：直接在文末留言～
（温馨提示：留言的小伙伴请按照格式，选择立场发表观点）
句式：
1.“正方：陈述观点内容
2.“反方：陈述观点内容
举例：
正方：专业技术最重要，如果没有专业技术，只有情感支持，那岂不是案主身边的亲人朋友都可以做到？加上专业技术的情感支持才是对案主最大的影响。
反方：情感支持最重要，这也是社工这个职业跟其他专业，特别是心理咨询师不同的地方。心理咨询师更像是案主心理层面的临床主治医生，只对症下药，关注病症，而社工会更加注重人文关怀，这种发自内心的情感支持，往往可以给予案主力量，走过阴霾。这才是生命影响生命。
好啦～
现在辩（bi）论（bi）开始～
（各位辩手仅代表个人观点，不代表“社工客”立场）
期待你的神评论
请在文末留言
如果您已经看完了文末各位辩手的观点，您支持哪一方呢？请做出您的选择。