《经济学人》这个标题好精妙，玩了个罕见的“词性梗”！

侃哥的第 1508 次原创

最近浏览《经济学人》官网时，发现一个标题的语言真是太精妙了。

你看这个标题"Why nations fail women fail”，

它玩了一个 fail 的词性梗，要想感受这种精妙，你必须得了解下面这个词性的原理。

我们都知道 fail 做动词“失败”，名词是 failure。

但 fail 做动词时还有一种细分，就是及物动词（vt）和不及物动词（vi）。

所谓的“及物动词”就是该动词后面必须得跟一个物（或叫“宾语”）才能构成完整意思，比如buy（买）、find（找到）等。

而“不及物动词”是指不需要跟物（或宾语）就能构成完整意思的动词，比如  work（工作），leave（离开）等。

但有些动词既可以做及物动词也可以做不及物动词，比如 start。

我们即可把它用成不及物动词，比如 Let’s start.

可以把它用成及物动词 Let’s start the meeting.

而这里的 fail 也是兼具及物和不及物的用法。

做及物动词时，fail 表示“辜负”，比如“我不会辜负你”，可以说 I will never fail you.

做不及物动词时，fail 表示“失败”，比如“他考试挂科了”，可以说 He failed the exam.

再回到《经济学人》这个标题：

Why nations fail women fail

因为里面还嵌套了一个定语从句，所以咱们得把层次划分一下：

Why nations（主语） <fail women>（定语从句） fail（谓语）

这样一来，句子的意思就很清楚了：“为什么辜负女性的国家都会失败”。

能体会语言中精妙的，别忘点赞告诉我哦。

对了，有一位同学把它翻译为：

“负妇则覆国”，用了三个“fu”，把中文也玩得炉火纯青了。

掌声在哪里？👏🏻👏🏻

PS：再听侃哥出镜讲一遍，加深印象：