为什么英国要废除私立学校？原因值得中国深思

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

英国最大在野党工党，在脱欧变局中与首相约翰逊来回攻防之际，也积极备战随时可能展开的议会大选。

本周工党抛出教育改革议题，主张废除英国现有私校制度，同时提倡改革教育评鉴体系。

英国为什么要废除私立学校？

英国希望将教育机构全面纳入政府管辖，落实开放平等，让教育进入全面公立化。

工党（Labour）本周在党大会上，提议废除英国教育标准局制度，同时提议将私校纳入公营体制，届时各校现有资产将重新分配给其他学校，确保每个学生，不会因为家庭财富原因，而受到不同的教育。昂贵的学区房现象，也将不复存在。

目前该提案已经党员决议通过，正式写入竞选纲要。该党议员更称若工党在大选中胜出，第一份财政预算案，就将处理对私校有利的财政漏洞。

工党力图在教改议题上实现社会公平的主张，不禁让人联想英国教育制度的下一步，是否将走向教育公有化制度？

公有化教育典范，在芬兰，落实开放、平等精神

英国追求的这套教育体系的标竿与典范，就在芬兰。

当其他国家仍在追求精英教育，1990年代的芬兰开始一系列教育改革，在这个人口仅550万的北欧国家，传统想像中的标准化评量制度、学校排名比较、校内能力分班一概没有。在校学生也不必穿制服、18岁以前不必参加任何国家测验。这里是崇尚开放式教育者争相取经的“教育天堂”，更常有国外教育机构以“芬兰式教育”作为办学特色。

芬兰校方重视完整师资训练、师生间彼此尊重互信，更把学生福利摆在首位。不只学校学费和午餐费用全免，事实上，芬兰大部分学生的学费全由政府包办，仅一所国际学校收取学费。就连课后留校查看、退学等处罚方式都很罕见。

在芬兰人的教育观念里，学校必须对学生和他们的人生负责，而且不能放弃任何一人。

尽管升学考试不在校方目标里，该校学生每年在“国际学生能力评量计划”（Programme for International Student Assessment，PISA）的表现仍然优异。

不过，现阶段工党废除私校提案，似乎不受英国民众青睐，不仅引发第一线教师反应，新措施将带来更多工作负担，就连英国民调公司发出的民调也显示，只有22%的民众赞成废除私校，更有5%民众直接表态反对。

编辑：鹤立高岗  格式：黄牛