是骡子是马你们说了不算

这两天，网上有件事热闹了，两男人观点不同起＂争鸣＂了，一姓李，一姓胡。一个说是＂变革＂、＂革命＂，一个认为不是什么＂变革.＂也不是什么＂革命＂，变什么革？革谁的命？添乱嘛，没有的事，这是一以惯之的＂深化＂⋯⋯，

于是，大家似乎都在观察、品评、判断：哪个是骡子？哪个是马？毕竟，是骡子是马明摆着，辨别骡子、马一目了然，很容易。

慢着，慢着，诸君，搞搞清楚，是骡子是马，别妄下定论，这事，尔等还真不要轻易自作聪明。

何哉？

事情引爆舆论骡马之辨当然事出有因，一者所论之事是当下国为之震的头等大事，二者所论之人特别。

姓李的似乎一直籍籍无名，但他的闻风识向之持＂这是一场变革＂、＂革命＂观点之文获得了各大名鼎鼎央字号媒体转发，似乎获得肯定，有领风气之先的意思。胡主编乃妥妥的主流媒体灵魂级大佬，在坊间虽颇有＂叼＂名，且胡同志一向识风精准，辨向颇得上意，是难得的风向标。此次出来著文直斥＂变革＂、＂革命＂之说，而持＂深化＂之论，似乎有着某种深意，于是乎看官们由此揣之测之、识风辨向，辨骡子辨马，或看热闹不嫌事大，乐见两两相咬，以观好戏？

对此二位关于是不是变革、革命的争论，我原本没兴趣。对他们是骡子是马更是兴味索然，以为十万八千竿子打不着。因为以我曾经历革命口号震天撼地的经验看来，任何一件事情发生，应该能明确感受这件事是个什么性质的事，至于如何定位，或曰是个什么名头的事，有什么打紧？正如普通人家办个大事出来个把人放挂鞭、说几句、演讲渲染一下搞点仪式感博博主人欢心非常正常，而有人做貌似相反评论，整＂这个婆娘不是人，天上王母下凡尘＂之类噱头，其实不过是从不同角度称颂以博欢欣，旁人有什么好论的？起骡马之辨不是无聊吗？

很明显，若以为胡过去一直在＂叼＂，那么，他今天忽然就不＂叼＂了吗？他必须、也必然依然在＂叼＂着，而且蹦的会更高，＂叼＂的会更欢，至于持＂变革说＂、＂革命说＂的李姓时评人，那不过是从不同角度的＂叼＂，堪称＂顺风叼＂、＂逆风叼＂、＂花样叼＂，尔等觉得好看，不妨好好欣赏，但要辨骡子辨马甚至想从中捞出点什么想要的东西，当心闪了舌头，小心牙口，甚或也贸然入场，激情＂叼＂之，则很可能别人叼了没事，你叼了事就来了。信不信诸君稍微回顾下三家四家村的故事。

所以呢，我是不打算就这事费口舌的，纵然这年头观人家宠物表演甚至一时兴起即兴参与表演蔚为时尚，但小可自认年事渐高，反应日见迟顿，弹跳力也越来越不好，就算看人家叼得起劲，起跃跃欲试冲动，想入场逗逗、玩玩，也得掂量下自己几斤几两，闹哄哄之下自己不知趣折胳膊断腿事小，万一影响人家花样＂叼＂摔破了人家的盘子呢？