Hiphop森和营养怪兽有点小摩擦，你说咋整？

聊聊Hiphop字幕组的那点破事儿。

4月8日，Hiphop森发了个“在街头随机让路人Freestyle”的英翻中视频，目前该视频转发量已过2万。

Hiphop森表示，接下来还会有pt.3和4。

4月9日，Hiphop森发布pt.3，数据虽不比pt.2，但也挺可观。

有网友问pt.4啥时候发，Hiphop让他等两天。

4月10日，半路杀出个程咬金，哦不，营养怪兽……营养怪兽抢在Hiphop森之前，翻译了pt.4字幕并发布。

一个半小时后，Hiphop森发了条朋友圈。我问Hiphop森，你说的是营养怪兽这事儿吧。答曰，“说的就是他。”

我也不想说孰是孰非，我支持哪边，我码字的，视频圈的事儿我不懂，而且二位都是大佬，我不敢瞎掺和。但我觉得这事儿有点讨论价值，于是我让二位各说各的，我仅客观呈现。各位看后想对此说点啥，畅所欲言。

以下为Hiphop森所言，话是一句一句敲给我的，我凑到一起了。

Hiphop森：他做字幕做他的好了，搞得他做了字幕，别人就不能做一样的 。

小强蜀熟：我想写下这事儿，你可否详细聊聊，可以语音。我也会跟营养怪兽聊这事儿。

Hiphop森：你问他吧，都做微博，他照找我的事，这已经不是第一次了。他做字幕别人不能做？他做嘻哈别人不能做？搞清楚，我做了多久，他做了多久，老说别人抄袭他，分他流量，微博他家开的吗？我做了pt.2 3，他做了4，这种做法，你觉得是什么？

（我觉得Hiphop森扯远了，于是把话题拉回来）

小强蜀熟：就说今天这事儿吧，就说他抢先翻译pt.4发出去，你想说些啥，直接来一段话。

Hiphop森：没啥要说的，别人截图给我看的，我才看到，他这么玩，陪他玩呗 。我发了一个火了，他就来分流量，他这不是抄袭我吗？做歌曲字幕早年就一直有人，他做了以后搞得，字幕只有他能做一样的，别人做了就是抢他的，这个逻辑也是可以的 。

我穿衣服，他也穿衣服，他是不是抄袭我？还发动一帮博主来喷我 。他自己也是营销博，说别人？我07年开始分享HipHop到现在11年了 ，第一次碰到他这种。教教他怎么做人 。兄弟，我不管他怎么说，让他好好学学做人。自己在干的事，还要说别人，真把自己当腕了。我去年开始做演出，他后来也做演出，是不是也抄袭我 ？

跟Hiphop森聊完，我找营养怪兽聊了聊，他也是一句一句敲给我的，我凑到了一块儿。

小强蜀熟：来聊聊Hiphop森这事，我跟他聊了下，现在跟你聊。对于抢在他发pt.4前，你翻了发了，是否有这个题材火了，才跟进的意图？

营养怪兽：跟热点是自媒体人的基本常识啊。在我这里没别的，一切为数据服务，我的选题、内容制作、方向把控，都是以转发量为核心。我看到了一个万转视频，肯定要跟进对不对？我认为这是很合乎常规的。两个账号有竞争关系很正常。

跟营养怪兽聊完，我又找到字幕组圈前辈、OURDEN创始人ABEL，跟他描述了这事儿，想听听他的看法。

ABEL：你看人家翻译电影和美剧的，就没这么多破事儿，谁有能力翻就翻，我觉得没什么大不了的，有热情就翻呗。个人观点哦。

小强蜀熟：现在两人有点摩擦，谁对谁错，你有看法吗？

ABEL：我觉得没谁错，除非有一方有什么独家版权，你说是吧？大家都是搬运油管上的好视频，谁搬都是搬，何况还付出翻译劳动，我看起来好像没什么错的。

正在写本文时，Hiphop森发布了pt.4。

好了，现在二位都发了pt.4，哪边字幕做得更好，各位可以评判了。我为啥要说这话？接下来，我聊聊我的看法——

我也会去看别人写了什么，若题材有价值，我也会跟进，但我会换个角度切入，或联系事件当事人采访，尝试在广度、深度上发力。别人写过了，我来写，我一定要做到比别人写得更好。我也发现了别人会看我写了什么，随后写同样的题材，我也有信心，他们写不过我。不管你们是否认为我写得更好，我至少得过我自己这关。

同一个题材，各家接收到的时间有早有晚，谁先发谁后发，谁参考了谁的，都很正常，都不重要，重要的是，你是否有“同样的题材，我要比别人写得更好的实力与信心”。如此，才没有小摩擦，才是良性竞争。

总之一句话，各凭本事吃饭。